Μια ιστορική στιγμή για την ελληνική ιατρική καταγράφηκε με την πραγματοποίηση της πρώτης ρομποτικής επέμβασης τηλεχειρουργικής σε τόσο μεγάλη απόσταση, καθώς Έλληνας χειρουργός που βρισκόταν στην Κίνα χειρούργησε ασθενή στην Αθήνα.

Ο καθηγητής Ιατρικής και διευθυντής της Ουρολογικής Κλινικής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών, Ευάγγελος Λιάτσικος, πραγματοποίησε με επιτυχία ριζική προστατεκτομή, χειριζόμενος εξ αποστάσεως το ρομποτικό σύστημα από την πόλη Γουχάν, περίπου 8.000 χιλιόμετρα μακριά από τον ασθενή.

Όπως ανέφερε ο ίδιος στην ΕΡΤ, η επέμβαση πραγματοποιήθηκε μέσω ειδικών μισθωμένων γραμμών οπτικών ινών που συνέδεαν την Κίνα με τη Φρανκφούρτη και στη συνέχεια με την Αθήνα, προσφέροντας ταχύτητα μετάδοσης χωρίς αισθητή καθυστέρηση.

Στο χειρουργείο βρισκόταν παράλληλα εξειδικευμένη ιατρική ομάδα, έτοιμη να αναλάβει σε περίπτωση τεχνικού προβλήματος ή άλλης έκτακτης ανάγκης. Ο ασθενής είχε ενημερωθεί πλήρως για τη διαδικασία και, σύμφωνα με τον χειρουργό, αποδέχθηκε με ενθουσιασμό να συμμετάσχει σε αυτή την πρωτοποριακή επέμβαση.

Ο κ. Λιάτσικος υπογράμμισε ότι η τηλεϊατρική περνά πλέον από το στάδιο της διάγνωσης στη θεραπεία, εκτιμώντας ότι οι τηλεχειρουργικές επεμβάσεις θα αποτελέσουν τα επόμενα χρόνια μέρος της καθημερινής ιατρικής πρακτικής.

Η νέα αυτή τεχνολογία αναμένεται να δώσει λύσεις σε ασθενείς που βρίσκονται σε απομακρυσμένες περιοχές, ενώ θα αξιοποιηθεί και στην εκπαίδευση νέων χειρουργών, επιτρέποντας τη μεταφορά τεχνογνωσίας χωρίς γεωγραφικούς περιορισμούς.

Μια σημαντική ευρωπαϊκή διάκριση πέτυχε ο Δήμος Δράμας, καθώς πιστοποιήθηκε στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Υγιών Πόλεων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.

Ο Δήμος Δράμας αποτελεί πλέον τον 8ο Δήμο της Ελλάδας που εντάσσεται στο συγκεκριμένο δίκτυο, μετά την πιστοποίησή του κατά την Ετήσια Επιχειρηματική Συνάντηση και το Τεχνικό Συνέδριο που πραγματοποιήθηκαν στη Viana do Castelo της Πορτογαλίας.

Η πιστοποίηση αποτελεί αναγνώριση της συστηματικής προετοιμασίας και της στοχευμένης εργασίας που υλοποίησε ο Δήμος Δράμας τον τελευταίο χρόνο.

Στο επίκεντρο της προσπάθειας βρέθηκαν η προαγωγή της υγείας, η πρόληψη, η κοινωνική πολιτική και η βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών.

Το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Υγιών Πόλεων του Π.Ο.Υ. αριθμεί περισσότερες από 1.900 πόλεις σε ολόκληρη την Ευρώπη και αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους θεσμούς συνεργασίας για τη δημόσια υγεία και τη βιώσιμη ανάπτυξη των τοπικών κοινωνιών.

Στο επίκεντρο των εργασιών του Συνεδρίου βρέθηκε η Πολιτική Συνάντηση, με τη συμμετοχή 110 πολιτικών εκπροσώπων και τεχνικών εμπειρογνωμόνων.

Οι συμμετέχοντες διαμόρφωσαν το κοινό πλαίσιο δράσης των ευρωπαϊκών πόλεων έως το 2030, θέτοντας ως βασικές προτεραιότητες τους Ανθρώπους, τον Τόπο, τον Πλανήτη, τη Συμμετοχή, την Ευημερία, την Ειρήνη και την Προετοιμασία απέναντι στις σύγχρονες προκλήσεις.

Τον Δήμο Δράμας εκπροσώπησαν ο Δήμαρχος Δράμας Γεώργιος Παπαδόπουλος και η Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής και Δημόσιας Υγείας Σοφία Τσακιρίδου.

Στις εργασίες του Συνεδρίου συμμετείχε ενεργά και η Συντονίστρια του Προγράμματος Υγιών Πόλεων του Δήμου Δράμας Ελένη Αποστολίδου, Προϊσταμένη του Τμήματος Προαγωγής και Προστασίας της Δημόσιας Υγείας, λαμβάνοντας μέρος σε εργαστήρια και ομάδες ανταλλαγής καλών πρακτικών.

Την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, μεταξύ των τριών Περιφερειών της χώρας που συμμετείχαν, εκπροσώπησε ο Αντιπεριφερειάρχης Κοινωνικής Πολιτικής Αλέξανδρος Παναγιωτίδης.

Η ένταξη και πιστοποίηση του Δήμου Δράμας στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Υγιών Πόλεων σηματοδοτεί τη δέσμευση της Δημοτικής Αρχής για τη συνέχιση πολιτικών και δράσεων που προάγουν την υγεία, την ανθεκτικότητα και την ευημερία των πολιτών.

Παράλληλα, δίνει τη δυνατότητα αξιοποίησης της συνεργασίας και της τεχνογνωσίας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και των ευρωπαϊκών πόλεων-μελών του Δικτύου, προς όφελος της τοπικής κοινωνίας.

Στο επίκεντρο πολιτικής αντιπαράθεσης στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης βρίσκεται το έργο της Τηλεφροντίδας, που αφορά την παροχή υπηρεσιών υποστήριξης σε 1.500 ευάλωτους πολίτες.

Η συζήτηση γύρω από το έργο έχει δύο βασικές πλευρές. Από τη μία, η διοίκηση της Περιφέρειας υποστηρίζει ότι πρόκειται για μια αναγκαία κοινωνική υπηρεσία, η οποία αξιοποιεί ευρωπαϊκή χρηματοδότηση και σύγχρονα ψηφιακά εργαλεία για την υποστήριξη ευάλωτων συμπολιτών. Από την άλλη, η Λαϊκή Συσπείρωση ΑΜΘ ασκεί κριτική, υποστηρίζοντας ότι η Τηλεφροντίδα δεν μπορεί να αποτελέσει απάντηση στα σοβαρά προβλήματα του δημόσιου συστήματος υγείας.

Τι υποστηρίζει η Περιφέρεια ΑΜΘ

Η Περιφέρεια ΑΜΘ, απαντώντας σε προηγούμενη κριτική που είχε ασκηθεί για το κόστος και τον τρόπο υλοποίησης του έργου, υποστήριξε ότι η Τηλεφροντίδα δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως απλή αγορά τεχνολογικού εξοπλισμού.

Σύμφωνα με τη διοίκηση της Περιφέρειας, το αντικείμενο του έργου είναι η παροχή μιας ολοκληρωμένης κοινωνικής υπηρεσίας, η οποία περιλαμβάνει συνεχή λειτουργία, τεχνική υποστήριξη, συντήρηση, αντικατάσταση βλαβών και δυνατότητα άμεσης ανταπόκρισης.

Η Περιφέρεια τονίζει ότι η υπηρεσία αφορά 1.500 ευάλωτους πολίτες και λειτουργεί με στόχο την ενίσχυση της ασφάλειας και της καθημερινής υποστήριξής τους, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις ανθρώπων που ζουν μόνοι, ηλικιωμένων ή πολιτών που έχουν ανάγκη συστηματικής παρακολούθησης και επικοινωνίας.

Σε σχέση με την κριτική περί «σπατάλης», η Περιφέρεια υποστηρίζει ότι το έργο χρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο+ και ότι το χρηματοδοτικό πλαίσιο αφορά την παροχή συγκεκριμένων κοινωνικών υπηρεσιών για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, όχι απλώς την προμήθεια συσκευών.

Κατά την Περιφέρεια, το κρίσιμο στοιχείο σε μια τέτοια υπηρεσία δεν είναι μόνο η κατοχή του εξοπλισμού, αλλά η διασφάλιση της συνεχούς λειτουργίας, της αξιοπιστίας και της τεχνικής υποστήριξης προς τους ωφελούμενους.

Η κριτική της Λαϊκής Συσπείρωσης

Από την πλευρά της, η Λαϊκή Συσπείρωση ΑΜΘ, με ανακοίνωση του περιφερειακού συμβούλου Διονύση Κλάδη, ασκεί κριτική στο έργο, συνδέοντάς το με τη συνολική κατάσταση της δημόσιας υγείας στην περιοχή.

Η παράταξη υποστηρίζει ότι σε μια Περιφέρεια όπου τα Κέντρα Υγείας, τα Νοσοκομεία και η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας αντιμετωπίζουν σοβαρές ελλείψεις σε προσωπικό, μέσα, ειδικότητες και υποδομές, η Τηλεφροντίδα δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως ουσιαστική λύση.

Σύμφωνα με τη Λαϊκή Συσπείρωση, η εξ αποστάσεως υποστήριξη δεν μπορεί να υποκαταστήσει τη φυσική παρουσία γιατρού, ιδιαίτερα σε επείγοντα περιστατικά ή σε απομακρυσμένες περιοχές, όπου μπορεί να υπάρχουν ελλείψεις ακόμη και σε ασθενοφόρα ή βασικά μέσα παρέμβασης.

Η παράταξη θεωρεί ότι το βασικό ζήτημα δεν είναι μόνο ο τρόπος υλοποίησης ή το κόστος του έργου, αλλά η πολιτική επιλογή που, όπως υποστηρίζει, δίνει έμφαση σε επιμέρους προγράμματα αντί στην ουσιαστική ενίσχυση του δημόσιου συστήματος υγείας.

Το σημείο της διαφωνίας

Η ουσία της αντιπαράθεσης βρίσκεται στο πώς ερμηνεύεται ο ρόλος της Τηλεφροντίδας.

Για τη διοίκηση της Περιφέρειας, το έργο αποτελεί μια κοινωνική υπηρεσία που δεν έρχεται να αντικαταστήσει το σύστημα υγείας, αλλά να προσφέρει πρόσθετη υποστήριξη σε ευάλωτους πολίτες, αξιοποιώντας διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους.

Για τη Λαϊκή Συσπείρωση, αντίθετα, το έργο δεν μπορεί να αποσπαστεί από τη συνολική εικόνα των δημόσιων δομών υγείας. Η παράταξη υποστηρίζει ότι όσο παραμένουν οι ελλείψεις σε γιατρούς, προσωπικό, ασθενοφόρα και υποδομές, η Τηλεφροντίδα κινδυνεύει να λειτουργήσει ως υποκατάστατο και όχι ως συμπληρωματικό εργαλείο.

Το ευρύτερο ερώτημα

Η αντιπαράθεση για την Τηλεφροντίδα ανοίγει ένα ευρύτερο ζήτημα για την Περιφέρεια ΑΜΘ: ποια είναι τα όρια των ψηφιακών κοινωνικών υπηρεσιών και ποια πρέπει να είναι η σχέση τους με τις δημόσιες δομές υγείας και πρόνοιας.

Η μία πλευρά δίνει έμφαση στην ανάγκη αξιοποίησης νέων εργαλείων για την υποστήριξη ευάλωτων πολιτών, ειδικά σε μια Περιφέρεια με απομακρυσμένες περιοχές και αυξημένες κοινωνικές ανάγκες.

Η άλλη πλευρά επιμένει ότι καμία ψηφιακή υπηρεσία δεν μπορεί να καλύψει τα κενά ενός υποστελεχωμένου δημόσιου συστήματος υγείας και ότι η προτεραιότητα πρέπει να είναι η ενίσχυση των δημόσιων δομών με μόνιμο προσωπικό, μέσα και υποδομές.

Σε κάθε περίπτωση, το έργο της Τηλεφροντίδας φαίνεται ότι δεν αποτελεί απλώς ένα τεχνικό ή διαχειριστικό ζήτημα, αλλά πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης για το μοντέλο κοινωνικής φροντίδας, δημόσιας υγείας και αξιοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη.