Quantcast
Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΑ

Tι προβλέπει το ν/σ για την αξιολόγηση και την επιλογή προϊσταμένων στο Δημόσιο | Τα κριτήρια, τα μόρια & η συνέντευξη (pdf)

image_print

Σε δημόσια διαβούλευση έδωσε σήμερα ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Χριστόφορος Βερναρδάκης το νομοσχέδιο για την αξιολόγηση και την επιλογή προϊσταμένων στο Δημόσιο με τίτλο: «Διαφάνεια, Αξιοκρατία και Αποτελεσματικότητα της Δημόσιας Διοίκησης».

Να σημειωθεί ότι η διαβούλευση θα διαρκέσει μέχρι την Πέμπτη 10/12/2015 και ώρα 12:00, ενώ, σύμφωνα με το υπουργείο, τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί και η αιτιολογική έκθεση προκειμένου να διευκολυνθεί περαιτέρω η διαδικασία της διαβούλευσης.

Σύμφωνα με νομοσχέδιο (άρθρο 17) Τα κριτήρια αξιολόγησης των υπαλλήλων όλων των κατηγοριών κατατάσσονται στις εξής διακεκριμένες κατηγορίες:

Ι. Γνώση του αντικειμένου ενδιαφέρον και δημιουργικότητα

IΙ. Υπηρεσιακές σχέσεις και συμπεριφορά.

ΙΙΙ. Αποτελεσματικότητα

Για την αξιολόγηση προϊσταμένων οργανικών (άρθρο 18) στα κριτήρια προστίθενται και οι  Διοικητικές ικανότητες.

Ι. ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ, ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ

  1. Διοικητική ικανότητα, επαγγελματική επάρκεια, δυνατότητα εφαρμογής των γνώσεων και της εμπειρίας κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.
  2. Ολοκληρωμένη γνώση του διοικητικού έργου του φορέα (Υπουργείου, αυτοτελούς δημόσιας υπηρεσίας ή ν.π.δ.δ.)

3.Επίδειξη ενδιαφέροντος, ανάπτυξη δεξιοτήτων και αφοσίωση κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών καθηκόντων.

  1. Πρωτοβουλία, Καινοτομίες (ιδίως: ανάπτυξη δεξιοτήτων, ιεράρχηση προτεραιοτήτων, οργάνωση κινήτρων στους/στις υφιστάμενους/ες, συντονισμός και προγραμματισμός του έργου).
  2. Eκπόνηση σχετικών μελετών, άρθρων ή προτάσεων και βράβευση τέτοιων εργασιών.

6.Ανάληψη ευθυνών και ικανότητα άσκησης πολλαπλών καθηκόντων συναφών προς τη φύση της υπηρεσίας. Ιεράρχηση προτεραιοτήτων, συντονισμός και προγραμματισμός του έργου

IΙ. ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

  1. Επικοινωνία και άριστη συνεργασία με συνυπηρετούντες στην ίδια ή άλλη υπηρεσιακή μονάδα, υπαλλήλους
  2. Συμπεριφορά προς τους πολίτες σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις καθώς και άμεση εξυπηρέτηση των αναγκών τους στα πλαίσια της νομιμότητας.

ΙII. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

9.Ποσοτική και ποιοτική εργασιακή απόδοση (ιδίως: διαχείριση κρίσεων, αναβάθμιση εργασιακού περιβάλλοντος, προστιθέμενη αξία διοικητικού έργου)

  1. Βαθμός επίτευξης των στόχων της ατομικής στοχοθεσίας και συμμετοχής στη στοχοθεσία του Τμήματος.
  2. Στο υπ’ αριθμ. 8 κριτήριο αξιολογούνται μόνο οι υπάλληλοι που λόγω των αρμοδιοτήτων τους έρχονται σε επικοινωνία με το κοινό. Το υπ’ αριθμ. 10 κριτήριο βαθμολογείται, μόνο εφόσον έχουν τεθεί στόχοι για το έτος που αφορά η αξιολόγηση.
  3. Κάθε επί μέρους κριτήριο αξιολόγησης βαθμολογείται από τους αξιολογητές με ένα ακέραιο βαθμό, που κατά την αντικειμενική κρίση αρμόζει στο αντίστοιχο κριτήριο για τον αξιολογούμενο. Η κλίμακα των βαθμών ορίζεται από το 0 έως το 100, με ανώτατο βαθμό τον αριθμό 100 και κατώτατο τον αριθμό 0.
  4. Με βαθμό από 90 έως 100 βαθμολογούνται οι άριστοι υπάλληλοι, οι οποίοι έχουν επιδείξει όλως εξαιρετική απόδοση στα καθήκοντα τους. Ως όλως εξαιρετική επίδοση νοείται η προσφορά έργου υψηλού επιπέδου από τον αξιολογούμενο, από το οποίο προέκυψε σημαντικό όφελος για την Υπηρεσία. Για τη βαθμολογία με βαθμό 90 και άνω απαιτείται η κατάθεση από τους αξιολογητές ειδικής αιτιολογίας της βαθμολογίας αυτής για τα κριτήρια αξιολόγησης, με καταγραφή πραγματικών στοιχείων και δεδομένων που την στοιχειοθετούν και εξετάζεται υποχρεωτικά από την Ειδική Επιτροπή Αξιολόγησης του άρθρου 21.
  5. Με βαθμό από 75 έως 89 βαθμολογούνται οι πολύ επαρκείς υπάλληλοι, οι οποίοι μπορούν να ανταποκριθούν πλήρως στις απαιτήσεις της υπηρεσίας τους, μπορούν να αντιμετωπίσουν κάθε υπηρεσιακό ζήτημα και περιστασιακά μόνο ενδεχομένως να χρειάζονται ελάχιστη υποβοήθηση στο έργο τους.
  6. Με τους βαθμούς 60 έως 74 βαθμολογούνται οι καλοί υπάλληλοι που επιδιώκουν σταθερά να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της υπηρεσίας, αλλά υπολείπονται των παραπάνω κριτηρίων.
  7. Με τους βαθμούς 50 έως 59 βαθμολογούνται οι μη ιδιαίτερα επαρκείς υπάλληλοι, οι οποίοι αποδίδουν κάτω του συνηθισμένου μέτρου και μπορεί να χρειάζονται υποβοήθηση στο έργο τους.
  8. Με τους βαθμούς 40 έως 49 βαθμολογούνται οι μέτριοι υπάλληλοι οι οποίοι κατά κανόνα χρειάζονται υποβοήθηση στο έργο τους.
  9. Με τους βαθμούς 25 έως 39 βαθμολογούνται οι ανεπαρκείς υπάλληλοι.
  10. Με τους βαθμούς 1 έως 24 βαθμολογούνται οι ακατάλληλοι για τη συγκεκριμένη Υπηρεσία υπάλληλοι.
  11. Βαθμολογία κάτω του βαθμού εξήντα (60) πρέπει υποχρεωτικά να αιτιολογείται ειδικά και να θεμελιώνεται σε πραγματικά περιστατικά και αντικειμενικά στοιχεία και δεδομένα του προσωπικού μητρώου του υπαλλήλου, όπως η επιβολή πειθαρχικών ποινών, δυσμενών παρατηρήσεων των προϊσταμένων του ή άλλων αντικειμενικών στοιχείων που να καταδεικνύουν προδήλως μειωμένη ανταπόκριση στα υπηρεσιακά καθήκοντα. Εάν ελλείπουν παρόμοια υποστηρικτικά στοιχεία της δυσμενούς βαθμολογίας, ο υπάλληλος δύναται να ασκήσει ένσταση στην ειδική επιτροπή Αξιολόγησης του άρθρου 21, κατά τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 20.
  12. α) Το κριτήριο 10 βαθμολογείται ανάλογα με τον βαθμό ανταπόκρισης των υπαλλήλων στη στοχοθεσία του τμήματος και στην ατομική τους στοχοθεσία και απαιτείται πάντοτε ειδική και τεκμηριωμένη αιτιολογία.

Πριν από τη βαθμολόγηση του κριτηρίου αυτού προηγείται, υπό την ευθύνη και την προεδρία του οικείου προϊσταμένου Διεύθυνσης, σύγκληση της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος του άρθρου 23 για τη συλλογική αξιολόγηση και ατομική αυτοαξιολόγηση κάθε υπαλλήλου, σε σχέση με τη στοχοθεσία του. Η αυτοαξιολόγηση δεν καταλήγει σε πρόταση βαθμολογίας κάθε υπαλλήλου, αλλά εντοπίζει προβλήματα και επιτεύγματα του τμήματος και λαμβάνεται υπόψη από τον αξιολογητή για την διαμόρφωση της αιτιολογίας της βαθμολογίας του.

β) Κατά την πρώτη εφαρμογή του παρόντος, το εν λόγω κριτήριο δε βαθμολογείται, εφόσον δεν έχει προηγηθεί διαδικασία στοχοθεσίας, σύμφωνα με το νόμο αυτό.

  1. Μετά την οριστικοποίηση των εκθέσεων αξιολόγησης, η αρμόδια Διεύθυνση Προσωπικού/Διοικητικού γνωστοποιεί την έκθεση αξιολόγησης στον αξιολογούμενο.

Κριτήρια και διαδικασία αξιολόγησης προϊσταμένων οργανικών Μονάδων (άρθρο 18)

  1. Τα κριτήρια αξιολόγησης των προϊσταμένων οργανικών μονάδων κατατάσσονται στις εξής διακεκριμένες κατηγορίες:

Ι. Γνώση του αντικειμένου, αντίληψη, ενδιαφέρον και δημιουργικότητα.

IΙ. Υπηρεσιακές σχέσεις και συμπεριφορά

ΙΙΙ. Διοικητικές ικανότητες

ΙV. Αποτελεσματικότητα

  1. Κάθε κατηγορία κριτηρίων αναλύεται στα εξής επί μέρους κριτήρια:

Ι. ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ, ΑΝΤΙΛΗΨΗ, ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΚΑΙ

ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ

  1. Επαγγελματική επάρκεια. Αξιολογείται η γνώση του αντικειμένου της δημόσιας διοίκησης, η ικανότητα οργάνωσης του ατομικού και συλλογικού φόρτου εργασίας και η ευθυκρισία.
  2. Αντίληψη και ικανότητα λύσης προβλημάτων. Αξιολογείται η ορθή σύλληψη των προβλημάτων, η ικανότητα αντίληψης σύνθετων καταστάσεων και θέση προτεραιοτήτων, η πρόβλεψη και έγκαιρη αντιμετώπιση συνεπειών και η ορθή διαχείριση κρίσεων.
  3. Πρωτοβουλία – Καινοτομίες. Αξιολογείται η ανάπτυξη δημιουργικών και πρακτικών λύσεων, η δυνατότητα για συνεχή βελτίωση της απόδοσης και δημιουργικότητας και η εισαγωγή και αποδοχή καινοτόμων μεθόδων.

IΙ. ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

4.Συμπεριφορά προς πολίτες. Εξυπηρέτηση του κοινού.

5.Επικοινωνία και συνεργασία με τους προϊσταμένους .

  1. Επικοινωνία και συνεργασία με τους υφισταμένους .

Αξιολογείται η ικανότητα ακριβούς και σαφούς επικοινωνίας, προφορικής και γραπτής, η ικανότητα διαπραγμάτευσης αλλά και αντίληψης των προβλημάτων επικοινωνίας, η επίδειξη σεβασμού στη διαφορετικότητα.

ΙΙΙ. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ

  1. Ικανότητα να προγραμματίζει, οργανώνει, συντονίζει και ελέγχει τις εργασίες της μονάδας του. Αξιολογείται η ηγετική ικανότητα, ιδίως ως προς την προετοιμασία μελλοντικών στελεχών και την κατανομή έργου στο προσωπικό ευθύνης τους.
  2. Ικανότητα να καθοδηγεί, ενημερώνει, παρακινεί τους υπαλλήλους και αναπτύσσει τις επαγγελματικές και προσωπικές τους δυνατότητες.
  3. Ικανότητα αντικειμενικής και αμερόληπτης αξιολόγησης.
  4. Ικανότητα λήψης αποτελεσματικών αποφάσεων, ιδίως σε συνθήκες κρίσης.

ΙV. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

11.Βαθμός επίτευξης των στόχων της ατομικής στοχοθεσίας.

  1. Στο υπ’ αριθμ. 4 κριτήριο αξιολογούνται μόνο οι Προϊστάμενοι, των οποίων οι οργανικές μονάδες έρχονται σε επικοινωνία με το κοινό. Το υπ’ αριθμ. 11 κριτήριο βαθμολογείται μόνον εφόσον έχουν τεθεί στόχοι για το έτος που αφορά η αξιολόγηση.
  2. Κάθε επί μέρους κριτήριο αξιολόγησης βαθμολογείται από τους αξιολογητές με ένα ακέραιο βαθμό που, κατά την αντικειμενική κρίση, αρμόζει στο αντίστοιχο κριτήριο για τον αξιολογούμενο. Η κλίμακα των βαθμών ορίζεται από το 0 έως το 100, με ανώτατο βαθμό τον αριθμό 100 και κατώτατο τον αριθμό 0.
  3. Με βαθμό από 90 έως 100 βαθμολογούνται οι άριστοι προϊστάμενοι, των οποίων οι οργανικές μονάδες έχουν σημειώσει κατά την περίοδο αξιολόγησης όλως εξαιρετικές επιδόσεις. Ως όλως εξαιρετική επίδοση

νοείται η υψηλού επιπέδου ικανότητα συντονισμού της οργανικής μονάδας για την επίτευξη συγκεκριμένων προδιαγεγραμμένων στόχων από τους οποίους προέκυψε σημαντικό όφελος για τον φορέα. Για τη βαθμολογία με βαθμό από 90 και πάνω απαιτείται η παράθεση από τους αξιολογητές ειδικής αιτιολογίας της βαθμολογίας αυτής για τα κριτήρια αξιολόγησης, με καταγραφή πραγματικών στοιχείων που την δικαιολογούν και εξετάζεται υποχρεωτικά από την Ειδική Επιτροπή Αξιολόγησης του άρθρου 21 .

  1. Με τους βαθμούς 75 έως 89 βαθμολογούνται από τους αξιολογητές όσοι θεωρούνται πολύ επαρκείς προϊστάμενοι οι οποίοι μπορούν να ανταποκριθούν πλήρως στις απαιτήσεις της Υπηρεσίας τους και να αντιμετωπίσουν κάθε υπηρεσιακό ζήτημα, με τους βαθμούς 60 έως 74 οι απλώς επαρκείς προϊστάμενοι, με τους βαθμούς 50 έως 59 οι μη ιδιαίτερα επαρκείς προϊστάμενοι, με τους βαθμούς 40-49 οι μέτριοι προϊστάμενοι, με τους βαθμούς 25-39 οι ανεπαρκείς προϊστάμενοι και με τους βαθμούς 1 έως 25 οι ακατάλληλοι για την Υπηρεσία προϊστάμενοι. Για βαθμολογία μικρότερη των 60 βαθμών πρέπει υποχρεωτικά να αιτιολογείται ειδικά και να βασίζεται σε πραγματικά περιστατικά και αντικειμενικά στοιχεία του προσωπικού μητρώου του υπαλλήλου, όπως η επιβολή πειθαρχικών ποινών, δυσμενών παρατηρήσεων των προϊσταμένων του ή άλλων αντικειμενικών στοιχείων που να καταδεικνύουν προδήλως μειωμένη ανταπόκριση στα υπηρεσιακά καθήκοντα. Ο υπάλληλος δύναται να ασκήσει ένσταση στην ειδική επιτροπή του άρθρου 21.
  2. Το κριτήριο 11 βαθμολογείται ανάλογα με τον βαθμό ανταπόκρισης του προϊσταμένου στην ατομική στοχοθεσία του. Η βαθμολογία αυτή αποτελείται από το άθροισμα δύο επιμέρους βαθμολογιών με όμοια κλίμακα από 1 έως 50, βάσει ειδικής πάντοτε αιτιολογίας. Η πρώτη τίθεται από τον αξιολογητή και η δεύτερη από τον άμεσο προϊστάμενο του τελευταίου. Σε περίπτωση αξιολόγησης προϊσταμένων Διευθύνσεων και Γενικών Διευθύνσεων, ο αρμόδιος αξιολογητής βαθμολογεί με κλίμακα 1-100.
  3. Κατά την πρώτη εφαρμογή του παρόντος, το εν λόγω κριτήριο δεν βαθμολογείται, εάν δεν έχει προηγηθεί διαδικασία στοχοθεσίας, σύμφωνα με το νόμο αυτό.
  4. Κάθε προϊστάμενος/η αξιολογείται και από τους άμεσους υφισταμένους του, εφόσον αυτοί είναι τουλάχιστον τρεις. Ο/Η προϊστάμενος/η Διεύθυνσης αξιολογείται από τους προϊσταμένους Τμήματος και εάν αυτοί είναι λιγότεροι από τρεις από το σύνολο των υπαλλήλων της διεύθυνσης. Ο προϊστάμενος επιπέδου Γενικής Διεύθυνσης αξιολογείται από τους προϊσταμένους επιπέδου Διεύθυνσης και Τμήματος που υπάγονται στη Γενική Διεύθυνση.

Η κατά τα ανωτέρω αξιολόγηση από τους υφισταμένους πραγματοποιείται βάσει ανώνυμου ερωτηματολογίου, το οποίο καταρτίζεται από την οικεία Διεύθυνση Προσωπικού/Διοικητικού. Το ερωτηματολόγιο αυτό περιλαμβάνει τα κριτήρια: Ικανότητα διοίκησης και διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού, ικανότητα αποτελεσματικής καθοδήγησης των υφισταμένων, υπηρεσιακές σχέσεις και συμπεριφορά, ικανότητα διαχείρισης κρίσεων, ανάληψη ευθύνης, δεκτικότητα στην εισαγωγή νέων μεθόδων και νέων τεχνολογιών. Επί των κριτηρίων αυτών αξιολογούν οι υφιστάμενοι τον προϊστάμενό τους βάσει της παρακάτω κλίμακας: 90 – 100: Άριστος, 75 – 89: πολύ επαρκής, 60 – 74: επαρκής, 50 – 59 όχι τόσο επαρκής, 40 – 49: μέτριος, 25 – 39: ανεπαρκής, 1 – 24: ακατάλληλος. Κάθε κριτήριο βαθμολογείται ξεχωριστά.

Συνέντευξη

Στην αξιολόγηση περιλαμβάνεται (άρθρο 19) και Συμβουλευτική Συνέντευξη η οποία πραγματοποιείται πριν από την ολοκλήρωση της αξιολόγησης από τον άμεσα ιεραρχικά προϊστάμενο.  «Σε περίπτωση αξιολόγησης του υπάλληλου με μέσο όρο βαθμολογίας της έκθεσης μικρότερο του εξήντα (60) συμπληρώνονται υποχρεωτικά από τον αξιολογητή στο έντυπο αξιολόγησης τα μέτρα βελτίωσης της απόδοσης του αξιολογούμενου».

Όπως προβλέπεται από το ν/σ (άρθρο 21) σε κάθε Υπουργείο, Γενική ή Ειδική Γραμματεία Υπουργείου, Αποκεντρωμένη Διοίκηση, Περιφέρεια ή αυτοτελή δημόσια υπηρεσία και σε κάθε νομικό πρόσωπο δημόσιου δικαίου, το οποίο έχει δικό του υπηρεσιακό συμβούλιο, σ υ σ τ ή ν ε τ α ι Ειδική Επιτροπή Αξιολόγησης, η οποία συγκροτείται κατά περίπτωση με απόφαση του οικείου Υπουργού ή του οικείου Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Η εν λόγω Επιτροπή αποτελείται από τον Προϊστάμενο Γενικής Διεύθυνσης Διοικητικής Υποστήριξης ή αρμοδιότητας θεμάτων προσωπικού, από έναν Προϊστάμενο Γενικής Διεύθυνσης του οικείου φορέα και από έναν Προϊστάμενο Γενικής Διεύθυνσης έτερου φορέα με ισάριθμους ομόβαθμους αναπληρωτές τους από τον οικείο ή από έτερους φορείς».

Ποιοι είναι οι αξιολογητές

Αξιολογητές των υπαλλήλων και των προϊσταμένων οργανικών μονάδων κατά τις διατάξεις του παρόντος είναι οι δύο ιεραρχικά προϊστάμενοί τους με τον τρόπο που ορίζεται στο επόμενο άρθρο. Στην περίπτωση των Προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων, αξιολογητές είναι ο οικείος Υπουργός, ο Αναπληρωτής Υπουργός και ο Γενικός Γραμματέας ή τα δύο ανώτερα μονοπρόσωπα διοικητικά όργανα της Υπηρεσίας. Αν δεν υπάρχουν, αξιολογητής είναι μόνο το ανώτερο μονοπρόσωπο διοικητικό όργανο. Στην περίπτωση των Προϊσταμένων Διευθύνσεων, όπου ελλείπει θέση Γενικού Διευθυντή, αξιολογητές είναι τα δύο ανώτερα μονοπρόσωπα διοικητικά όργανα της Υπηρεσίας. Όπου δεν υπάρχει δεύτερος ιεραρχικά προϊστάμενος, την αξιολόγηση διενεργεί αποκλειστικά ο ένας.

Ποιοι (δεν) αξιολογούνται (άρθρο 14)

1.Στις διατάξεις του συστήματος αξιολόγησης του παρόντος Κεφαλαίου υπάγονται οι τακτικοί πολιτικοί υπάλληλοι και οι υπάλληλοι με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (Ι.Δ.Α.Χ.):

α) του Δημοσίου,

β) των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) πρώτου και δεύτερου

βαθμού,

γ) των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου (Ν.Π.Δ.Δ.), συμπεριλαμβανομένου του Οργανισμού Γεωργικών Ασφαλίσεων (Ο.Γ.Α),

δ) το προσωπικό των Ανεξάρτητων Αρχών, της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και της Επιτροπής Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων,

ε) οι υπάλληλοι των Περιφερειακών Ενώσεων Δήμων (Π.Ε.Δ.), της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος (Κ.Ε.Δ.Ε.) και της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος (ΕΝ.Π.Ε.),

στ) οι υπάλληλοι των νομικών προσώπων της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας του Χριστού και των λοιπών εκκλησιών, δογμάτων και κατά το άρθρο 13 του Συντάγματος γνωστών θρησκειών, που επιβαρύνουν τον Κρατικό Προϋπολογισμό.

  1. Στις διατάξεις του συστήματος αξιολόγησης του παρόντος Κεφαλαίου δεν υπάγονται:

α) οι εκπαιδευτικοί της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης,

β) οι θρησκευτικοί λειτουργοί των νομικών προσώπων της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας του Χριστού και των λοιπών εκκλησιών, δογμάτων και κατά το άρθρο 13 του Συντάγματος γνωστών θρησκειών, που επιβαρύνουν τον Κρατικό Προϋπολογισμό,

γ) οι υπάλληλοι και λειτουργοί που δεν εμπίπτουν ευθέως στις διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου και οι κατηγορίες υπαλλήλων ή λειτουργών που υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Μέρους Β` του ν. 3205/2003 (Α` 297).

Πώς γίνεται η Βαθμολογική διάρθρωση θέσεων

  1. Οι θέσεις προσωπικού της κατηγορίας Ειδικών θέσεων (ΕΘ) κατατάσσονται στους βαθμούς πρώτο (1ο) και δεύτερο (2ο).
  2. Οι θέσεις των κατηγοριών Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΠΕ), Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (ΤΕ), Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΔΕ) και Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης (ΥΕ) κατατάσσονται σε πέντε (5) συνολικά βαθμούς ως ακολούθως:

Βαθμός Α΄

Βαθμός Β΄

Βαθμός Γ΄

Βαθμός Δ΄

Βαθμός Ε΄.

  1. Οι θέσεις των κατηγοριών ΠΕ, ΤΕ και ΔΕ κατατάσσονται στους βαθμούς Δ΄, Γ΄, Β΄ και Α΄, από τους οποίους κατώτερος είναι ο Δ΄ και ανώτερος ο Α΄.

Οι θέσεις της κατηγορίας ΥΕ κατατάσσονται στους βαθμούς Ε΄, Δ΄, Γ΄ και Β΄, από τους οποίους κατώτερος είναι ο Ε΄ και ανώτερος ο Β΄.

  1. Εισαγωγικός βαθμός των κατηγοριών ΠΕ, ΤΕ και ΔΕ είναι ο βαθμός Δ΄ και της κατηγορίας ΥΕ ο βαθμός Ε΄. Για τους κατόχους διδακτορικού διπλώματος εισαγωγικός βαθμός είναι ο Β΄, στον οποίον κατατάσσονται με διαπιστωτική πράξη. Για τους κατόχους μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών εισαγωγικός βαθμός είναι ο Γ΄, στον οποίον κατατάσσονται με διαπιστωτική πράξη. Για τους αποφοίτους της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Σ.Δ.Δ.Α) εισαγωγικός βαθμός είναι ο Β΄. Ο χρόνος φοίτησης στην Ε.Σ.Δ.Δ.Α. υπολογίζεται ως πλεονάζων στο Β΄ βαθμό. Για τους αριστούχους προσμετράται ένα επιπλέον έτος στον ίδιο βαθμό. Η παραμονή στον κατά περίπτωση εισαγωγικό βαθμό υποχρεωτικά διαρκεί για δύο συναπτά έτη τουλάχιστον ανεξαρτήτως των τυπικών προσόντων που διαθέτει ο υπάλληλος.
  2. Οι θέσεις όλων των βαθμών των κατηγοριών ΠΕ, ΤΕ, ΔΕ και ΥΕ είναι σε

κάθε κατηγορία οργανικά ενιαίες.

Πώς κατατάσσονται οι υπάλληλοι από 1.1.2016

  1. Οι υπάλληλοι, που υπηρετούν κατά την έναρξη της ισχύος του παρόντος, κατατάσσονται την 1/1/2016 αυτοδικαίως στους βαθμούς της κατηγορίας που υπηρετούν, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 80 και 82 του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ., όπως τροποποιούνται με τον παρόντα νόμο, με εξαίρεση τη διάταξη της παρ. 5 του άρθρου 82 και με βάση τον συνολικό χρόνο πραγματικής δημόσιας υπηρεσίας, που έχει αναγνωριστεί για τη βαθμολογική ή τη μισθολογική τους εξέλιξη. Τυχόν πλεονάζων χρόνος θεωρείται ότι διανύθηκε στο βαθμό κατάταξης που προβλέπεται με τον παρόντα νόμο.
  2. Για την κατάταξη σύμφωνα με την παράγραφο 1 δεν υπολογίζονται:

– ο χρόνος της αργίας που επήλθε είτε εξαιτίας ποινικής δίωξης που κατέληξε σε οποιαδήποτε καταδίκη είτε εξαιτίας πειθαρχικής δίωξης που κατέληξε σε πειθαρχική ποινή τουλάχιστον προστίμου αποδοχών τριών (3) μηνών,

– ο χρόνος της αδικαιολόγητης αποχής από τα καθήκοντα,

– ο χρόνος της προσωρινής παύσης,

– ο χρόνος της άδειας άνευ αποδοχών που δεν αποτελεί χρόνο πραγματικής

δημόσιας υπηρεσίας,

– ο χρόνος της αναστολής άσκησης καθηκόντων εφόσον στη συνέχεια ο

υπάλληλος τέθηκε σε αργία,

– το χρονικό διάστημα κατά το οποίο στερήθηκε ο υπάλληλος το δικαίωμα για προαγωγή,

– χρονικό διάστημα ίσο προς το μισό του απαιτούμενου προς προαγωγή χρόνου, σε περίπτωση επιβολής της πειθαρχικής ποινής του υποβιβασμού.

  1. Για την κατάταξη, σύμφωνα με την προηγούμενη παράγραφο, στο συνολικό χρόνο πραγματικής δημόσιας υπηρεσίας δεν υπολογίζεται το μισό του πέραν της δεκαετίας χρόνου, που διανύθηκε με τυπικό προσόν κατώτερης κατηγορίας.
  2. Υπάλληλοι, οι οποίοι υπηρετούν σε κατηγορία χωρίς να κατέχουν το απαιτούμενο τυπικό προσόν, κατατάσσονται στους βαθμούς της κατηγορίας που υπηρετούν, με προσθήκη ενός (1) έτους στον χρόνο που απαιτείται για προαγωγή στον επόμενο βαθμό με εξαίρεση τον εισαγωγικό βαθμό.
  3. Για την κατάταξη, που προβλέπεται από τις διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων του παρόντος άρθρου, εκδίδονται διαπιστωτικές πράξεις, που δεν δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Κριτήρια και διαδικασία επιλογής προϊσταμένων (άρθρο 85)

  1. Για την επιλογή προϊσταμένων λαμβάνονται υπόψη τέσσερις ομάδες κριτηρίων: α) Μοριοδότηση βάσει τυπικών, εκπαιδευτικών προσόντων και προσόντων επαγγελματικής κατάρτισης, β) Μοριοδότηση βάσει εμπειρίας και άσκησης καθηκόντων ευθύνης, γ) Μοριοδότηση βάσει αξιολόγησης και, δ) Μοριοδότηση βάσει συνέντευξης
  2. Για την τελική μοριοδότηση ο συνολικός αριθμός των μορίων κάθε κατηγορίας πολλαπλασιάζεται με τον εξής συντελεστή, ανά θέση ευθύνης:

-Για τη θέση προϊσταμένου Τμήματος με συντελεστή βαρύτητας 40 % για την ομάδα κριτηρίων (α), 20% για την ομάδα κριτηρίων (β), 20% για την ομάδα κριτηρίων (γ), 20% για την ομάδα κριτηρίων (δ)

-Για τη θέση προϊσταμένου Διεύθυνσης με συντελεστή βαρύτητας 35% για την ομάδα κριτηρίων (α), 20% για την ομάδα κριτηρίων (β), 20% για την ομάδα κριτηρίων (γ) και 25% για την ομάδα κριτηρίων (δ)

-Για τη θέση προϊσταμένου Γενικής Διεύθυνσης με συντελεστή βαρύτητας 30% για την ομάδα κριτηρίων (α), 20% για την ομάδα κριτηρίων (β), 20% για την ομάδα κριτηρίων (γ) και 30% για την ομάδα κριτηρίων (δ).

  1. Η επιλογή των προϊσταμένων Γενικής Διεύθυνσης γίνεται από το Ειδικό Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων (ΕΙ.Σ.Ε.Π.), που συγκροτείται από τον Γενικό Γραμματέα του οικείου Υπουργείου, από δύο (2) μέλη του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.), έναν (1) λειτουργό του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους με βαθμό Νομικού Συμβούλου και ένα (1) μέλος του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Κ.Δ.Δ.Α.) με ειδικότητα στη διοίκηση ανθρώπινου δυναμικού. Το ΕΙ.Σ.Ε.Π. προεδρεύεται από το αρχαιότερο μέλος του ΑΣΕΠ. Η επιλογή των Προϊσταμένων Διεύθυνσης ή αντίστοιχου ή ενδιάμεσου (μεταξύ Διεύθυνσης και Τμήματος) επιπέδου οργανικής μονάδας γίνεται από το Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων (ΣΕΠ) το οποίο συγκροτείται από το Γενικό Γραμματέα του οικείου Υπουργείου, από έναν Προϊστάμενο Γενικής Διεύθυνσης του οικείου Υπουργείου, έναν λειτουργό του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους με βαθμό Νομικού Συμβούλου και δύο μέλη του ΑΣΕΠ. Το ΣΕΠ προεδρεύεται από το αρχαιότερο μέλος του ΑΣΕΠ. Η επιλογή των Προϊσταμένων Τμήματος, ή αντίστοιχου επιπέδου οργανικής μονάδας καθώς και αυτοτελών γραφείων γίνεται από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο του άρθρου 159, βάσει κριτηρίων που αξιολογούνται ως ακολούθως:

α. Τα Τυπικά – Εκπαιδευτικά προσόντα μοριοδοτούνται ως εξής:

– Ο βασικός τίτλος σπουδών του υποψηφίου με 100 μόρια

– Ο δεύτερος τίτλος σπουδών, εφόσον είναι της ίδιας εκπαιδευτικής

βαθμίδας με το βασικό τίτλο σπουδών με 30 μόρια,

– Ο μεταπτυχιακός τίτλος σπουδών, ετήσιας τουλάχιστον διάρκειας με 150

μόρια και ο δεύτερος μεταπτυχιακός τίτλος με 30 μόρια,

– Η επιτυχής αποφοίτηση από την Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και

Αυτοδιοίκησης με 250 μόρια

– Το διδακτορικό δίπλωμα με 300 μόρια

– Οι μεταπτυχιακοί τίτλοι σπουδών και τα διδακτορικά

διπλώματα προκειμένου να μοριοδοτηθούν κατά τα ανωτέρω πρέπει να είναι

συναφή με τα αντικείμενα της προκηρυσσόμενης θέσης. Η συνάφεια, όπου

δεν έχει ήδη κριθεί, κρίνεται με αιτιολογία από το αρμόδιο συμβούλιο επιλογής

προϊσταμένων.

– Η πιστοποιημένη από το ΕΚΔΔΑ επιμόρφωση του υπαλλήλου μοριοδοτείται

με 10 μόρια ανά σεμινάριο επιμόρφωσης με ανώτατο όριο τα 60 μόρια. Για τη

βαθμολογία του κριτηρίου της πιστοποιημένης επιμόρφωσης που

προβλέπεται, λαμβάνεται υπόψη η επιμόρφωση κατά την τελευταία δεκαετία..

– Η πιστοποιημένη γλωσσομάθεια μοριοδοτείται ως εξής:

– Η άριστη γνώση κάθε γλώσσας της Ευρωπαϊκής Ένωσης με 20 μόρια και με ανώτατο όριο τα 60 μόρια

– Η άριστη γνώση κάθε γλώσσας άλλων χωρών εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης με 10 μόρια και με ανώτατο όριο τα 20 μόρια.

– Όλα τα ανωτέρω προσόντα πρέπει να αποδεικνύονται κατά τα οριζόμενα στο Π.Δ. 50/2001, όπως ισχύει.

– Το σύνολο των μορίων που μπορεί να λάβει ένας υποψήφιος από τα Τυπικά – Εκπαιδευτικά προσόντα δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 1000 μόρια.

β. Η Εργασιακή – Διοικητική Εμπειρία μοριοδοτείται ως εξής:

– Ο χρόνος υπηρεσίας στο δημόσιο ή σε συναφή θέση στον ιδιωτικό τομέα, όπου προβλέπεται σε διάταξη προγενέστερου νόμου: 25 μόρια για κάθε έτος με ανώτατο όριο τα 33 έτη για το δημόσιο τομέα και 25 μόρια για κάθε έτος με ανώτατο όριο τα 7 έτη για τον ιδιωτικό τομέα. Χρόνος υπηρεσίας μεγαλύτερος του εξαμήνου λογίζεται ως πλήρες έτος.

Το σύνολο των μορίων που μπορεί να λάβει ένας υποψήφιος από την Εργασιακή – Διοικητική Εμπειρία δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 1000 μόρια.

γ. Αξιολόγηση

Η βαθμολογία του κριτηρίου της αξιολόγησης που προβλέπεται εξάγεται με βάση τον μέσο όρο των εκθέσεων αξιολόγησης της τελευταίας τριετίας όπως προβλέπεται από του παρόντος. Ειδικά κατά την πρώτη εφαρμογή του νόμου δεν λαμβάνεται υπόψη η αξιολόγηση. Το σύνολο των μορίων που μπορεί να λάβει ένας υποψήφιος από την Αξιολόγηση δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 1000 μόρια.

δ. Δομημένη (Λυσιτελής) Συνέντευξη

  1. Η δομημένη συνέντευξη διενεργείται από τα αρμόδια Συμβούλια των άρθρων 157, 158 και 159.
  2. Σκοπός της δομημένης συνέντευξης είναι το Συμβούλιο να διαμορφώσει γνώμη για την προσωπικότητα, την ικανότητα και την καταλληλότητα του υποψηφίου για την άσκηση των καθηκόντων της θέσης ευθύνης για την οποία κρίνεται. Κατά το στάδιο αυτό λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του προσωπικού μητρώου του υπαλλήλου, τα οποία περιλαμβάνονται στο

βιογραφικό σημείωμα του υποψηφίου, η αίτηση υποψηφιότητας, και η δήλωση ενδιαφέροντος.

  1. Η δομημένη συνέντευξη περιλαμβάνει δύο θεματικές ενότητες: α) Συζήτηση επί ερωτήσεων σχετικών με τη γνώση του αντικειμένου του φορέα, της οργάνωσης και λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης γενικότερα σε σχέση και με τις ανάλογες δεξιότητες και προσόντα του υποψηφίου, όπως προκύπτουν από το βιογραφικό του. β) Ανάπτυξη ενός υποθετικού σεναρίου (situational interview) που έχει ως σκοπό να αξιολογήσει τις διοικητικές ικανότητες του υποψηφίου να προγραμματίζει, να συντονίζει, να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες, να λαμβάνει αποτελεσματικές αποφάσεις και να διαχειρίζεται κρίσεις.
  2. Για τη βαθμολόγηση λαμβάνονται υπόψη, επίσης, οι επικοινωνιακές και διευθυντικές δεξιότητες και εμπειρίες, η ικανότητα διαχείρισης χρόνου, τα χαρακτηριστικά ηγεσίας ιδίως υπό συνθήκες πίεσης, η ικανότητα συντονισμού ομάδων εργασίας και η δημιουργικότητα του υποψηφίου.
  3. Κάθε σκέλος της συνέντευξης βαθμολογείται με ανώτατο όριο βαθμολόγησης τα 500 μόρια. Το περιεχόμενο της συνέντευξης αναφέρεται συνοπτικά στο πρακτικό του Συμβουλίου, το οποίο είναι στη διάθεση όλων των υποψηφίων, χωρίς την παράλειψη κρίσιμων και ουσιαστικών σημείων και η βαθμολογία για τον κάθε υποψήφιο ξεχωριστά αιτιολογείται συνοπτικά από το κάθε μέλος ως προς κάθε ένα από τα δύο σκέλη της.
  4. Την τελική βαθμολογία του κριτηρίου της συνέντευξης αποτελεί ο μέσος όρος του βαθμού των μελών του ΕΙ.Σ.Ε.Π., του Σ.Ε.Π. και του Υπηρεσιακού Συμβουλίου αντίστοιχα.
  5. Το Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης έχει την ευθύνη της οργάνωσης ερωτήσεων και θεμάτων, τα οποία περιλαμβάνουν αναπτύξεις υποθετικών σεναρίων και εφαρμογών, κατά την έννοια του νόμου αυτού. Οι ερωτήσεις και τα θέματα συνοδεύονται από ενδεικτικές απαντήσεις και είναι εντοπισμένες στο αντικείμενο κάθε υπουργείου ή δημόσιας υπηρεσίας. Ο Πρόεδρος του Υπηρεσιακού Συμβουλίου ενημερώνει το ΕΚΔΔΑ για τις ημέρες σύγκλησης του Συμβουλίου κατά τις οποίες θα διενεργηθούν συνεντεύξεις.
  6. Το σύνολο των μορίων που μπορεί να λάβει ένας υποψήφιος από τη συνέντευξη δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 1000 μόρια.

ε. Βαθμολόγηση

Το συνολικό αποτέλεσμα της μοριοδότησης κάθε ομάδας κριτηρίω νανά υποψήφιο πολλαπλασιάζεται με τον αντίστοιχο συντελεστή βαρύτητας, και εξάγεται το συνολικό άθροισμα. Η συνολική βαθμολογία των κριτηρίων εξάγεται με προσέγγιση δύο δεκαδικών ψηφίων.

Τι ισχύει μέχρι την επιλογή προϊσταμένων (άρθρο 30)

Μεταβατικές διατάξεις

  1. Από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου:

α) Έως την επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων σύμφωνα με τις, διατάξεις του παρόντος νόμου ή ειδικών διατάξεων, καθήκοντα προϊσταμένων εξακολουθούν να ασκούν οι κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου προϊστάμενοι.

β) Η θητεία των ανωτέρω προϊσταμένων λήγει αυτοδικαίως με την επιλογή και τοποθέτηση προϊσταμένων σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου.

γ) Η κατά τα ανωτέρω επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων γίνεται με τις προϋποθέσεις του άρθρου 84 του Υ.Κ., όπως αντικαταστάθηκε με τον παρόντα νόμο. Για την επιλογή λαμβάνονται υπόψη τα κριτήρια του άρθρου 85 του Υ.Κ., όπως αντικαταστάθηκε με τον παρόντα νόμο και διεξάγεται η διαδικασία της περίπτωσης γ) της παραγράφου 3 του άρθρου 86.

Ιδιαίτερα για την πρώτη εφαρμογή του παρόντος νόμου δεν εφαρμόζεται το κριτήριο γ (μοριοδότηση βάσει αξιολόγησης) της παραγράφου 3 του άρθρου

  1. Για την τελική μοριοδότηση ο συνολικός αριθμός των μορίων κάθε κατηγορίας πολλαπλασιάζεται με τον εξής συντελεστή ανά θέση ευθύνης

Προϊστάμενος Τμήματος: 40% για την ομάδα κριτηρίων α, 25% για την ομάδα κριτηρίων β, και 35% για την ομάδα κριτηρίων δ.

Προϊστάμενος Διεύθυνσης: 40% για την ομάδα κριτηρίων α, 25% για την ομάδα κριτηρίων β, 35% για την ομάδα κριτηρίων δ,

Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης: 40% για την ομάδα κριτηρίων α, 25% για την ομάδα κριτηρίων β, 35% για την ομάδα κριτηρίων δ.

  1. α) Λήγει αυτοδικαίως η θητεία των μελών, εκτός των αιρετών εκπροσώπων, των Υπηρεσιακών Συμβουλίων που συγκροτήθηκαν στα Υπουργεία μετά την έναρξη ισχύος των οικείων οργανικών διατάξεων.

β) Συγκροτούνται με απόφαση του καθ’ ύλην αρμοδίου Υπουργού Υπηρεσιακά Συμβούλια μέσα σε τριάντα (30) ημέρες από τη δημοσίευση του παρόντος, τα οποία είναι πενταμελή και αποτελούνται από:

βα) Τρεις (3) μόνιμους υπαλλήλους, που έχουν τοποθετηθεί ως Προϊστάμενοι

Διεύθυνσης, έχουν τον περισσότερο χρόνο άσκησης καθηκόντων προϊσταμένου Διεύθυνσης, υπάγονται στην αρμοδιότητα του Υπηρεσιακού Συμβουλίου και υπηρετούν στην έδρα του ή στο Νομό Αττικής, για τα Υπηρεσιακά Συμβούλια που εδρεύουν στο νομό αυτό.

ββ) Δύο (2) αιρετούς εκπροσώπους των υπαλλήλων με βαθμό Α΄ των

κατηγοριών ΠΕ, ΤΕ και ΔΕ.

3.Κατά την πρώτη εφαρμογή του παρόντος συστήματος επιλογής προϊσταμένων, προκηρύσσονται αρχικά οι θέσεις προϊσταμένων Γενικής Διεύθυνσης. Η διαδικασία επιλογής και τοποθέτησης αυτών ολοκληρώνεται εντός δύο μηνών από την δημοσίευση του παρόντος νόμου. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής και τοποθέτησης προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων, συγκροτούνται τα Σ.Ε.Π. προκειμένου να προβούν στην επιλογή και τοποθέτηση προϊσταμένων Διευθύνσεων. Η διαδικασία επιλογής και τοποθέτησης προϊσταμένων Διευθύνσεων ολοκληρώνεται εντός τεσσάρων μηνών από το χρόνο έναρξής της. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής και τοποθέτησης προϊσταμένων Διευθύνσεων, συνεδριάζουν τα Υπηρεσιακά Συμβούλια προκειμένου να προβούν στις κατά τον παρόντα νόμο προβλεπόμενες ενέργειες για την επιλογή προϊσταμένων Τμημάτων. Η διαδικασία επιλογής και τοποθέτησης προϊσταμένων Τμημάτων ολοκληρώνεται εντός τεσσάρων μηνών από την τοποθέτηση προϊσταμένων Διευθύνσεων.

Εθνικό Μητρώο Επιτελικών Στελεχών Δημόσιας

Με το νομοσχέδιο (άρθρο 1) συστήνεται Εθνικό Μητρώο Επιτελικών Στελεχών Δημόσιας Διοίκησης το οποίο τηρείται ηλεκτρονικά από το Ανώτατο Συμβούλιο Επιλογής Προσωπικού (ΑΣΕΠ), και σε αυτό εντάσσονται υποψήφιοι/ες για την κάλυψη διοικητικών θέσεων αυξημένης ευθύνης.

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ 

DNews Widget
Click to comment

Απάντηση

ΕΠΙΚΑΙΡΑ

Θεσσαλονίκη: Ανησυχία για τη ρύπανση μετά τη φωτιά στο Ωραιόκαστρο

Θεσσαλονίκη: Ανησυχία για τη ρύπανση μετά τη φωτιά στο Ωραιόκαστρο Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκαν οι δήμοι Ωραιοκάστρου και Παύλου Μελά μετά τη μεγάλη πυρκαγιά που έπληξε τη δυτική Θεσσαλονίκη, αφήνοντας πίσω της εκτεταμένες καταστροφές σε επιχειρήσεις, υποδομές και φυσικές εκτάσεις. Παρότι το πυκνό σύννεφο καπνού έχει πλέον απομακρυνθεί, οι επιστήμονες και οι τοπικές αρχές εκφράζουν έντονη ανησυχία για τις περιβαλλοντικές συνέπειες και την ποιότητα του αέρα στην περιοχή. Η κυβέρνηση ανακοίνωσε έκτακτη χρηματοδότηση ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ για την αποκατάσταση ζημιών και υποδομών, ενώ παράλληλα βρίσκονται σε εξέλιξη οι αυτοψίες των αρμόδιων υπηρεσιών στις πληγείσες περιοχές. Εκτεταμένες ζημιές σε κατοικίες και επιχειρήσεις Οι πρώτες καταγραφές δείχνουν σημαντικές απώλειες τόσο στον οικισμό της Φιλοθέης όσο και στη Ζώνη Παραγωγικών Δραστηριοτήτων της Ευκαρπίας. Στη Φιλοθέη δύο κατοικίες υπέστησαν σοβαρές ζημιές, οκτώ αποθηκευτικοί χώροι καταστράφηκαν ολοσχερώς, ενώ στις φλόγες παραδόθηκε και γήπεδο ποδοσφαίρου 5x5. Παράλληλα, προκλήθηκαν βλάβες στο δίκτυο ύδρευσης και σε γεωτρήσεις, δημιουργώντας προβλήματα στην καθημερινότητα των κατοίκων. Στην Ευκαρπία τρεις επαγγελματικοί χώροι καταστράφηκαν ολοσχερώς και ακόμη τρεις υπέστησαν σημαντικές ζημιές. Αυξημένοι ατμοσφαιρικοί ρύποι μετά τη φωτιά Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλούν οι μετρήσεις της ατμοσφαιρικής ρύπανσης που πραγματοποιήθηκαν μετά την πυρκαγιά. Οι σταθμοί παρακολούθησης κατέγραψαν συγκεντρώσεις αιωρούμενων σωματιδίων PM2,5 και PM10 σχεδόν διπλάσιες από τα συνιστώμενα όρια, γεγονός που ενισχύει τις ανησυχίες για πιθανές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία. Επιστήμονες επισημαίνουν ότι η καύση μεγάλων ποσοτήτων ανακυκλώσιμων υλικών μπορεί να απελευθερώσει ουσίες που δεν καταγράφονται άμεσα από τους συμβατικούς σταθμούς μέτρησης. Ειδικοί ζητούν εξειδικευμένους ελέγχους Σύμφωνα με ειδικούς επιστήμονες, για την πλήρη αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων απαιτούνται εξειδικευμένες αναλύσεις για ουσίες όπως οι διοξίνες και τα φουράνια, διαδικασία που μπορεί να διαρκέσει αρκετές ημέρες. Παράλληλα, επισημαίνεται ότι τα τοξικά κατάλοιπα ενδέχεται να παραμείνουν στο έδαφος και να επανέρχονται στην ατμόσφαιρα μέσω της σκόνης και της διάβρωσης, ακόμη και μετά την πλήρη κατάσβεση της πυρκαγιάς. Ερωτήματα για την πρόληψη Η πυρκαγιά έχει προκαλέσει νέο κύκλο συζήτησης σχετικά με την ασφάλεια των εγκαταστάσεων ανακύκλωσης που βρίσκονται κοντά σε κατοικημένες περιοχές. Παρατάξεις της αυτοδιοίκησης και εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης ζητούν απαντήσεις για τους ελέγχους που πραγματοποιούνται στις συγκεκριμένες μονάδες, καθώς και για τα μέτρα πρόληψης που εφαρμόζονται σε εγκαταστάσεις όπου αποθηκεύονται εύφλεκτα υλικά. Την ίδια ώρα, φορείς και επιστήμονες ζητούν συνεχή παρακολούθηση της ποιότητας του αέρα και σαφείς οδηγίες προς τους κατοίκους σχετικά με τα μέτρα προστασίας μέχρι να ολοκληρωθούν όλες οι απαραίτητες περιβαλλοντικές μετρήσεις. Συνεχίζονται οι έλεγχοι στις πληγείσες περιοχές Τα συνεργεία της Πολιτικής Προστασίας και της Γενικής Γραμματείας Αποκατάστασης Φυσικών Καταστροφών συνεχίζουν τις αυτοψίες, ενώ οι δήμοι Ωραιοκάστρου και Παύλου Μελά προχωρούν στην αποτίμηση των ζημιών. Παράλληλα, οι αρμόδιες υπηρεσίες παρακολουθούν την εξέλιξη της κατάστασης ώστε να διαπιστωθεί αν απαιτούνται πρόσθετα μέτρα για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος τις επόμενες ημέρες.
image_print

Θεσσαλονίκη: Ανησυχία για τη ρύπανση μετά τη φωτιά στο Ωραιόκαστρο

Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκαν οι δήμοι Ωραιοκάστρου και Παύλου Μελά μετά τη μεγάλη πυρκαγιά που έπληξε τη δυτική Θεσσαλονίκη, αφήνοντας πίσω της εκτεταμένες καταστροφές σε επιχειρήσεις, υποδομές και φυσικές εκτάσεις. Παρότι το πυκνό σύννεφο καπνού έχει πλέον απομακρυνθεί, οι επιστήμονες και οι τοπικές αρχές εκφράζουν έντονη ανησυχία για τις περιβαλλοντικές συνέπειες και την ποιότητα του αέρα στην περιοχή.

Η κυβέρνηση ανακοίνωσε έκτακτη χρηματοδότηση ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ για την αποκατάσταση ζημιών και υποδομών, ενώ παράλληλα βρίσκονται σε εξέλιξη οι αυτοψίες των αρμόδιων υπηρεσιών στις πληγείσες περιοχές.

Εκτεταμένες ζημιές σε κατοικίες και επιχειρήσεις

Οι πρώτες καταγραφές δείχνουν σημαντικές απώλειες τόσο στον οικισμό της Φιλοθέης όσο και στη Ζώνη Παραγωγικών Δραστηριοτήτων της Ευκαρπίας.

Στη Φιλοθέη δύο κατοικίες υπέστησαν σοβαρές ζημιές, οκτώ αποθηκευτικοί χώροι καταστράφηκαν ολοσχερώς, ενώ στις φλόγες παραδόθηκε και γήπεδο ποδοσφαίρου 5×5. Παράλληλα, προκλήθηκαν βλάβες στο δίκτυο ύδρευσης και σε γεωτρήσεις, δημιουργώντας προβλήματα στην καθημερινότητα των κατοίκων.

Στην Ευκαρπία τρεις επαγγελματικοί χώροι καταστράφηκαν ολοσχερώς και ακόμη τρεις υπέστησαν σημαντικές ζημιές.

Αυξημένοι ατμοσφαιρικοί ρύποι μετά τη φωτιά

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλούν οι μετρήσεις της ατμοσφαιρικής ρύπανσης που πραγματοποιήθηκαν μετά την πυρκαγιά.

Οι σταθμοί παρακολούθησης κατέγραψαν συγκεντρώσεις αιωρούμενων σωματιδίων PM2,5 και PM10 σχεδόν διπλάσιες από τα συνιστώμενα όρια, γεγονός που ενισχύει τις ανησυχίες για πιθανές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία.

Επιστήμονες επισημαίνουν ότι η καύση μεγάλων ποσοτήτων ανακυκλώσιμων υλικών μπορεί να απελευθερώσει ουσίες που δεν καταγράφονται άμεσα από τους συμβατικούς σταθμούς μέτρησης.

Ειδικοί ζητούν εξειδικευμένους ελέγχους

Σύμφωνα με ειδικούς επιστήμονες, για την πλήρη αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων απαιτούνται εξειδικευμένες αναλύσεις για ουσίες όπως οι διοξίνες και τα φουράνια, διαδικασία που μπορεί να διαρκέσει αρκετές ημέρες.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι τα τοξικά κατάλοιπα ενδέχεται να παραμείνουν στο έδαφος και να επανέρχονται στην ατμόσφαιρα μέσω της σκόνης και της διάβρωσης, ακόμη και μετά την πλήρη κατάσβεση της πυρκαγιάς.

Ερωτήματα για την πρόληψη

Η πυρκαγιά έχει προκαλέσει νέο κύκλο συζήτησης σχετικά με την ασφάλεια των εγκαταστάσεων ανακύκλωσης που βρίσκονται κοντά σε κατοικημένες περιοχές.

Παρατάξεις της αυτοδιοίκησης και εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης ζητούν απαντήσεις για τους ελέγχους που πραγματοποιούνται στις συγκεκριμένες μονάδες, καθώς και για τα μέτρα πρόληψης που εφαρμόζονται σε εγκαταστάσεις όπου αποθηκεύονται εύφλεκτα υλικά.

Την ίδια ώρα, φορείς και επιστήμονες ζητούν συνεχή παρακολούθηση της ποιότητας του αέρα και σαφείς οδηγίες προς τους κατοίκους σχετικά με τα μέτρα προστασίας μέχρι να ολοκληρωθούν όλες οι απαραίτητες περιβαλλοντικές μετρήσεις.

Συνεχίζονται οι έλεγχοι στις πληγείσες περιοχές

Τα συνεργεία της Πολιτικής Προστασίας και της Γενικής Γραμματείας Αποκατάστασης Φυσικών Καταστροφών συνεχίζουν τις αυτοψίες, ενώ οι δήμοι Ωραιοκάστρου και Παύλου Μελά προχωρούν στην αποτίμηση των ζημιών.

Παράλληλα, οι αρμόδιες υπηρεσίες παρακολουθούν την εξέλιξη της κατάστασης ώστε να διαπιστωθεί αν απαιτούνται πρόσθετα μέτρα για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος τις επόμενες ημέρες.

DNews Widget
Continue Reading

ΑΘΛΗΤΙΚΑ

ΠΑΟΚ: Καταγγελίες του ΑΣ κατά της ΚΑΕ για αθέτηση συμφωνιών

ΠΑΟΚ - Ανακοίνωση του ΑΣ ΠΑΟΚ κατά της ΚΑΕ - 2026
image_print

ΠΑΟΚ: Καταγγελίες του ΑΣ κατά της ΚΑΕ για αθέτηση συμφωνιών

Σοβαρές καταγγελίες κατά της ΚΑΕ ΠΑΟΚ διατυπώνει ο ΑΣ ΠΑΟΚ μέσω επίσημης ανακοίνωσής του, υποστηρίζοντας ότι δεν έχουν τηρηθεί οι συμφωνίες που είχαν γίνει μεταξύ των δύο πλευρών. Ο Ερασιτέχνης κάνει λόγο για οικονομικές εκκρεμότητες, απουσία σύμβασης για τη χρήση του PAOK Sports Arena και αθέτηση δεσμεύσεων που, όπως υποστηρίζει, έχουν δημιουργήσει ένταση στις σχέσεις των δύο φορέων.

Η ανακοίνωση εκδόθηκε λίγες ώρες πριν από τη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του ΑΣ ΠΑΟΚ, όπου επρόκειτο να συζητηθεί η συνεργασία με την ΚΑΕ, ενώ ο Ερασιτέχνης υποστηρίζει ότι οι προσπάθειες εξεύρεσης λύσης μέσω διαδοχικών συναντήσεων δεν απέδωσαν αποτέλεσμα.

Ο ΑΣ ΠΑΟΚ κάνει λόγο για αθέτηση συμφωνιών

Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο ΑΣ ΠΑΟΚ, από τον Νοέμβριο του 2025, όταν η ΚΑΕ πέρασε στον έλεγχο του επιχειρηματία Τέλη Μυστακίδη, η ομάδα μπάσκετ χρησιμοποιεί το PAOK Sports Arena και το έμβλημα του συλλόγου χωρίς να έχει υπογραφεί σχετική σύμβαση και χωρίς να έχει καταβληθεί οικονομικό αντάλλαγμα.

Ο Ερασιτέχνης υποστηρίζει ότι, παρά τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις των εκπροσώπων της ΚΑΕ πως το θέμα θα διευθετηθεί, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ουσιαστική εξέλιξη, ενώ χαρακτηρίζει τη στάση της ΚΑΕ ως έλλειψη σεβασμού προς τον ιστορικό σύλλογο.

Παράλληλα, συγκρίνει τη συγκεκριμένη κατάσταση με τη συνεργασία που διατηρεί με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, επισημαίνοντας ότι για τη χρήση του γηπέδου της Τούμπας υπάρχουν υπογεγραμμένες συμβάσεις και οικονομικές υποχρεώσεις που, όπως αναφέρει, τηρούνται κανονικά.

Αναφορά σε οικονομικές υποχρεώσεις και δωρεές

Στην ανακοίνωσή του ο ΑΣ ΠΑΟΚ διευκρινίζει ότι η δωρεά ύψους 500.000 ευρώ που είχε πραγματοποιήσει ο Τέλης Μυστακίδης αφορούσε αποκλειστικά τις εκδηλώσεις για τη συμπλήρωση 100 χρόνων από την ίδρυση του συλλόγου και δεν σχετίζεται, σύμφωνα με τον ίδιο, με τις υποχρεώσεις της ΚΑΕ.

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι δεν υλοποιήθηκε και άλλη οικονομική δέσμευση που αφορούσε την κάλυψη του συμβολαίου του Αμερικανού βολεϊμπολίστα Τζεφ Τζέντρικ, παρά τις σχετικές ανακοινώσεις που είχαν προηγηθεί.

Διαφωνίες για τη λειτουργία του PAOK Sports Arena

Ένα ακόμη σημείο τριβής αφορά, σύμφωνα με τον ΑΣ ΠΑΟΚ, τους όρους λειτουργίας του PAOK Sports Arena.

Ο Ερασιτέχνης αναφέρει ότι η ΚΑΕ ζητά διαφορετικό επιμερισμό λειτουργικών εξόδων, όπως λογαριασμούς νερού, συντήρηση εγκαταστάσεων, φύλαξη και επισκευές, ενώ παράλληλα ζητεί την παραχώρηση χρήσης του γηπέδου, χωρίς – όπως υποστηρίζει – να έχει προηγηθεί συμφωνία για τις οικονομικές υποχρεώσεις.

Στην ανακοίνωση διατυπώνονται επίσης ερωτήματα για τον χρόνο αποστολής σχετικής επιστολής από την πλευρά της ΚΑΕ, λίγο πριν από τις προθεσμίες που αφορούν τη συμμετοχή της ομάδας στο νέο πρωτάθλημα.

Έκκληση για ενότητα και σεβασμό

Ο ΑΣ ΠΑΟΚ καταλήγει υπογραμμίζοντας ότι δεν ζητά προνομιακή μεταχείριση, αλλά τον σεβασμό των συμφωνιών και ισότιμη συνεργασία μεταξύ των δύο πλευρών.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι επιθυμία του είναι η διατήρηση της ενότητας στην οικογένεια του ΠΑΟΚ, εκφράζοντας την άποψη ότι ο σύλλογος πρέπει να λειτουργεί με κοινό γνώμονα το συμφέρον του οργανισμού.

Μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει επίσημη δημόσια απάντηση της ΚΑΕ ΠΑΟΚ στις συγκεκριμένες καταγγελίες του ΑΣ ΠΑΟΚ.

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΑ

Παγκράτι: Η σκοτεινή ιστορία των δίδυμων πρώην αστυνομικών – «Η μητέρα τους έλεγε πως θα τους πάρει ο διάβολος αν βρεθούν με γυναίκα»

Περιπολικό της ΕΛ.ΑΣ. έξω από πολυκατοικία στο Παγκράτι όπου εντοπίστηκε νεκρός 62χρονος άνδρας.
image_print

Στο μικροσκόπιο η ζωή των δίδυμων αδελφών

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για την υπόθεση που συγκλονίζει το Παγκράτι, όπου ένας 62χρονος πρώην αστυνομικός εντοπίστηκε νεκρός σε προχωρημένη αποσύνθεση μέσα στο διαμέρισμα όπου ζούσε με τον δίδυμο αδελφό του.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο ειδικός αστυνομικός αναλυτής Σταύρος Μπαλάσκας, ο οποίος είχε υπηρετήσει μαζί τους στην Ελληνική Αστυνομία, τα δύο αδέλφια διατηρούσαν έναν ιδιαίτερα στενό δεσμό, με έντονη συναισθηματική σύνδεση και κοινή πορεία τόσο στον στρατό όσο και στην ΕΛ.ΑΣ.

Απομακρύνθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ. λόγω ψυχολογικών προβλημάτων

Οι δύο δίδυμοι υπηρέτησαν στην Ελληνική Αστυνομία από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 έως τα τέλη της δεκαετίας του 2000. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που μετέφερε ο κ. Μπαλάσκας, τους αφαιρέθηκε ο υπηρεσιακός οπλισμός και στη συνέχεια απομακρύνθηκαν από το Σώμα λόγω σοβαρών ψυχολογικών ζητημάτων.

Οι αναφορές για την οικογένειά τους

Ο Σταύρος Μπαλάσκας απέδωσε σημαντικό μέρος των προβλημάτων που αντιμετώπιζαν στην αυστηρή ανατροφή τους.

Όπως ανέφερε, η μητέρα τους τούς οδηγούσε από μικρή ηλικία σε εκκλησίες όπου παρακολουθούσαν εξορκισμούς και, σύμφωνα με τον ίδιο, τους έλεγε πως «θα τους πάρει ο διάβολος αν βρεθούν με γυναίκα». Παράλληλα, περιέγραψε τον πατέρα τους ως ιδιαίτερα αυστηρό, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι όταν τους βρήκε να ακούν ροκ μουσική στην εφηβεία, τους κράτησε κλεισμένους στο δωμάτιο για δέκα ημέρες, επιτρέποντάς τους μόνο τη σίτιση. Οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν προσωπικούς ισχυρισμούς του κ. Μπαλάσκα και δεν έχουν επιβεβαιωθεί από τις αρμόδιες Αρχές.

Το χρονικό της υπόθεσης

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε όταν κάτοικοι της οδού Αστυδάμαντος ειδοποίησαν την Αστυνομία λόγω της έντονης δυσοσμίας που αναδυόταν από το διαμέρισμα.

Οι αστυνομικοί εντόπισαν τον 62χρονο νεκρό σε προχωρημένη σήψη, ενώ στο ίδιο σπίτι βρισκόταν ο δίδυμος αδελφός του. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο νεκρός ήταν τυλιγμένος με σεντόνια, ενώ οι κάτοικοι ανέφεραν ότι η δυσοσμία υπήρχε στη γειτονιά για αρκετές ημέρες.

Αναμένονται οι απαντήσεις της ιατροδικαστικής εξέτασης

Οι Αρχές περιμένουν το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης, το οποίο θα αποσαφηνίσει τα ακριβή αίτια του θανάτου και τον χρόνο που επήλθε.

Παράλληλα, για τον δίδυμο αδελφό έχει διαταχθεί ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, ενώ σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες αντιμετωπίζει κατηγορίες για απείθεια, βία κατά υπαλλήλων και παράβαση της νομοθεσίας περί όπλων. Μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα, οι Αρχές διατηρούν ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα σχετικά με την υπόθεση.

Continue Reading
Green logo ENA Club with text ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ

Κατοικία

a house with a green roof and road signs left and right
text about elections

newsletter



Καιρος

Πρωτοσέλιδα

Χρήσιμα

Δρομολόγια Πλοίων από και προς Καβάλα

Γιατροί ΕΟΠΥΥ ΚΑΒΑΛΑΣ

espa logo

espa_logo_en