ΠΟΛΙΤΙΚΑ

Γέφυρα στις μετεκλογικές εξελίξεις ρίχνει ο Τσίπρας

Όλα όσα έχουν συμβεί από την περασμένη Πέμπτη έως σήμερα επιβεβαιώνουν ότι η όξυνση του πολιτικού ανταγωνισμού θα είναι το κύριο στοιχείο καθ’ όλη τη διάρκεια της άτυπης προεκλογικής περιόδου, αλλά και ότι διαρκώς θα σκληραίνει η διαμάχη για τον έλεγχο του πολιτικού Κέντρου.

Όλα όσα έχετε ήδη διαβάσει στο αναλυτικό ρεπορτάζ των σελίδων 4-5 προϊδεάζουν για το είδος της αντιπαράθεσης, της οποίας οι κρίσιμες παράμετροι εντοπίζονται:

● Στο ανοιχτό προσκλητήριο του ΣΥΡΙΖΑ προς ομάδες, στελέχη και ψηφοφόρους που εξακολουθούν να αυτοπροσδιορίζονται στον κεντρώο και τον κεντροαριστερό χώρο.

● Στην προσπάθειά του να μην δημιουργηθούν σοβαρές τριβές στο εσωτερικό του λόγω των ανησυχιών σοβαρής μερίδας στελεχών του για αλλοίωση της ιδεολογικής και πολιτικής ταυτότητας του κόμματος.

● Στην απόπειρα του κυβερνώντος κόμματος να μεταφέρει – όπως έχουμε ήδη επισημάνει – τη γραμμή αντιπαράθεσης όσο το δυνατόν πλησιέστερα στα όρια επιρροής της Ν.Δ.

● Στην προσπάθεια του ΚΙΝΑΛΛ και του Ποταμιού να υπερασπιστούν την αυτονομία τους βάζοντας φρένο στις «επεκτατικές» διαθέσεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Ηγεμονικές φιλοδοξίες

Το προσκλητήριο του ΣΥΡΙΖΑ, όπως αποτυπώθηκε με τη δημιουργία της «Γέφυρας», που επιχειρεί να αποτελέσει το πρόπλασμα μιας ευρείας «προοδευτικής» συμπαράταξης «κατά του νεοφιλελευθερισμού και της Ακροδεξιάς», έχει ως δηλωμένο ορίζοντα τις ευρωεκλογές.

Ωστόσο ο στρατηγικός στόχος είναι οι εθνικές εκλογές και, πολύ περισσότερο, οι μετεκλογικές εξελίξεις. Η αυτονόητη επιδίωξη του ΣΥΡΙΖΑ – και του Αλέξη Τσίπρα – είναι, εάν χάσει τις εκλογές, να ηγεμονεύσει στον πολιτικό «χώρο» που αρχίζει από την Αριστερά και εκτείνεται έως τις παρυφές της Ν.Δ. Με άλλα λόγια, φιλοδοξεί να ηγηθεί ενός ευρύτατου πολιτικού πόλου – έστω με «χαλαρούς» ιδεολογικούς δεσμούς – ο οποίος θα αντιπαρατίθεται μετωπικά με τη Ν.Δ.

Εάν ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν βέβαιος ότι θα κέρδιζε τις επόμενες εκλογές, η ανάγκη δημιουργίας ενός τέτοιου πόλου θα ήταν περιορισμένη, αφού πιθανότατα ακόμη και το ΚΙΝΑΛΛ, που σήμερα πολεμάει με κάθε διαθέσιμο όπλο τον όμορό του ΣΥΡΙΖΑ, θα ήταν υποχρεωμένο να συμπράξει μαζί του, έστω υπό όρους. Εάν όμως επιβεβαιωθούν οι δημοσκοπήσεις και η Ν.Δ. είναι η νικήτρια, τότε τα ενδεχόμενα είναι τα εξής:

1. Μια αυτοδύναμη Ν.Δ. θα «επέτρεπε» στο ΚΙΝΑΛΛ την πολυτέλεια να μείνει στην αντιπολίτευση και να αδράξει την ευκαιρία να αναβαπτιστεί αντιτιθέμενο στις «σκληρές» πλευρές του προγράμματος και της πολιτικής της επόμενης κυβέρνησης.

2. Εάν ωστόσο η Ν.Δ. δεν είναι αυτοδύναμη, το τοπίο θα είναι δυσκολότερο, αφού μια πολύ ισχυρή τάση του ΚΙΝΑΛΛ θα προέκρινε την κυβερνητική συνεργασία παρά τον κίνδυνο να μείνει μόνος του ο ΣΥΡΙΖΑ στην αντιπολίτευση και να λεηλατήσει τον χώρο της Κεντροαριστεράς. Θεωρείται όμως βέβαιο ότι μια άλλη τάση του σημερινού ΚΙΝΑΛΛ δεν θα μπορούσε να σηκώσει το βάρος μιας συγκυβέρνησης με τη Ν.Δ. και ενδεχομένως θα άνοιγαν «παράθυρα» ακόμη και διάσπασης.

3. Το ενδεχόμενο να μην συμπράξει κυβερνητικά το ΚΙΝΑΛΛ με τη Ν.Δ., με αποτέλεσμα να πάμε σε δεύτερες εκλογές – με απλή αναλογική αυτή τη φορά –, θα μπορούσε μεν να μεταφέρει το δίλημμα στον ΣΥΡΙΖΑ αμέσως μετά, αλλά θα ήταν εξαιρετικά πιθανό το ΚΙΝΑΛΛ να πληρώσει εκλογικά με βαρύ τίμημα την περιπέτεια των συνεχόμενων εκλογών.

Με δεδομένο το πλήθος των μετεκλογικών σεναρίων, ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί, με την επαγγελία του «προοδευτικού πόλου», να αποτελέσει τον ρυθμιστή των πολιτικών εξελίξεων – με διαφορετικές βεβαίως δυνατότητες σε κάθε ενδεχόμενο – και να κερδίσει την ηγεμονική θέση που εξαγγέλλουν τα στελέχη του με ένταση το τελευταίο διάστημα.

Εκλογικό στοίχημα

Ωστόσο οι ηγεμονικές διαθέσεις του ΣΥΡΙΖΑ αντιμετωπίζονται με πολεμικές ιαχές από την πλευρά του ΚΙΝΑΛΛ και του Ποταμιού, των δύο κομμάτων που βρίσκονται μεταξύ της Ν.Δ. και του ΣΥΡΙΖΑ και υφίστανται ισχυρή αμφίπλευρη πίεση.

● Ο Σταύρος Θεοδωράκης, ο οποίος ήδη έχει υποστεί την επιδρομή και τη λεηλασία εκ μέρους της Ν.Δ. σε επίπεδο βουλευτών και – κατά τις δημοσκοπήσεις – ψηφοφόρων, δηλώνει στα πεντάχρονα του Ποταμιού ότι δεν σκοπεύει να θυσιάσει τη διαφορετικότητα και την αυτονομία του κινήματος προς καμιά κατεύθυνση και ότι κατεβαίνει στις ευρωεκλογές με στόχο τις 500.000 ψήφους.

● Η Φώφη Γεννηματά λέει ότι για τον Τσίπρα «υπάρχει μόνο η γέφυρα των στεναγμών» και κάνει λόγο για «προθύμους των Πρεσπών» επιχειρώντας να περιφρουρήσει τον χώρο στον οποίο απευθύνεται το ΚΙΝΑΛΛ.

Βεβαίως η επιδίωξη για «στρατηγική ήττα» και περιθωριοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν επιβεβαιώνεται στις δημοσκοπήσεις, ούτε άλλωστε και ο στόχος του Κινήματος Αλλαγής για ένα εκλογικό ποσοστό που θα αποτελούσε αφετηρία επιστροφής του χώρου σε πρωταγωνιστικό ρόλο. Ωστόσο εξακολουθεί να παραμένει το στοίχημα της εκλογικής επίδοσης, καθώς:

● Ένα ποσοστό μεγαλύτερο του 6,28% που πέτυχε τον Σεπτέμβριο του 2015 θα αποτελεί σοβαρή ένδειξη αντοχής και ενδέχεται να αποτελέσει ισχυρό λόγο επανασυσπείρωσης κάποιων «φευγάτων».

● Αν όμως η εκλογική επίδοση είναι χαμηλότερη, τότε μάλλον η αποσυσπείρωση θα ενταθεί, με μη προβλέψιμο αποτέλεσμα για τη συνοχή του συμμαχικού σχήματος.

Υπ’ αυτήν την έννοια το βλέμμα – σε αμφότερες τις αντιμαχόμενες πλευρές – δεν πέφτει τόσο στο προεκλογικό όσο στο μετεκλογικό τοπίο, το οποίο ενδέχεται να αποδειχθεί πολύ πιο ενδιαφέρον από όσο διαγραφόταν το προηγούμενο διάστημα.

ΑπάντησηΑκύρωση απάντησης

ΚΑΒΑΛΑ

Πασχαλίδης: Συνάντηση με τον Υπουργό Υποδομών για τα Τενάγη Φιλίππων

Ο Γιάννης Πασχαλίδης στη συνάντηση με τον Υπουργό Υποδομών για τα Τενάγη Φιλίππων

Συνάντηση με τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, Χρίστο Δήμα, είχε ο βουλευτής Καβάλας και Θάσου της Νέας Δημοκρατίας, Γιάννης Πασχαλίδης, με αντικείμενο τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή των Τεναγών Φιλίππων.

Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Δημήτριος Αναγνώπουλος και ο Ειδικός Γραμματέας Χαράλαμπος Μυγδάλης.

Σύμφωνα με τον κ. Πασχαλίδη, απαιτείται ένας συνολικός σχεδιασμός για την περιοχή, η οποία αποτελεί μία από τις σημαντικότερες και πιο παραγωγικές αγροτικές ζώνες της χώρας, αλλά τα τελευταία χρόνια αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του αποστραγγιστικού και αρδευτικού δικτύου.

Όπως αναφέρεται στο δελτίο Τύπου, ο βουλευτής κατέθεσε φωτογραφικό υλικό και ζήτησε την υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου παρεμβάσεων που θα περιλαμβάνει:

εκβάθυνση και διαπλάτυνση της Κεντρικής Τάφρου
αποκατάσταση και εκσυγχρονισμό των θυροφραγμάτων και του μηχανολογικού εξοπλισμού
καθαρισμό του συνόλου των στραγγιστικών και αρδευτικών καναλιών
αποκατάσταση της πλωτής γέφυρας
εκπόνηση και χρηματοδότηση ολοκληρωμένου σχεδίου για τον επανασχεδιασμό της αποστράγγισης και άρδευσης των Τεναγών Φιλίππων
διερεύνηση της δημιουργίας ενιαίου φορέα διαχείρισης υδάτων για την περιοχή.

Σύμφωνα με την ενημέρωση του βουλευτή, ο υπουργός πρότεινε να πραγματοποιηθεί νέα συνάντηση με τη συμμετοχή των συναρμόδιων υπουργείων και των εμπλεκόμενων φορέων, ώστε να εξεταστούν οι απαραίτητες παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση του προβλήματος.

Η δήλωση του Γιάννη Πασχαλίδη

«Ευχαριστώ θερμά τον Υπουργό που άκουσε με ενδιαφέρον το μεγάλο ζήτημα των Τεναγών Φιλίππων. Πιστεύω ότι μετά τη νέα συνάντηση θα υπάρξουν εξελίξεις.»

ΚΑΒΑΛΑ

Σύμβαση παραχώρησης για τη Βασιλίτσα: Οι θέσεις του Γιάννη Πασχαλίδη

Στην Ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε ο βουλευτής Π.Ε. Καβάλας και Θάσου της Νέας Δημοκρατίας, Γιάννης Πασχαλίδης, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την κύρωση της σύμβασης παραχώρησης του δικαιώματος χρήσης, λειτουργίας, διαχείρισης και εκμετάλλευσης του Εθνικού Χιονοδρομικού Κέντρου Βασιλίτσας.

Κατά την ομιλία του, ο κ. Πασχαλίδης ανέφερε ότι το υπό συζήτηση νομοσχέδιο αποτελεί μια σημαντική παρέμβαση για την αναβάθμιση ενός από τους σημαντικότερους ορεινούς προορισμούς της χώρας.

Αναφερόμενος στους όρους της σύμβασης, σημείωσε ότι η διάρκεια της παραχώρησης ορίζεται στα 30 έτη, με δυνατότητα παράτασης έως και 10 επιπλέον χρόνια, προκειμένου να καταστεί οικονομικά βιώσιμη η υλοποίηση σημαντικών επενδύσεων εκσυγχρονισμού.

Ο βουλευτής υπογράμμισε ακόμη ότι η παραχώρηση δεν σημαίνει εκποίηση δημόσιας περιουσίας, καθώς η κυριότητα παραμένει στο Ελληνικό Δημόσιο και παραχωρείται αποκλειστικά το δικαίωμα χρήσης, λειτουργίας, διαχείρισης και εκμετάλλευσης, υπό αυστηρούς συμβατικούς όρους.

Παράλληλα, επισήμανε ότι ο παραχωρησιούχος αναλαμβάνει την πλήρη ευθύνη για την έκδοση και διατήρηση όλων των απαιτούμενων αδειών λειτουργίας και πιστοποιητικών, σύμφωνα με την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, χωρίς να μεταφέρεται σχετική ευθύνη στο Δημόσιο.

Όσον αφορά το οικονομικό σκέλος, ο κ. Πασχαλίδης ανέφερε ότι η σύμβαση προβλέπει συγκεκριμένο μηχανισμό οικονομικής απόδοσης προς το Δημόσιο. Ειδικότερα, ο παραχωρησιούχος θα καταβάλλει κάθε χρόνο το μεγαλύτερο ποσό μεταξύ του συμφωνημένου ελάχιστου εγγυημένου ανταλλάγματος ή ποσοστού επί των πραγματικών ετήσιων εσόδων του Χιονοδρομικού Κέντρου, με τα έσοδα του Ελληνικού Δημοσίου να υπολογίζονται σε τουλάχιστον 5.296.350 ευρώ σε βάθος 40 ετών.

Ο βουλευτής στάθηκε επίσης στην αναπτυξιακή διάσταση του νομοσχεδίου, τονίζοντας ότι η Βασιλίτσα μπορεί να εξελιχθεί σε έναν προορισμό τεσσάρων εποχών, με δυνατότητες ανάπτυξης του ορειβατικού τουρισμού, των ποδηλατικών διαδρομών, της πεζοπορίας και της διοργάνωσης αθλητικών εκδηλώσεων.

Ολοκληρώνοντας την ομιλία του, ο Γιάννης Πασχαλίδης ανέφερε ότι η επιλογή της παραχώρησης εντάσσεται στη συνολική κυβερνητική στρατηγική αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας μέσω επενδύσεων, με στόχο τη μετατροπή της Βασιλίτσας από ένα εποχικό χιονοδρομικό κέντρο σε έναν ολοκληρωμένο ορεινό τουριστικό προορισμό προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και της εθνικής οικονομίας.

ΠΟΛΙΤΙΚΑ

Έντονη αντιπαράθεση Χατζηβασιλείου – Νταβούτογλου για το Κυπριακό στο συνέδριο του Economist

Έντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε μεταξύ του υφυπουργού Εξωτερικών Τάσου Χατζηβασιλείου και του πρώην πρωθυπουργού της Τουρκίας, Αχμέτ Νταβούτογλου, κατά τη διάρκεια του 30ού ετήσιου Government Roundtable του Economist, με επίκεντρο το Κυπριακό.

Η συζήτηση ξεκίνησε με θέμα τις γεωπολιτικές εξελίξεις και τη διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ωστόσο γρήγορα εξελίχθηκε σε σκληρή αντιπαράθεση, όταν ο Αχμέτ Νταβούτογλου υποστήριξε ότι η ευθύνη για το αδιέξοδο στο Κυπριακό βαραίνει την ελληνοκυπριακή πλευρά, επικαλούμενος την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν το 2004. Παράλληλα, εξέφρασε την άποψη ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα έπρεπε να είχε ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση πριν από την επίλυση του ζητήματος.

Ο Τάσος Χατζηβασιλείου απάντησε σε έντονο ύφος, τονίζοντας ότι η πραγματικότητα είναι πως από το 1974 η Κύπρος τελεί υπό παράνομη τουρκική κατοχή. «Πρόκειται για εισβολή από το 1974. Η Τουρκία πρέπει να αποδεχθεί την πραγματικότητα», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι η κατοχή του ενός τρίτου του κυπριακού εδάφους αποτελεί παραβίαση του διεθνούς δικαίου.

Ο υφυπουργός Εξωτερικών υπερασπίστηκε επίσης την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, χαρακτηρίζοντάς την απολύτως ορθή επιλογή, ενώ επανέλαβε ότι η πάγια ελληνική θέση παραμένει η επίλυση του Κυπριακού στη βάση μιας διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας, σύμφωνα με τα σχετικά ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών.

Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε όταν ο Νταβούτογλου επέμεινε ότι η παρουσία της Τουρκίας στην Κύπρο είναι «δίκαιη», με τον κ. Χατζηβασιλείου να τον διακόπτει, επαναλαμβάνοντας ότι στην Κύπρο έχει πραγματοποιηθεί παράνομη εισβολή και κατοχή. Το επεισόδιο ανέδειξε για ακόμη μία φορά τις εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις Ελλάδας και Τουρκίας σχετικά με το Κυπριακό.