Quantcast
Connect with us

MEDIA

Συνέντευξη του Χ. ΣΠΙΡΤΖΗ για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών καναλιών

Ο Αναπληρωτής Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Χρήστος Σπίρτζης παραχώρησε σήμερα ραδιοφωνική συνέντευξη στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ και στους δημοσιογράφους Ανδρέα Παπασταματίου και Στεφανία Χαρίτου.

Κεντρικό άξονα της συνέντευξης (14-7-2015) αποτέλεσε η επικείμενη κατάθεση του σχεδίου νόμου που αφορά την αδειοδότηση των τηλεοπτικών καναλιών, αλλά και τη χρήση συχνοτήτων. Ο κ. Σπίρτζης αναφέρθηκε επίσης λεπτομερώς στη λειτουργία της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Δικτύων (ΕΕΤΤ), αλλά και στον τρόπο που αυτή διαχειρίστηκε το διαγωνισμό που πραγματοποιήθηκε για τη Χορήγηση Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων Επίγειας Ψηφιακής Ευρυεκπομπής στη DIGEA.

Ολόκληρη η συνέντευξη έχει ως εξής:

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να περάσουμε στον καλεσμένο μας και να έχουμε και ένα χρόνο να συζητήσουμε, γιατί το θέμα είναι πάρα πολύ ενδιαφέρον. Ο Αναπληρωτής Υπουργό Μεταφορών, Υποδομών και Δικτύων, ο κ. Χρήστος Σπίρτζης είναι στην τηλεφωνική μας γραμμή.
Καλή σας ημέρα κ. Σπίρτζη.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Καλημέρα σας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι κάνετε; Είστε καλά;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Καλά.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ετοιμάζετε να καταθέσετε ένα νομοσχέδιο την Παρασκευή, ή αυτό ήταν ο σχεδιασμός;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Ο σχεδιασμός της κυβέρνησης δεν αλλάζει σε αυτά τα πράγματα. Εάν προλάβουμε και νωρίτερα θα τον καταθέσουμε και νωρίτερα. Είναι το σχέδιο νόμου που έχουμε δουλέψει αρκετούς μήνες με τον Νίκο Παππά και έχει να κάνει με την αδειοδότηση των τηλεοπτικών καναλιών και με τις συχνότητες επίσης των τηλεοπτικών καναλιών.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Με τη χρήση λοιπόν των συχνοτήτων. Δεν έχει διευθετηθεί το θέμα με την Digea το προηγούμενο χρονικό διάστημα;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Όχι βέβαια. Όταν λέτε έχει διευθετηθεί, τι εννοείτε; Έγινε ένας διαγωνισμός …
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είχαμε την εντύπωση ότι είχε γίνει ένας διαγωνισμός, υπήρχαν οι πάροχοι δικτύων και υποτίθεται ότι όλα αυτά λύθηκαν μέσα από το προηγούμενο νομοσχέδιο και την προηγούμενη ρύθμιση.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δυστυχώς δεν είναι έτσι και αυτό προκύπτει από τις ανάγκες που έχουν οι πολίτες σε όλη τη χώρα που δεν καλύπτονται από τις υπηρεσίες που παρέχει η Digea στον ελληνικό λαό. Έχουμε πλήθος διαμαρτυριών από όλη την Ελλάδα. Είναι δεκάδες οι ερωτήσεις και μάλιστα βουλευτών της Ν.Δ. Οι παραμεθόριες περιοχές δεν καλύπτονται καθόλου και αυτό είναι ένα θέμα που πρέπει να αναλυθεί, γιατί είχαμε 275 σημεία που θα έπρεπε να εκπέμπει τηλεοπτικό σήμα η Digea σε όλη τη χώρα. Αυτό δεν έγινε. Δεν εφαρμόστηκε επί της ουσίας η μελέτη που είχε εγκριθεί από τον υπηρεσιακό μηχανισμό του Υπουργείου και είχε εκπονήσει το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και το Πανεπιστήμιο Πειραιά μετά από διαγωνισμό. Αντίθετα βγήκε μια υπουργική απόφαση που όριζε και 157 σημεία αντί για 275. Αυτό από μόνο του και ενώ έτρεχε ο διαγωνισμός για τις συχνότητες των τηλεοπτικών καναλιών, λέει πολλά πράγματα.
Λέει δηλαδή ότι η προηγούμενη κυβέρνηση προσπαθούσε νομοθετώντας να ρίξει το κόστος της επένδυσης που θα έκανε η Digea χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση, χωρίς τεκμηρίωση για το ποιες περιοχές θα έχουν σήμα σε όλη την Ελλάδα και το εάν καλύπτονται στοιχειωδώς οι κανονισμοί και οι οδηγίες που ισχύουν στην Ευρώπη και χωρίς κανενός είδους νομότυπη διαδικασία από την πλευρά της υπηρεσίας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να είμαστε ειλικρινείς, όλα τα προηγούμενα χρόνια, αυτό το καθεστώς υπήρχε. Οι δήμοι, οι νομαρχίες που δεν είχαν κάλυψη για τα ιδιωτικά κανάλια, δεν συζητάμε για την ΕΡΤ. Η ΕΡΤ παρείχε πάντα κάλυψη, είχε το δικό της δίκτυο, έβαζαν με δικά τους έξοδα οι δήμοι και οι νομαρχίες κεραίες για να ικανοποιήσουν ένα αίτημα των πολιτών, των δημοτών τους.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Σε πολλές περιοχές της χώρας, κάποιοι δήμοι είχαν βάλει αναμεταδότες για κάποια κανάλια. Υποτίθεται ότι πήγαμε στην ψηφιακή εποχή, ότι καταργήθηκαν οι αναλογικοί πομποί και θα υπήρχε μια άλλη λογική σε όλη αυτή την ιστορία. Εδώ δεν μπορούμε να κάνουμε ένα σχεδιασμό για τη χώρα, να γίνονται μελέτες, να γίνονται διαγωνισμός για ένα δημόσιο αγαθό, που είναι οι συχνότητες, να υπάρχει ένας διαγωνιζόμενος σε αυτό το διαγωνισμό και η κυβέρνηση, η υπεύθυνη κυβέρνηση, να ρίχνει ή να νομοθετεί πώς θα πέσει το κόστος μιας επένδυσης ενός ιδιώτη. Και με την ΕΡΤ κλειστή όταν γινόταν ο διαγωνισμός.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, συνέπεσε σε εκείνο το 20ήμερο να είναι και ο διαγωνισμός.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Ναι συνέπεσε. Δεν έτυχε και συνέπεσε.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εγώ λέω χρονικά συνέπεσε.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Ακριβώς. Χρονικά δεν έτυχε να συμπέσει το γεγονός του κλεισίματος με το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές συχνότητες.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Γιατί η ΕΡΤ θα συμμετείχε στο διαγωνισμό ούτως ή άλλως και θα είχε και το κομμάτι που της αναλογεί.
Να ρωτήσω κάτι. Αυτό το σχέδιο νόμου ποια είναι τα βασικά σημεία; Δηλαδή τι θέλει να ρυθμίσει; Χρήσεις συχνοτήτων; Αριθμό καναλιών πανελλαδικής εμβέλειας; Χρήματα που πρέπει να πληρώνει κάποιος για να χρησιμοποιεί συχνότητες; Το θέμα των διαφημίσεων ρυθμίζεται σε αυτό; Πείτε μας τα βασικά.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Όχι. Το νομοσχέδιο έχει δυο κύρια μέρη. Το ένα έχει να κάνει με τον αριθμό και τις αδειοδοτήσεις των τηλεοπτικών καναλιών.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πόσα δηλαδή;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Το πόσα θα το δείτε στο νομοσχέδιο και στη διαβούλευση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν το λέμε τώρα;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δεν είναι καν δική μου αρμοδιότητα. Είναι του Νίκου Παππά.
Όπως και το τι είδους κανάλια υπάρχουν, θα ισχύει ένα καθεστώς για τα πανελλαδικά κανάλια όπως τα γνωρίζουμε ….
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν θα μας το πείτε, αλλά υπάρχει προβλεπόμενος αριθμός; Έχει εκτιμηθεί δηλαδή πόσα κανάλια μπορεί να έχει; Πόσα μπορεί να σηκώσει η χώρα;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Βεβαίως. Και για τα περιφερειακά κανάλια ισχύει το ίδιο, γιατί υπάρχουν περιοχές με πάρα πολλά περιφερειακά κανάλια. Είναι πραγματικά και εκεί ένα θέμα πώς λειτουργούν αυτά τα κανάλια και με τι κόστος.
Το δεύτερο κομμάτι του νομοσχεδίου έχει να κάνει με τις τηλεοπτικές συχνότητες, με τη λειτουργία της ΕΡΤ, της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχει προϋπολογιστεί το κόστος χρήσης της συχνότητας; Ή θα προκύψει από κάποιο διαγωνισμό; Δηλαδή την παίρνω δωρεάν; Πληρώνω 10 ή πληρώνω 100; Υπάρχει τέτοια πρόβλεψη;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Για τις συχνότητες έγινε ένας διαγωνισμός, αυτός που συζητούσαμε λίγο πριν, υπήρχε ένας προσφέρον για τα τέσσερα κέντρα, όπως τα λέμε, συχνοτήτων. Εκεί έδωσε προσφορά η Digea. Να ενημερώσουμε τους ακροατές ότι η Digea δεν είναι εταιρεία, ούτε δημόσια εταιρεία, ούτε κάποιων ιδιωτών. Η Digea είναι μια εταιρεία που ανήκει στα έξι πανελλαδικά κανάλια.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή ο πάροχος.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δηλαδή ο πάροχος τηλεοπτικού σήματος, το κανάλι είναι ….
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Των καναλιών που είχαν τις προσωρινές άδειες.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Ναι, έχουμε έξι ιδιωτικά πανελλαδικά κανάλια, δεν έχουμε άλλα. Αυτά τα έξι κάνουν μια εταιρεία και ήταν και η μοναδική που ήταν διαγωνιζόμενοι.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτά τα έξι κανάλια θα εξακολουθούν να έχουν την άδειά τους; Ή θα πρέπει να πλειοδοτήσουν πάλι;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Όλα τα κανάλια θα καταθέσουν μια προσφορά και τα πανελλαδικά και τα περιφερειακά και όποιος έχει μεγαλύτερη προσφορά θα έχει άδεια.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπάρχει δηλαδή πιθανότητα κάποιο από αυτά να μην έχει άδεια;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Ναι, να μην έχει άδεια.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα υπάρχει προσφορά εκκίνησης σε αυτό το διαγωνισμό; Πώς θα γίνει;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Και βέβαια θα υπάρχει προσφορά εκκίνησης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μάλιστα.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Αλλά για να γυρίσουμε στο προηγούμενο θέμα των συχνοτήτων, γιατί είναι άλλο η αδειοδότηση των καναλιών και άλλο οι συχνότητες, εκεί πρέπει να μπούνε μερικά θέματα για τη λειτουργία της αρχής που εποπτεύει τις συχνότητες, που μέχρι τώρα λειτουργεί ως υπέρτατη αρχή της χώρας. Και μιλάω για την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων.
Δηλαδή μια Αρχή που έκανε το διαγωνισμό αυτό με πάρα πολλές πλημμέλειες κατά τη γνώμη μου και αυτός ήταν και ο λόγος που κατατέθηκε και ενημερώθηκε για ό,τι στοιχείο έχουμε, οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές σε σχέση με το διαγωνισμό και τη λειτουργία της ΕΡΤ.
Δηλαδή έγινε ένας διαγωνισμός με ένα προσφέροντα, όπου οι μέτοχοί του είναι τα έξι κανάλια. Δεν είχε κάνει προσφορά για τις συχνότητες των περιφερειακών καναλιών και του ανατέθηκαν. Υπήρχε ο νόμος που είχε ασυμβίβαστο μεταξύ του ποιος μπορεί να είναι πάροχος τηλεοπτικού σήματος και ποιος ….
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πελάτης του παρόχου.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Ναι, ναι. Ακριβώς. Παρ’ όλα αυτά προχώρησε. Και στη συνέχεια μετά το διαγωνισμό άλλαξαν δυο βασικοί όροι του διαγωνισμού. Ο ένας ήταν ο χρόνος υλοποίησης και ο δεύτερος ήταν το χρηματοοικονομικό μοντέλο του διαγωνισμού.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τα έχετε καταγγείλει όλα αυτά και πήγατε στον εισαγγελέα την προηγούμενη εβδομάδα και κάποιοι είπαν ότι αυτό ήταν μια κίνηση ματ της κυβέρνησης για να χτυπήσει τα ιδιωτικά κανάλια που όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα, κατά την περίοδο δηλαδή του δημοψηφίσματος, θεωρητικά χτυπούσαν την κυβέρνηση.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Όχι δεν είναι έτσι. Δεν είναι καθόλου έτσι. Δεν έχουμε ίχνος εκδικητικότητας. Δεν είμαστε ο Σόιμπλε, ούτε έχουμε εκδικητικές συμπεριφορές έναντι κανενός. Αλλά δεν υπάρχει και περίπτωση να έχουμε την ίδια πρακτική που είχαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις.
Δηλαδή όποιος έχει παρανομήσει, θα ακολουθεί άλλους δρόμους, εφόσον η ελληνική κυβέρνηση το γνωρίζει και έχει τέτοια στοιχεία στα χέρια της.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να ρωτήσω κάτι που με απασχολεί πολύ ως δημοσιογράφο. Αυτή η ρύθμιση, επειδή θα έχει και ένα οικονομικό κόστος για τα κανάλια, είναι προφανές για όποιον θέλει και να έχει και άδεια και να λειτουργεί, δεν δημιουργεί μεγάλους κινδύνους να κλείσουν κάποια κανάλια που είναι επιχειρήσεις που απασχολούν πολύ κόσμο; Και συναδέλφους μου, αλλά και τεχνικούς κλπ; Δηλαδή υπάρχει ίσως κάποια πρόνοια, κάποιοι να μπορέσουν να προσαρμοστούν για να μην χαθούν οι θέσεις εργασίας σε αυτό το χώρο;
Και είναι μια ειλικρινής ερώτηση αυτή. Δεν είναι σχηματική. Δεν σημαίνει ότι επειδή εγώ ξαναέχω δουλειά, ότι θα είναι καλό ένας χώρος που πλήττεται, ειδικά αυτός της ενημέρωσης από πολύ υψηλά ποσοστά ανεργίας, να δημιουργηθούν καινούργια τέτοια προβλήματα;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Βεβαίως. Και γι’ αυτό θα μπούνε και συγκεκριμένες προδιαγραφές στη λειτουργία των καναλιών που θα έχουν επιτέλους μόνιμη άδεια και δεν θα είναι σε ένα καθεστώς προσωρινής άδειας που ανανεώνεται κάθε χρόνο, βάζοντας το πολιτικό σύστημα με τα κανάλια να ….
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να έχουν μια διαδραστική σχέση.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Ναι, ιδιότυπο νταλαβέρι.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έτσι. Ωραία το είπατε.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Αλλά από την άλλη μεριά, πρέπει να δούμε και πώς λειτουργούν αυτά τα κανάλια. Είναι βιώσιμες εταιρείες; Γιατί είναι πολύ ευαίσθητη περιοχή τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Φυσικά. Είναι ένας από τους πυλώνες της δημοκρατίας η ενημέρωση. Δεν το παραγνωρίζει κανείς.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Ή είναι ένας από τους πυλώνες της μη δημοκρατίας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι. Ο πυλώνας μπορεί να ανοίγει, να κλείνει.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Αυτό που ζήσαμε το δημοψήφισμα δεν ήταν πυλώνας δημοκρατίας. Αυτό που ζήσαμε και ζούμε στη γραμμή που έχουν τα ιδιωτικά κανάλια και στο πώς ασκούν το δημοσιογραφικό έργο, όλο αυτό το διάστημα δεν είναι στους πυλώνες και στους κανόνες της δημοκρατίας. Είναι στους πυλώνες και στους κανόνες εξυπηρέτησης συγκεκριμένων συμφερόντων και συγκεκριμένων πολιτικών.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, κ. Υπουργέ, αυτό που ρώτησα όμως εγώ, λέω μέσα σε αυτό το πλαίσιο ότι μιλάμε για ένα πολύ μεγάλο αριθμό εργαζομένων, δηλαδή τώρα εάν ήμασταν σε ένα ιδιωτικό κανάλι και τα λέγατε αυτά, θα σας είχα πει κι άλλα πράγματα, αλλά θα είχα και την αγωνία αυτή.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Μη νομίζετε ότι είναι και τόσο μεγάλος ο αριθμός των εργαζομένων. Εάν κάνετε μια έρευνα για το πόσοι είναι οι εργαζόμενοι στα κανάλια και μάλιστα με τι αμοιβές εργάζονται εκεί, εάν κάνετε μια έρευνα τι ζήτησαν από τους εργαζόμενους στα κανάλια την εβδομάδα του δημοψηφίσματος.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και για τις ατομικές συμβάσεις ξέρουμε και για όλα. Ο κλάδος μας είναι αυτός, αλλά ….
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Τελείως τυχαία την εβδομάδα του δημοψηφίσματος υπήρξαν κανάλια που ζήτησαν από τους εργαζόμενους την Δευτέρα να υπογράψουν ατομικές συμβάσεις με 35% ή 30% μείωση των αποδοχών τους. Και έχουμε και άλλες καταγγελίες και άλλες πρακτικές που έχουν χρησιμοποιήσει σε κρίσιμες στιγμές για τη δημοκρατία στη χώρα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάντως πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι τα ιδιωτικά κανάλια όλο αυτό το χρονικό διάστημα, αν και έπρεπε να πληρώνουν για τις συχνότητες, δεν πλήρωναν. Ή κάνω λάθος;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Για τις συχνότητες πληρώνουν στη Digea από τότε που έγινε ο διαγωνισμός.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ένα τίμημα που το συμφωνούν μεταξύ τους, γιατί οι ίδιοι είναι.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Βάζω από την αριστερή τσέπη στη δεξιά αυτό που λέτε. Δεν είναι κόστος για τα έξι πανελλαδικά κανάλια που είναι μέτοχοι στη Digea, το τι πληρώνουν στη Digea. Είναι όμως κόστος για τα περιφερειακά κανάλια που η Digea δεν έχει δώσει καν προσφορά και η ΕΡΤ τις ανέθεσε και τις συχνότητες για τα περιφερειακά κανάλια.
Είναι κόστος για την ΕΡΤ η οποία δυο φορές προσπάθησε, μία ως ΕΡΤ και μια ως ΝΕΡΙΤ να κάνει διαγωνισμό προκειμένου να προμηθευτεί πομπούς για να φτιάξει το πανελλαδικό της δίκτυο. Δεν έγινε αυτός ο διαγωνισμός και υποχρεωτικά εκπέμπει σε ένα πολύ μεγάλο μέρος της χώρας μέσω της ιδιωτικής Digea και πληρώνει 190.000 το μήνα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ενώ ως πάροχος θα έπαιρνε, τώρα πληρώνει κιόλας.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Βεβαίως. Αλλά εδώ δεν επιτρέπει από τις πολιτικές που γινόταν από τις προηγούμενες κυβερνήσεις να έχει καν τους πομπούς σε όλη την Ελλάδα για τα δικά της κανάλια, για το δικό της κανάλι και υποχρεώνει να πληρώνει και η ΕΡΤ στη Digea και η ΝΕΡΙΤ λίγο πριν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτό το σχέδιο νόμου πότε θα βγει στη δημοσιότητα για να δούμε και όλα τα επιμέρους; Τον αριθμό των καναλιών;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Μέσα στην εβδομάδα θα βγει και είναι μια από τις ενέργειες που είναι δέσμευση της κυβέρνησης προς τον ελληνικό λαό για το πώς έχουμε πλέον μια διαφανέστατη πολιτική ζωή και διαφανέστατες σχέσεις σε σχέση με τον ιδιωτικό τομέα και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που είναι ένα κρίσιμο σημείο για τη δημοκρατία στη χώρα. Όπως και το πώς θα σταματήσουν οι ιδιότυπες σχέσεις μεταξύ των κυβερνήσεων και των καναλαρχών.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και σε αυτό και οι εταίροι μας, απ’ όσο ξέρουμε, δεν πρέπει να έχουν και μεγάλη αντίρρηση. Οι δανειστές, όπως θέλουμε να τους πούμε.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δεν θα συμφωνήσω μαζί σας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχουν λέτε;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δεν θα συμφωνήσω μαζί σας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πείτε μας. Εγώ ρωτώ περισσότερο.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Την εβδομάδα του δημοψηφίσματος προφανώς οι απόψεις των εταίρων μας φιλοξενήθηκαν πολύ περισσότερο σε αυτά τα κανάλια, παρά οι απόψεις κομμάτων που δεν συμφωνούσαν με την κατεύθυνση του ναι.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, αλλά δεν μας λένε οι εταίροι μας ότι πρέπει πια να εκσυγχρονίσουμε τα πράγματα, να γίνονται σωστά, να μην υπάρχει μαύρο χρήμα. Τη διαφθορά να τη χτυπήσουμε αλύπητα. Σε αυτό νομίζω μας προτρέπουν.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Αυτά τα λένε, αλλά μέχρι τώρα και από τα μνημόνια που έχουμε δει και από αυτά που προτείνουν, δεν βλέπουμε να έχουν κόψει ….
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εντάξει δεν μας έδωσαν και μερικούς λογαριασμούς που ψάχνουμε, δεν μας βοηθούνε να δούμε πού πήγε το χρήμα, αλλά θέλουν διαφάνεια.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Τόσο καιρό ξέρετε, όταν έγινε ο διαγωνισμός για την Digea, όταν έκλεισε η ΕΡΤ, στα νομοσχέδια αυτά, οι εταίροι, οι δανειστές, είχαν άποψη για τη νομοθεσία. Δεν είδαμε να σταματήσουν κάτι τέτοιο. Δεν είδαμε να σταματήσουν ένα διαγωνισμό με ένα συμμετέχοντα για τις συχνότητες που οι μέτοχοι ήταν τα έξι κανάλια.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τελικά τον αριθμό δεν θα μας τον πείτε των προβλεπόμενων αδειών στο νομοσχέδιο; Με τρώει λίγο εμένα.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Όχι, δεν είναι και αρμοδιότητά μου.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχει γίνει κάποια μελέτη πάνω σε αυτό, γιατί στη Σουηδία που έκαναν που έχει τον ίδιο πληθυσμό, βρήκαν μέχρι 1,5 ιδιωτικό σηκώνει. Δεν θέλω εγώ να πω κάτι, λέω τι έχουν κάνει στη Σουηδία και είπαν ότι 1,5 δεν μπορούμε να κάνουμε διαγωνισμό και δεν έκαναν. Εμείς θα κάνουμε όμως. Έτσι δεν είναι;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Εμείς θα κάνουμε διαγωνισμό. Επομένως δεν θα είναι 1,5 κανάλι. Είναι βέβαιο. Αλλά από εκεί και πέρα ….
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάνω από 4;
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δεν υπάρχει περίπτωση η αγορά αυτή να συνεχίσει να λειτουργεί με τους κανόνες που λειτουργεί σήμερα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ευχαριστούμε πολύ κ. Υπουργέ. Καλή σας μέρα.
Χ. ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Κι εγώ σας ευχαριστώ πολύ. Καλημέρα.

Click to comment

Απάντηση

MEDIA

Εντυπωσιακά αποτελέσματα από την τρίτη Επιχειρηματική Αποστολή της Kourtidis Group στην Αμερική

Με μεγάλη επιτυχία και ουσιαστικά αποτελέσματα για τη Β. Ελλάδα, ολοκληρώθηκε το τρίτο επιχειρηματικό ταξίδι της Kourtidis Group στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Σκοπός του ταξιδιού ήταν η ενημέρωση των Ελληνοαμερικανών για όλες τις επενδυτικές ευκαιρίες που υπάρχουν στην ελληνική αγορά. Συγκεκριμένα, η Διοίκηση και Στελέχη του ομίλου βρέθηκαν το προηγούμενο διάστημα στο Σαν Φρανσίσκο και στη Νέα Υόρκη, όπου και πραγματοποιήθηκαν οι πολύ σημαντικές επιχειρηματικές τους συναντήσεις.

«Το τρίτο επιχειρηματικό ταξίδι είναι μόνο η αρχή καθώς το πιο σημαντικό για εμάς είναι να χτίσουμε σχέσεις εμπιστοσύνης» αναφέρει ο Νίκος Κουρτίδης, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Kourtidis Group. Σημαντικοί Έλληνες της Ομογένειας και Αμερικανοί επιχειρηματίες ενημερώθηκαν για τη διαδρομή του βραβευμένου στο ελληνικό επιχειρείν ομίλου εταιρειών Κουρτίδη. Πληροφορήθηκαν για το πλούσιο χαρτοφυλάκιο του, που διαθέτει περισσότερα από 56 οικιστικά συγκροτήματα και 1.333 κατοικίες αυτή τη στιγμή υπό κατασκευή. Μεταξύ των άλλων, μέσα από τις συναντήσεις αναδείχθηκαν και η μοναδικές περιοχές στις οποίες δραστηριοποιείται ο όμιλος (Παραλία Οφρυνίου, Καβάλα, Νέα Ηρακλείτσα, Δράμα, Σέρρες, Θάσος, Ασπροβάλτα, Κεραμωτή) και τα συγκριτικά πλεονεκτήματά τους. Τα αποτελέσματα της επιχειρηματικής αποστολής ήταν άμεσα και θετικά, καθώς τα Στελέχη προχώρησαν σε συμφωνίες και μεγάλες συνεργασίες που θα εμφανιστούν το επόμενο διάστημα.

Κατά τη διάρκεια της επιχειρηματικής αποστολής, ο κ. Νίκος Κουρτίδης και η αντιπρόεδρος του ομίλου, κα Κωνσταντίνα Δημητρόβα βρέθηκαν στην Times Square της Νέας Υόρκης, όπου ο όμιλος εντυπωσίασε για ακόμη μία φορά. Εκεί, μαζί με χιλιάδες επισκέπτες, στο κορυφαίο τοπόσημο της αμερικανικής μητρόπολης, είχαν την ευκαιρία να αντικρίσουν μέρος διαφημιστικής καμπάνιας της εταιρείας στις περίφημες οθόνες των Billboards.

«Με την ολοκλήρωση της επιχειρηματικής αποστολής νιώθω ότι η περιοχή μας έχει ήδη κερδίσει πολλά. Η χώρα μας έχει σπουδαία πράγματα να προσφέρει, γεγονός που αντιλαμβάνονται κι οι ίδιοι οι επενδυτές κι αυτό αποτελεί κίνητρο να τη γνωρίσουν» αναφέρει ο κ. Κουρτίδης. Από την πλευρά της, η κα Δημητρόβα δηλώνει «Νιώθουμε μεγάλη χαρά και ικανοποίηση για τη δυνατότητα που είχαμε ώστε να  ενημερώσουμε τους Έλληνες Ομογενείς και τους Αμερικανούς πελάτες μας για τις επενδυτικές ευκαιρίες που υπάρχουν στην Ελλάδα. Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι η δραστηριότητά μας είναι ήδη γνωστή στους επιχειρηματικούς κύκλους της Αμερικής. Στην Kourtidis Group έχουμε δημιουργήσει ένα ασφαλές περιβάλλον συνεργασίας και εμπιστοσύνης και είμαστε έτοιμοι να υποστηρίξουμε κάθε επιχειρηματική και επενδυτική προσπάθεια».

 

Continue Reading

MEDIA

Έμφυλη Βία: Γυναικοκτονία

Ως γυναικοκτονία μπορούμε να πούμε ότι είναι ότι χειρότερο μπορεί να λάβει χώρα, ως βία κατά των γυναικών.  Η γενική έννοια της γυναικοκτονίας παραπέμπει στη δολοφονία μιας γυναίκας ή ενός κοριτσιού εξαιτίας του φύλου τους. Με τη Διακήρυξη της Βιέννης για τις Γυναικοκτονίες  ο ΟΗΕ, αναγνώρισε διαφορετικά είδη γυναικοκτονίας, όπως: η δολοφονία γυναίκας ως αποτέλεσμα συντροφικής βίας, ο βασανισμός και η δολοφονία γυναίκας ως αποτέλεσμα μισογυνισμού,  η δολοφονία γυναικών και κοριτσιών εξαιτίας του σεξουαλικού προσανατολισμού τους και της ταυτότητας φύλου, και άλλες περιπτώσεις  γυναικοκτονίας οι οποίες συνδέονται με  το οργανωμένο έγκλημα, εμπόρους ναρκωτικών, ή την εμπορία γυναικών και κοριτσιών.

Ο όρος γυναικοκτονία, έρχεται από παλιά, όταν το 1976 τον κατέγραψε η κοινωνιολόγος Diana E. H. Russel, ορίζοντας έτσι το εγκληματολογικό και ανθρωπολογικό αυτό φαινόμενο. Ο όρος «γυναικοκτονία» έγινε ευρέως γνωστός και υιοθετήθηκε από την εγκληματολογία μετά το 1992, έπειτα από μία συλλογή δεδομένων  που επιμελήθηκαν από κοινού η εγκληματολόγος Jill Radford,  και η κοινωνιολόγος  Diana. H. Russel.

Τα συστήματα συλλογής δεδομένων, ποικίλλουν σε μεγάλο βαθμό από το ένα κράτος μέλος της ΕΕ στο άλλο, καθώς βασίζονται σε διάφορες πηγές. Για την Ελλάδα τα δεδομένα τα έχουμε από την Ελληνική Αστυνομία και εφόσον αυτά δημοσιοποιούνται. Έτσι υπολογίζεται ότι στην Ευρώπη το 30% των γυναικών ή / και κοριτσιών, που έχουν πέσει θύμα ανθρωποκτονίας, δολοφονούνται από πρόθεση από τον ερωτικό σύντροφο.

‘Όταν μιλάμε για ερωτικό σύντροφο, εννοούμε  τον  πρώην ή νυν σύζυγος ή σύντροφος, ανεξάρτητα από το αν ο δράστης μοιράζεται ή μοιραζόταν κατά το παρελθόν την ίδια στέγη με το θύμα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ελληνικής Αστυνομίας στην Ελλάδα,  το 2017,  το 35 % ήταν θύματα ανθρωποκτονίας που σχετιζόταν με ενδοοικογενειακή βία.

Ένα σημαντικό θέμα που έχει προκύψει, ώστε να επανασχεδιαστεί η νομοθεσία για να υπάρχει σημαντική αντιμετώπιση του προβλήματος, είναι η κατανόηση του προβλήματος ως προς την φύση του και την συχνότητά του, όπως επίσης και το κίνητρο της δολοφονίας.

Εάν γυρίσουμε λίγο το χρόνο προς τα πίσω, θα θυμόμαστε τα στυγερά εγκλήματα – γυναικοκτονίες  που διαπράχτηκαν στην Ελλάδα,  στο τέλος του 2018 και στην αρχή του 2019, και συγκεκριμένα  για το βιασμό και την γυναικοκτονία της Ελένης Τοπαλούδη στη Ρόδο, από δύο νεαρούς άντρες με τους οποίους αρνήθηκε να συνευρεθεί ερωτικά, και τη δολοφονία της Αγγελικής Πέτρου στην Κέρκυρα, από τον πατέρα της, ο οποίος δεν ενέκρινε  τη σχέση που είχε με άνδρα από το Αφγανιστάν.

Συνοπτικά τα τελευταία 5 έτη, έχουμε αντίστοιχα από το έτος 2019, μέχρι και σήμερα, κατά έτος αντίστοιχα: 17, 19, 31, 26, 15, 6, με τελευταία την περίπτωση,  της 28ης έξω από το Αστυνομικό Τμήμα των Αγίων Αναργύρων και την στυγερή δολοφονίας της από τον πρώην σύντροφό της.

Παγκοσμίως,  κάθε  μέρα, σε όλο τον κόσμο, δολοφονούνται 137 γυναίκες, κατά μέσο όρο, από (πρώην ή νυν) συζύγους ή συντρόφους ή από κάποιο μέλος της οικογένειας τους, ενώ το 2017,  ένα ποσοστό  58% διαπράχθηκε από (πρώην ή νυν) συζύγους ή συντρόφους ή μέλη της οικογένειας τους, με βάση τα στοιχεία  του Γραφείου των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα (UNODC).

Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΕ το 22% των γυναικών, έχει πέσει θύμα, σωματικής ή / και σεξουαλικής βίας. Οι χώρες με τα μεγαλύτερα ποσοστό  γυναικοκτονιών,  είναι η Αργεντινή, το Ελ Σαλβαδόρ, η Ινδία, η Ονδούρα και το Μεξικό, ενώ υψηλά ποσοστά καταγράφονται και στη Γουατεμάλα, την Κολομβία, τη Βραζιλία, τη Ρωσία και τη Νότια Αφρική.  Επιπλέον, με βάση τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου για την Ισότητα των Φύλων, EIGE:

  • Στην Βρετανία, κάθε τρεις μέρες δολοφονείται μία γυναίκα
  • Στη Σουηδία, κάθε δέκα μέρες κακοποιείται μέχρι θανάτου από το σύζυγο ή σύντροφό της
  • Στην Ισπανία, μία γυναίκα δολοφονείται κάθε τέσσερεις μέρες, περίπου 100 τον χρόνο
  • Στην Γαλλία, μία γυναίκα δολοφονείται κάθε πέντε μέρες εξαιτίας κακοποίησης στο σπίτι
  • Στην Ελλάδα, την Πέμπτη 11/04/2024, καταγράφηκαν 103 περιστατικά, έγιναν 43 συλλήψεις με αυτόφωρη διαδικασία, ενώ 3 θύματα ζήτησαν να μεταφερθούν σε κατάλυμα, με την πλειονότητα των περιστατικών να έγιναν στη Αττική, και συγκεκριμένα έγιναν 47 καταγγελίες και 17 συλλήψεις.
  • Επίσης δημιουργήθηκε νέα πλατφόρμα, με το όνομα stop-bulling.gov.gr,  για την δημιουργία καταγγελιών φαινομένων bulling στα σχολεία, όπου γονείς και μαθητές, μπορούν να καταγράψουν τα φαινόμενα βίας όπου πέφτουν στην αντίληψή τους, ή είναι οι ίδιοι θύματα σχολικού εκφοβισμού
  • Επίσης με τα τελευταία στατιστικά στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ. κάθε 45 λεπτά η αστυνομία δέχεται μία καταγγελία για ενδοοικογενειακή βία, ενώ 270 γυναίκες χρησιμοποίησαν το panic button

Βέβαια δεν θα πρέπει να παραλείπουμε και την δημιουργία  ειδικών διαμορφωμένων χώρων  που θα λειτουργούν ως safe houses, για την βραχυπρόθεσμη ασφαλή φιλοξενία γυναικών – θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας, καθώς και μελών της οικογένειάς  τους, σε όλη την επικράτεια. Χώροι οι οποίοι θα φυλάσσονται από την ΕΛ.ΑΣ., ενώ σε συνεργασία με τις δομές του Υπουργείου Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής, την Τοπική Αυτοδιοίκηση και άλλους φορείς, θα παρέχεται κάθε είδους βοήθεια και στήριξη.

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

MEDIA

Έμφυλη Βία: Σεξισμός, άγνοια ή παρανόηση

Πολλές φορές έχουμε ακούσει σε συνομιλίες, να αποκαλούν τον συνομιλητή σε μια συζήτηση σεξιστή. Αυτοί όμως που χρησιμοποιούν αυτήν την λέξη , γνωρίζουν την έννοια αυτής, ή πολύ περισσότερο, ποια είναι τα χαρακτηριστικά ενός ατόμου με σεξιστική συμπεριφορά, πιο άτομο είναι πραγματικά σεξιστής και τη συνεπάγεται άραγε αυτή η συμπεριφορά στο άτομο – θύμα που είναι αποδέκτης αυτής της συμπεριφοράς. Τη να εννοούμε άραγε όταν αναφέρουμε αυτή την λέξη;  Γνωρίζουμε άραγε  τις προεκτάσεις αυτής, αλλά και της επιπτώσεις που μπορεί να έχει η αβίαστη χρήση αυτής της λέξης

Με τον όρο Σεξισμό, εννοούμε,  κάθε έκφραση ή πράξη, λέξη, ή χειρονομία,  η οποία βασίζεται στην ιδέα ότι κάποια άτομα, πιο συχνά γυναίκες, είναι κατώτερα από άλλα. Αυτό προκύπτει  στην πεποίθηση ότι κάποια  άτομα, εξαιτίας του φύλου τους, ή της κοινωνικότητάς τους,  είναι διαφορετικά και συνήθως είναι τα ποιο ευάλωτα και τα πιο αδύναμα άτομα. Σε περισσότερο βαθμό επηρεάζονται οι γυναίκες και τα κορίτσια. Άρα αναφερόμαστε στην διαφορετικότητα του ατόμου τόσο ως προς το φύλλο, είτε αναφερόμαστε στην βιολογική του υπόσταση, είτε αναφερόμαστε στην κοινωνική υπόσταση. Συνδέεται άμεσα με τα στερεότυπα και τους ρόλους των φύλλων και αφορά στην πεποίθηση ότι το ένα φύλλο είναι ανώτερο από το άλλο. Η έννοια του φαινομένου αυτού περικλείει την έννοια ότι οι άνδρες είναι πιο σημαντικοί από τις γυναίκες και ότι οι γυναίκες είναι για να βοηθούν τους άνδρες.

Εδώ θα πρέπει να κάνουμε μία μικρή παρένθεση και να αναφερθούμε στον καλοήθη σεξισμό, κατά τον οποίο το ένα φύλο και ιδιαίτερα το γυναικείο, έχει ρόλους στερεότυπους και περιοριστικούς, οι οποίοι επιφανειακά φαίνονται θετικοί. Υπάρχει ένα κύμα ευγένειας προς το γυναικείο φύλλο, όμως στην πραγματικότητα οι εκφράσεις αυτές υπομονεύουν την ανωτερότητα του άνδρα. Οι υποτιθέμενες αρετές που αποδίδονται στη γυναίκα είναι πάντα αυτές που η πατριαρχία τις θέλει να έχουν, ήτοι υπομονή, αντοχή, ενσυναίσθηση, έτσι ώστε να μπορούν να επιτελούν την συναισθηματική εργασία για όλους τους άλλους, ενώ τα δικά της συναισθήματα αγνοούνται παντελώς.

Σοβαρές και βλαβερές συνέπειες, έχει το φαινόμενο του σεξισμού, τόσο σε γυναίκες, όσο και σε άνδρες, όταν αυτά τα φαινόμενα έχουν να κάνουν με εθνικότητα, ηλικία, σεξουαλικό προσανατολισμό, αναπηρία, θρησκεία ή άλλους παράγοντες.

Φαινόμενα σεξισμού συναντούμαι σε κάθε μορφή δημόσιας και ιδιωτικής δραστηριότητας. Στον χώρο της δημοσιογραφίας ένα ποσοστό 63% έχει υποστεί λεκτική βία, ενώ για τις οικιακές εργασίες οι γυναίκες αφιερώνουν διπλάσιο χρόνο από τους άνδρες. Ενώ όλες σχεδόν οι γυναίκες έχουν δεχτεί

το  φαινόμενο του mansplaining & του manterrupting,  στον χώρο εργασίας.

Ο σεξισμός βασικά ξεκινά βασικά, από την χρήση του αρσενικού γένους,  στην ομιλία. Έτσι από την ομιλία μπορούμε να συμπεράνουμε και να αναγνωρίσουμε την συγκεκριμένη συμπεριφορά, αφού εκφράζει τον τρόπο σκέψης  και τις πράξεις μας. Σημαντικό επίσης είναι και το φαινόμενο του σεξισμού στους χώρους εργασίας. Το φαινόμενο εμφανίζεται τόσο σε άνδρες όσο και σε γυναίκες, και έχει να κάνει με την εξωτερική εμφάνιση ή τον τρόπο ντυσίματος. Ο σεξισμός στο εργασιακό περιβάλλον έχει να κάνει με την υπομονεύει  την αποτελεσματικότητα των θυμάτων.

Υπομονετικά σχόλια δημιουργούν εκφοβιστική & καταπιεστική ατμόσφαιρα για αυτούς που τα αντιμετωπίζουν και μπορούν να μετατραπούν σε βία ή παρενόχληση. Τα θύματα εμφανίζουν υψηλότερα επίπεδα άγχους και κατάθλιψη.

Σε πολλούς τομείς εμφανίζονται φαινόμενα σεξισμού, όπως, όταν γίνονται συνεντεύξεις σε αθλήτριες, δεν αναφερόμαστε στο κατόρθωμα των αθλητριών, στην δεξιότητα και δύναμη των αθλητριών,  αλλά στον οικογενειακό τους ρόλο. Άλλο παράδειγμα αποτελεί η εμφάνιση των γυναικών σε πολιτιστικές ή αθλητικές εκδηλώσεις, όπου οι γυναίκες εμφανίζονται με σέξι ενδυμασία και έχουν διακοσμητικό ρόλο. Τα σεξιστικά αστεία μπορούν να εκφοβίσουν και να κάνουν τους ανθρώπους να σωπάσουν και να υπoβαθμίσουν την σεξιστική συμπεριφορά.

Continue Reading
Green logo ENA Club with text ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ

Κατοικία

a house with a green roof and road signs left and right
blue circle with steel construction
arrows as a circle symbol of recycling
paint cans
letters AG as logo
gear and tool as logo pavlidis
timetable

newsletter



Καιρος

Πρωτοσέλιδα

Χρήσιμα

Δρομολόγια Πλοίων από και προς Καβάλα

Γιατροί ΕΟΠΥΥ ΚΑΒΑΛΑΣ

espa logo

espa_logo_en