Κι όμως η ανακάλυψη του τάφου δεν είναι νέα. Ήδη από το 1964 σε ανασκαφές του Δ. Λαζαρίδη, που ανέδειξε τα περισσότερα μνημεία στην περιοχή της Αμφίπολης, είχαν αποκαλυφθεί τμήματα του αρχαίου τάφου.

Η ανασκαφή στο μνημείο δεν είναι η πρώτη και… ξαφνικά έπεσε πάνω του το παγκόσμιο ενδιαφέρον…Η πρώτη αρχαιολογική τομή στον τύμβο όπου βρίσκεται ο μεγαλειώδης τάφος έγινε το 1964 από τον αείμνηστο Δ. Λαζαρίδη. Την περίοδο εκείνη είχαν μάλιστα αποκαλυφθεί 41 μέτρα του εντυπωσιακού περιβόλου του τάφου.

Δεν έγινε σωστή εκτίμηση; Το μεγαλειώδες μνημείο αν και είχαν αποκαλυφθεί στοιχεία για τη μοναδικότητά του μπήκε σε δεύτερη μοίρα;

Πως είναι δυνατό ένα ταφικό μνημείο με περίβολο γιγαντιαίων και μοναδικών για τα ελλαδικά δεδομένα διαστάσεων είναι δυνατό να μην εκτιμήθηκε από τον πολύπειρο αρχαιολόγο που συνέχισε για πολλά χρόνια τις ανασκαφές στην περιοχή;

Θα έμπαινε σε δεύτερη μοίρα ένα μνημείο σαν και αυτό, ειδικά σε μια εποχή που δεν υπήρχε τίποτε αντίστοιχο, αν αναλογιστεί κανείς και το γεγονός ότι ακόμη δεν είχε έρθει στο φως ο τάφος του Φιλίππου του Β στη Βεργίνα;

Τα ερωτήματα είναι πολλά. Πολλοί δίνουν διάφορες απαντήσεις που ξεκινούν από συμφέροντα ντόπιων παραγόντων και ιδιωτικές περιουσίες και φτάνουν ως τις θεωρίες συνωμοσίας.

Ένα άλλο ερώτημα που θέτουν κάποιοι είναι το εάν υπήρξαν ευθείς εξ αρχής ενδείξεις σύλησης του τάφου και έτσι λόγο και του μεγέθους και του αντίστοιχου κόστους προτιμήθηκε να συνεχιστούν τα έργα σε μεγαλύτερο μέρος του χώρου και να μην επικεντρωθούν σε ένα μόνο σημείο.

Πάντα βέβαια θα πρέπει να έχουμε κατά νου το μεγαλύτερο πρόβλημα της αρχαιολογίας στη χώρα. Το οικονομικό. Ίσως χρειάστηκε να περάσουν δεκαετίες γιατί απλά δεν υπήρχαν πόροι…

Ερωτήματα όμως δημιουργεί και το γεγονός ότι… ξαφνικά, Αυγουστιάτικα τα πάντα ανατράπηκαν , ο τάφος όχι απλά άρχισε να έρχεται στο φως με εντατικούς ρυθμούς αλλά πάνω του έπεσαν τα φώτα της δημοσιότητας σε σημείο όπου οι αναφορές ακόμη και στα ξένα ΜΜΕ να είναι περισσότερες ακόμη και από αυτές για την ακρόπολη της Αθήνας…