Διακεκριμένοι επιστήμονες από τις ΗΠΑ, την Ν.Κορέα και την Ταϊβάν κατηγορούν ανοιχτά τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας για τραγικά λάθη και παραλείψεις στα προτεινόμενα μέτρα προστασίας, που προκάλεσαν την μόλυνση χιλιάδων ανθρώπων, εξαιτίας πολιτικών και οικονομικών σκοπιμοτήτων!

Σοβαρές καταγγελίες κατά αξιωματούχων και στελεχών του  Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας έκαναν με συνεντεύξεις τους διακεκριμένοι επιστήμονες από τις ΗΠΑ, την Ν. Κορέα και την Ταϊβάν επισημαίνοντας τραγικά λάθη και παραλείψεις στα προτεινόμενα μέτρα προστασίας, λόγω πολιτικών και οικονομικών σκοπιμοτήτων!

Ο Καθηγητής Παθολογίας και Λοιμωδών Νοσημάτων της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού Πανεπιστημίου της Ν.Κορέας,Δρ Κιμ Γου-Τζου, σύμβουλος του Υπουργείου Υγείας για επιδημίες και πρόεδρος της επιτροπής αντιμετώπισης του κορωνοϊού στο νοσοκομείο Γκούρο της Σεούλ, δήλωσε πως η -μέχρι σήμερα- προτεινόμενη πολιτική στις κυβερνήσεις σχετικά με την προαιρετική χρήση προστατευτικής μάσκας προσώπου όχι απλά είναι «επιστημονικά λανθασμένη» αλλά είναι γνωστό σε όλους τους επιδημιολόγους και λοιμοξιωλόγους ότι ισχύει το ακριβώς αντίθετο από την επιδημία του SARS. Δηλαδή, από τις μελέτες που διενεργήθηκαν, δημοσιεύτηκαν και είναι διαθέσιμες στον Π.Ο.Υ. πριν από 12-13 χρόνια!

«Νομίζω ότι το θέμα αυτής της απόφασης ήταν να εμποδίσουν τον κόσμο να φορέσει μάσκες προστασίας προσώπου γιατί το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό τις χρειάζεται περισσότερο. Αυτή είναι η αλήθεια!» δήλωσε οργισμένος ο Νοτιοκορεάτης καθηγητής και συμπλήρωσε με επιχειρήματα: « Αν ξεμείνουν όμως τα νοσοκομεία και οι κλινικές από μάσκες και δεν έχει το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, τότε δεν θα μπορούν να περιθάλψουν τους ασθενείς. Σωστά; Το βρίσκω πολύ περίεργο αυτό… και πρέπει να πω ότι διαφωνώ».

Και για να μην υπάρχει καμμία αμφιβολία εξήγησε: «Με απλά λόγια, επειδή οι μάσκες είναι σε έλλειψη στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, πρέπει να… δίνεται προτεραιότητα στο ιατρικό και στο επιστημονικό. Επιστημονικά, σωστό είναι πως η μάσκα βοηθάει. Και γι’ αυτό ο κόσμος στην Ασία φοράει μάσκες, παρά τις αντίθετες οδηγίες του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας».

Αλλά πως η διοίκηση του Π.Ο.Υ. να κατηγορήσει τους βασικούς χρηματοδότες του Οργανισμού, όπως οι ΗΠΑ, ότι δεν είχαν φροντίσει να προετοιμαστούν κατάλληλα για μια πανδημία και δεν είχαν δημιουργήσει αποθέματα από μάσκες και ειδικό προστατευτικό υλικό για την εκδήλωση μιας πανδημίας;

Το ίδιο δήλωσε ότι έγινε και με τα τεστ ανίχνευσης κρουσμάτων του κορωνοϊού αλλά και με την στρατηγική για την διενέργεια ελέγχων για τον εντοπισμό κρουσμάτων (και όχι μόνο των ασθενών) στις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Γι’ αυτό πρότεινε την εκτεταμένη διεξαγωγή τεστ και όχι δειγματοληπτικά με βάση την εμφάνιση συμπτωμάτων, την οποία θεωρεί ξεπερασμένη πλέον πολιτική ελέγχου επιδημιών.

Λανθασμένη… κοινωνική απόσταση ασφαλείας

Με την ίδια πολιτική και όχι επιστημονική λογική επιλέχθηκε και η απόσταση ασφαλείας στις οδηγίες του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας, βασιζόμενη σε δεδομένα του…1930, που έχουν αποδειχτεί λανθασμένα τρεις φορές τις τελευταίες 2 δεκαετίες με επίσημα στοιχεία, μελέτες και έρευνες.

Η διασπορά του κορωνοϊού με μικροσταγονίδια από βήχα ή φτάρνισμα είναι μία μόνο μέθοδος διασποράς (με το μέτρο ασφαλείας του 1,5-2 μέτρων να προκύπτει υπό συγκεκριμένες συνθήκες…άπνοιας, μη χρήσης κλιματισμού και διαστάσεων χώρου) ενώ η μέθοδος διασποράς με αερόλυμα από ασθενείς έχει μελετηθεί διεξοδικά, χωρίς να εκτιμηθεί επιστημονικά όμως στην τελική οδηγία του Π.Ο.Υ. περί «κοινωνικής απόστασης ασφαλείας».

Υποστήριξε μάλιστα πως οι οδηγίες που δόθηκαν από τον Π.Ο.Υ. για «κοινωνική αποστασιοποίηση» (δηλαδή, απόσταση ασφαλείας σε 1,5-2 μέτρα) είναι «ανεπαρκείς και βασίζονται σε ξεπερασμένα μοντέλα της δεκαετίας του 1930»!

Μάλιστα, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, που δεν δέχτηκε να σχολιάσει ούτε την έρευνα, ούτε το δημοσίευμα της αμερικανικής εφημερίδα, ανακοίνωσε στην συνέχεια ότι  θα λάβει  υπόψη τα αποτελέσματα της έρευνας αυτής, μετά την αναδημοσίευση των συμπερασμάτων της Δρος Μουρουίμπα σε εφημερίδες και ιστοσελίδες σε όλο τον κόσμο.

Αν όμως οι οδηγίες για την μάσκα προσώπου και την απόσταση ασφαλείας του Π.Ο.Υ. ήταν σωστές, τότε πως δικαιολογούνται οι περισσότεροι από 100 νεκροί γιατροί και νοσηλευτές στην Ιταλία μέσα σε διάστημα 3 μηνών;  Ήταν οι άνθρωποι που τηρούσαν τις οδηγίες του Π.Ο.Υ. καθημερινά πιστά και τις επέβαλλαν στους ασθενείς.

Συγ- κάλυψη με την Κίνα 

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δεν προχώρησε σε κανένα σχόλιο για τις σκληρές δηλώσεις του καθηγητή της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Εθνικού Πανεπιστημίου της Ταϊβάν, Δρ Φανκ Τσι-Τάι για μεροληπτική στάση απέναντι στην κινεζική κυβέρνηση, που συμβάλλει σημαντικά στον ετήσιο προϋπολογισμό του Οργανισμού αλλά και αδικαιολόγητη καθυστέρηση στο αίτημα παροχής ενημέρωσης για την ύπαρξη επιδημίας ενός νέου είδους ιού σε μια από τις επαρχίες της Κίνας, τουλάχιστον κατά 4-5 εβδομάδες.

«Μαθαίναμε στην Ταϊβάν από φήμες και από πληροφορίες γιατρών σε διάφορα νοσοκομεία για μια νέα επιδημία και όχι επίσημα από τον Π.Ο.Υ.» είχε δηλώσει στις 22 Φεβρουαρίου ο Δρ Τσι-Τάι για να τονίσει πριν από λίγες ημέρες: «Ακόμα περιμένουμε στοιχεία για τον “Ασθενή Μηδέν”… Ακόμα δεν ξέρουμε την πραγματική πηγή από όπου ξεκίνησε η πανδημία».

Μάλιστα, στις 20 Μαρτίου επισήμως στελέχη της κυβέρνησης της Ταϊβάν αποκάλυψαν ότι είχαν ενημερώσει τον Π.Ο.Υ. στα τέλη Δεκεμβρίου για την επικινδυνότητα του νέου ιού και τον κίνδυνο πανδημίας αλλά επίσημη ενημέρωση σε διεθνές επίπεδο υπήρξε πολλές εβδομάδες αργότερα, προκειμένου να μπορέσει η Κίνα να εφαρμόσει περιοριστικά μέτρα ενώ δεν αναφέρθηκε ποτέ επισήμως ότι μέλη των τοπικών (κομμουνιστικών) διοικήσεων είχαν προσπαθήσει να συγκαλύψουν το θέμα, με απειλές, συλλήψεις και διώξεις ασθενών και γιατρών.

Ακόμα και ο αντιπρόεδρος της Ταϊβάν Τσεν Τσιέν-Τζεν, μιλώντας σε ξένους δημοσιογράφους εξέφρασε την απορία του για την…περίεργη συμπεριφορά της διοίκησης του Π.Ο.Υ. καθώς όπως είπε πως η χώρα του έστειλε στοιχεία για έγκαιρη προειδοποίηση στον διεθνή οργανισμό στις 31 Δεκεμβρίου αλλά η επίσημη ενημέρωση στις 196 χώρες-μέλη του Π.Ο.Υ.  ξεκίνησε στα μέσα Ιανουαρίου και η ανταλλαγή στοιχείων μετά τις 20 Ιανουαρίου, όταν η Κίνα παραδέχτηκε δημοσίως το πρόβλημα και την μετάδοση του νέου ιού (SAR-CoV-2) στον άνθρωπο.

Αξίζει να σημειωθεί πως τα πρώτα επισήμως καταγεγραμμένα περιστατικά ασθενών που είχαν προσβληθεί από τον νέο κορωνοϊό στην πόλη Ουχάν της Κίνας ήταν στις 17 Νοεμβρίου του 2019…