Mε την παρουσία του δημάρχου Αλεξανδρούπολης Ευάγγελου Λαμπάκη και του Διευθυντή της ΔΙΑΑΜΑΘ κ. Πεταλά , σε πολύ έντονο κλίμα , με πολλές εντάσεις και  ακόμη πιο έντονο το στοιχείο της αμφισβήτησης για το ρόλο και την αποτελεσματικότητα της ΔΙΑΑΜΑΘ από το 2004 που έγινε η πρώτη συζήτηση για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης των Απορριμμάτων  έως σήμερα,  το δημοτικό συμβούλιο Καβάλας ενέκρινε χθες κατά πλειοψηφία την προγραμματική σύμβαση ανάμεσα στο δήμο Καβάλας και τη ΔΙΑΑΜΑΘ ύψους 203.0000 ευρώ για ένα χρόνο,  για την προμήθεια του εξοπλισμού ανακύκλωσης , όπως ειδικών απορριμματοφόρων, τρακτόρων, και ειδικών κάδων.  Οι ομάδες της αντιπολίτευσης αντιμετώπισαν με σοβαρή επιφύλαξη τη ΔΙΑΑΜΑΘ , ενώ δεν πείστηκαν από τα επιχειρήματα του κ. Λαμπάκη, να ξεφύγουν από τη στενή ματιά του κόστους που θα επιβαρύνει τους καβαλιώτες και να δουν την ανακύκλωση συλλογικά και στα πλαίσια του περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης των απορριμμάτων που δεν πρέπει να αποδυναμωθεί .

Ο κ. Πεταλάς,  λαμβάνοντας αρχικά το λόγο,  τόνισε ότι ο περιφερειακός σχεδιασμός είναι νόμος του κράτους και ότι  έφτασε πλέον σε ένα κομβικό σημείο . «Δεν αρκούν μόνον οι υποδομές και η κατάργηση του ΧΑΔΑ , αλλά πρέπει να αρχίσει η ανακύκλωση , γιατί τον Σεπτέμβρη θα έρθουν τα πρώτα πρόστιμα», είπε ο κ. Πεταλάς.

Η νέα δήμαρχος Καβάλας Δήμητρα Τσανάκα επέμενε από την αρχή ότι δεν τίθεται θέμα προστίμων για το δήμο Καβάλας και έθεσε σειρά ερωτημάτων σχετικά με την προγραμματική σύμβαση , μεταξύ αυτών, αν θα αυξηθεί η σύμβαση την επόμενη χρονιά, αν ο εξοπλισμός θα μείνει στη συνέχεια στο δήμο, πόσο θα κοστίζει η μεταφορά των ανακυκλώσιμων υλικών στο ΚΔΑΥ της Δράμας , γιατί δεν διευκρινίζεται το εφάπαξ του ποσού του ΦΠΑ, ενώ επέμενε   ότι υπάρχει ΣΜΑ στον πρώην δήμο Φιλίππων, που, όμως δεν εμφανίζεται στο σχεδιασμό.  Ο κ. Πεταλάς , καθώς και ο κ. Σιμιτσής, επέμεναν από την πλευρά τους ότι δεν υπάρχει αδειοδοτημένο ΣΜΑ στο δήμο Καβάλας , παρά μόνον  ( όπως είπε ο κ. Σιμιτσής ) η καλύβα του μπαρμπά Θωμά! Την παράμετρο του περαιτέρω  κόστους που θα επιβαρυνθεί ο δήμος  από το προσωπικό, τη χρήση των οχημάτων έθεσε  ο Άρης Βέρρος.

Η κ. Αναστασία Ιωσηφίδου διερωτήθη για ποιο λόγο ο δήμος αποκτά συρμούς και επιβαρύνουν την εισφορά  του δήμου στην προγραμματική σύμβαση , αφού δεν έχει ΣΜΑ  και επομένως δεν θα τους χρησιμοποιήσει,  όπως και ποιο θα είναι το κέδρος του δήμου από την ανακύκλωση.

Το λόγο έλαβε και ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης Ευάγγελος Λαμπάκης, λέγοντας ότι σε κάθε περίπτωση οι δήμοι είναι κερδισμένοι, αφού αν απευθύνονταν στην ελεύθερη αγορά θα αποκτούσαν τον εξοπλισμό της ανακύκλωσης στην τριπλάσια τιμή . «Μόνον αν ξεφύγουμε από τη στενή  ερμηνεία του κέδρους,  θα συνειδητοποιήσουμε το ρόλο της ΔΙΑΑΜΑΘ. Δεν λειτουργείτε αποκομμένοι από τους υπόλοιπους δήμους , δεν θα αποφύγετε κι εσείς τα πρόστιμα , τα πρόστιμα ισχύουν από την 1/1/2014.’Έχετε υποστεί καμία βλάβη από τη λειτουργία της ΔΙΑΑΜΑΘ; Απολύτως καμία», είπε μεταξύ άλλων . Η κ. Τσανάκα ωστόσο επέμενε να αποσυρθεί το θέμα, λέγοντας   ότι  θέλει να  το εξετάσει προσεκτικά, λόγω της σοβαρότητάς του, αλλά και της οικονομικής επιβάρυνσης του δήμου, που,  όπως τόνισε μάλιστα διαθέτει μόνον 1 εκ. για την κοινωνική πολιτική  και καλείται να διαθέσει το ποσό των 200.000 ευρώ για την ανακύκλωση.

Παρέμβαση έκανε και ο επικεφαλής της παράταξης «Καβάλα Ο Τόπος της Ζωής Μας» Μάκης Παπαδόπουλος , ο οποίος τόνισε ότι οι  επιφυλάξεις εδράζονται στο ότι οι διοικήσεις  των δήμων και η ΔΙΑΑΜΑΘ αποδείχθηκαν αναποτελεσματικοί όλα τα προηγούμενα χρόνια στη διαχείριση των απορριμμάτων.  «Παίζετε το παιχνίδι της κυβέρνησης . Είμαστε αρνητικοί . Έρχεστε άρον- άρον  μέσα στο καλοκαίρι, ενώ 10 χρόνια δεν κάνατε τίποτε», είπε  από την πλευρά του ο Άρης Βέρρος.

Σε υψηλούς τόνους ήταν η τοποθέτηση της κ.  Αναστασίας Ιωσηφίδου , όταν πήρε το λόγο στη συνέχεια,  λέγοντας :  «Πώς να υπογράψουμε μια σύμβαση που την υπογράφουν δήμαρχοι που θα αποχωρήσουν σε ένα μήνα, όπως ο κ. Σιμιτσής  και ο κ. Χαρακίδης ;  Θα ελέγξουμε τα οικονομικά στοιχεία της ΔΙΑΑΜΑΘ , δεν καταλαβαίνω τη βιασύνη , να υπογραφεί  η σύμβαση από την κ. Τσανάκα . Γιατί δεν ήρθε σήμερα ο κ. Χαρακίδης , όπως γνωρίζαμε , που είναι πρόεδρος της ΔΙΑΑΜΑΘ και ο δήμος του δεν ψήφισε την προγραμματική σύμβαση»;  Εμφανώς δυσαρεστημένος πήρε το λόγο ο κ. Λαμπάκης , τονίζοντας ότι αν είχε την ευγένεια,  θα ρωτούσε,  χωρίς να υπαινίσσεται ότι στήθηκε κόλπο από κοινού με τον κ. Σιμιτσή, και τότε θα μάθαινε ότι δεν παρέστη,  γιατί πρόσωπο του οικογενειακού του περιβάλλοντος  αντιμετώπιζε σοβαρό πρόβλημα υγείας.

«Για πρώτη φορά τέθηκε ζήτημα αμφισβήτησης της ΔΙΑΑΜΑΘ. Τα πρόστιμα δεν θα πέσουν αν κάνουμε διαχείριση απορριμμάτων  και η πρώτη διαχείριση είναι η ανακύκλωση . Η ανακύκλωση πρέπει να γίνει μέσα από τη συλλογικότητα, να μη διασπάσουμε τη περιφέρεια, είχαμε να αντιμετωπίσουμε ιδιοτέλειες και μικροσυμφέροντα , που τα ξεπεράσαμε.  Πριν  από ένα χρόνο ενημερωθήκαμε από την Ελληνική Εταιρία Ανακύκλωσης  και ψηφίσατε θετικά , προς τι οι κορώνες ;» διερωτήθηκε απευθυνόμενος στην κ. Ιωσηφίδου που μιλούσε νωρίτερα. Είναι κατεπείγον το θέμα, τα πρόστιμα θα τα πληρώσουμε γιατί δεν επεξεργαζόμαστε τα σκουπίδια», είπε ολοκληρώνοντας τη συζήτηση ο δήμαρχος Καβάλας και ακολούθησε ψηφοφορία . Αρνητικά ψήφισαν οι:  Άρης Βέρρος , Ηλίας Ιωαννίδης, Δήμος Ζαχαριάδης , ενώ  «παρών» ψήφισε η παράταξη της κ. Τσανάκα και ο κ. Ιατρού.