Σε ανακοίνωσή τους, τα μέλη του Συλλόγου αναφέρουν χαρακτηριστικά:

“Την Παρασκευή 29 Απριλίου 2015 δικάζεται στο Πρωτοδικείο Αθηνών, εξ’ αναβολής απο τις 23 Ιανουαρίου 2015, η αγωγή του ΙΝΚΑ κατά του ΟΑΕΕ, στην οποία παρεμβαίνει ως διάδικος με πρόσθετη παρέμβαση και ο Σύλλογος Ασφαλισμένων κι Ανασφάλιστων ΟΑΕΕ Νομού Αττικής.

Σύμφωνα με την αγωγή αυτή που υπογράφει ο δικηγόρος Ιωάννης Μυταλούλης , ο ΟΑΕΕ, βάσει Ευρωπαϊκής και Ελληνικής Νομοθεσίας, είναι ΠΑΡΟΧΟΣ ΥΓΕΙΑΣ και οι ασφαλισμένοι του είναι ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ.

Ειδικότερα, ο ΟΑΕΕ αρνείται την θεώρηση εν ισχύ των βιβλιαρίων ασθενείας των ασφαλισμένων που οφείλουν ασφαλιστικές εισφορές, τις οποίες όμως, τις χρεώνει και τις διατηρεί ως απαιτήσεις εναντίον τους, με αποτέλεσμα ο ΕΟΠΥΥ να αρνείται να τις παράσχει.

Ως ασφαλισμένος παραμένει καταναλωτής και συνεπώς, η άρνηση του Οργανισμού να παρέχει υγειονομικές υπηρεσίες, ενώ τις χρεώνει υποχρεωτικά, και αντίστοιχα η άρνηση να διαγράψει αναδρομικά τις οφειλές που πηγάζουν από το χρονικό διάστημα που δεν καλύπτετο, παραβιάζει την αρχή της ισορροπίας προμηθευτή και καταναλωτή και την αρχή της παροχής υπηρεσιών έναντι αντιτίμου για υπηρεσίες που ο προμηθευτής αρνείται να παραδώσει στον ασφαλισμένο – καταναλωτή. Υπάρχει σαφέστατη παράβαση του άρθρου 169 της Συνθήκης για την λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Παράβαση του Κοινοτικού Δικαίου).

Η συμπεριφορά αυτή ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ αφού καθορίζει την συμπεριφορά του άνισα σύμφωνα με τα οριζόμενα στον κανονισμό του κλάδου υγείας του ΟΑΕΕ (ΥΑ 35/1385/1999, ΦΕΚ β 1814) και έρχεται σε αντίθεση και παραβιαζει το
1. Σύνταγμα άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος (αρχή της ισότητας) και άρθρο 5 παρ. 1, 4 (η προσωπικότητα του ατόμου) δηλαδή η μη ελεύθερη πρόσβαση στις υγειονομικές Υπηρεσίες.

2. καθως και το άρθρο 22 παρ. 5 του Συντάγματος.

3. το Ευρωπαϊκό Κοινοτικό Δίκαιο Προστασίας Καταναλωτή και Ανταγωνισμού,

4. με τον Νόμο 2251/94 αρ.2

5. την Κοινοτική οδηγία 93/13/ΕΟΚ ,

6. άρθρο 114 παρ. 1,3 Συνθήκης Λειτουργίας Ευρωπαϊκής Ένωσης,

7. άρθρο 169 παρ. 1, άρθρο 26 παρ. 1,2,3 άρθρο 151 παρ. 3 Συνθήκης Λειτουργίας Ε.Ε,

8. το άρθρο 106 παρ. 2 Συνθήκης Λειτουργίας Ε.Ε

9. το άρθρο 169 ΣΛΕΕ,

10. άρθρο 168,151 και 153 Συνθήκης Λειτουργίας Ε.Ε,
11. άρθρο 12 Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Χάρτη,

12. άρθρο 34 παρ. 1 Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων ΕΕ,

13. άρθρο 25 παρ. 1 και άρθρο 5 παρ. 1 και 5,4, παρ.

14. άρθρο 2 και 3 της ΕΣΔΑ ,

Με την αγωγή αυτή αιτούμεθα τη ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΙΑΤΡΟΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ που μας έχουν χρεώσει ενώ ταυτόχρονα μας την στερούσαν (αφού δεν μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε την υπηρεσία αυτή με υπαιτιότητα του ΟΑΕΕ ) καθώς και τους τόκους και τις προσαυξήσεις τους”.