Δήμος Καβάλας | Τεχνικό πρόγραμμα στην εποχή του μνημονίου και του capital control
Τα χρόνια των μαξιμαλιστικών τεχνικών προγραμμάτων (και προϋπολογισμών) των Δήμων έχουν παρέλθει. «Χωρίς έξωθεν οικονομική βοήθεια, πλέον, δεν γίνεται τίποτα μεγαλόπνοο», σχολίασε ο αντιδήμαρχος της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου Καβάλας, Φίλιππος Φιλιππίδης, στην εισήγηση που έκανε για την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος του έτους 2016, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου τη Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2015. Πλην του επικεφαλής της παράταξης Ε4, Παρασκευά Αγανικόλα, η αντιπολίτευση καταψήφισε το πρόγραμμα, το οποίο κοστολογείται γύρω στα 4,5 εκατομμύρια ευρώ.
Τα χρόνια των μαξιμαλιστικών τεχνικών προγραμμάτων (και προϋπολογισμών) των Δήμων έχουν παρέλθει. «Χωρίς έξωθεν οικονομική βοήθεια, πλέον, δεν γίνεται τίποτα μεγαλόπνοο», σχολίασε ο αντιδήμαρχος της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου Καβάλας, Φίλιππος Φιλιππίδης, στην εισήγηση που έκανε για την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος του έτους 2016, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου τη Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2015. Πλην του επικεφαλής της παράταξης Ε4, Παρασκευά Αγανικόλα, η αντιπολίτευση καταψήφισε το πρόγραμμα, το οποίο κοστολογείται γύρω στα 4,5 εκατομμύρια ευρώ.
«Μέσα στο 2015, αρχίσαμε μία προσπάθεια βελτίωσης των σχολικών εγκαταστάσεων δαπανώντας, περίπου, ενάμισι εκατομμύριο ευρώ. Ο στόχος εξακολουθεί να είναι η εξυπηρέτηση των δημοτών σε κάθε δραστηριότητά τους», επεσήμανε ο αντιδήμαρχος και πρόσθεσε ότι στο τεχνικό πρόγραμμα του 2016 δίνεται έμφαση στη βελτίωση του οδικού δικτύου, με ασφαλτοστρώσεις σε όλο το Δήμο, των αθλητικών εγκαταστάσεων, με προτεραιότητα το παλιό κολυμβητήριο, το «Βερούλειο» γήπεδο, την επισκευή της στέγης του κλειστού κολυμβητηρίου και άλλες παρεμβάσεις σε όλα τα δημοτικά γήπεδα και γυμναστήρια.
Επίσης, θα γίνουν έργα που θα εξυπηρετήσουν τον πρωτογενή τομέα (γεωργία, κτηνοτροφία) στη δημοτική ενότητα Φιλίππων, εργασίες στις παιδικές χαρές ώστε να πληρούν τις προϋποθέσεις λειτουργίας του νόμου, ενώ εντάχθηκε και η ανακαίνιση του παλιού κτιρίου του Εθνικού Οργανισμού Καπνού, με σκοπό να στεγαστούν εκεί όλες οι υπηρεσίες του Δήμου. Ακόμα, υπάρχει μέριμνα για την κατασκευή καινούργιου κυνοκομείου και την εκπόνηση μελετών για τις πλατείες Ελευθερίας, Νικοτσάρα και το πάρκο Φαλήρου.
«Η άσκηση διοίκησης είναι θέμα επιλογών. Το σημαντικό είναι, με ποια κριτήρια ιεραρχούμε τις επιλογές αυτές. Δυστυχώς, το τεχνικό πρόγραμμα του 2016 δείχνει ότι η διοίκηση δεν έχει συγκεκριμένη κατεύθυνση. Απουσιάζει, επίσης, ο σχεδιασμός για το νέο Ε.Σ.Π.Α.», είπε ο Κωστής Σιμιτσής, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και δήλωσε ότι η παράταξή του καταψηφίζει την εισήγηση της δημοτικής αρχής.
«Τα χρήματα υπάρχουν, αλλά χρειάζεται διαφορετική διαχείριση και αύξηση των εσόδων. Στο τεχνικό πρόγραμμα δεν υπάρχει ούτε στρατηγική, ούτε συνολικό σχέδιο για το Δήμο, ούτε προετοιμασία για το Ε.Σ.Π.Α.», σχολίασε ο Μάκης Παπαδόπουλος.
Ο Βαγγέλης Παππάς, επικεφαλής της «Κοινωνικής Αποτελεσματικής Παρέμβασης», εξέφρασε την απογοήτευσή του. «Μ’ έχει απογοητεύσει αυτό που παρουσιάσατε. Είναι φτωχό σε μελέτες, χωρίς έμπνευση, προοπτική, αισιοδοξία και διάθεση να αγωνιστούμε για να διεκδικήσουμε τα μεγάλα θέματα, όπως τη διαχείριση της χερσαίας ζώνης του λιμανιού, που θα αποφέρει σημαντικά έσοδα στο Δήμο».
Ο Άρης Βέρρος ανέφερε, ότι η εισήγηση δεν δείχνει το όραμα της διοίκησης του Δήμου και φαίνεται πως συντάχθηκε «στο πόδι», μόνο και μόνο για περάσει από το δημοτικό συμβούλιο. «Δεν πρέπει να είστε η διοίκηση της διαχείρισης, αλλά του οράματος. Κάποτε, θα πρέπει να βρούμε τη χαμένη ταυτότητα αυτής της πόλης», συμπλήρωσε.
Τέλος, ο Π. Αγανικόλας σημείωσε ότι οι δημότες δεν είναι καθόλου ευχαριστημένοι από τη δημοτική αρχή και κάλεσε τη δήμαρχο, τους συνεργάτες της και τους δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης, να αφουγκραστούν τις ανάγκες της καθημερινότητας των πολιτών.
Τοποθετήσεις, επί της εισήγησης του τεχνικού προγράμματος, έκαναν και οι δημοτικοί σύμβουλοι, Νίκος Κιοσές, Νίκος Μαυρίδης, Πέτρος Πετρόπουλος. Ο πρώτος είπε ότι το τεχνικό πρόγραμμα, όπως και ο προϋπολογισμός, πρέπει να διακρίνονται από μετριοπάθεια και περιεκτικότητα, να έχουν υλοποιήσιμους στόχους, σωστή ιεράρχηση έργων και να είναι ενταγμένα σε ένα ευρύτερο σχεδιασμό. «Κατά τη γνώμη μου, το τεχνικό πρόγραμμα πληροί μόνο το πρώτο από τα τρία σημεία τα οποία θεωρώ σημαντικά, γι’ αυτό και το καταψηφίζω», πρόσθεσε.
Ο Ν. Μαυρίδης σημείωσε ότι: «Εκείνα που ξέραμε για τα τεχνικά προγράμματα πρέπει να τα ξεχάσουμε. Όραμα δεν έχει ούτε η κυβέρνηση της χώρας», ενώ ο Π. Πετρόπουλος ζήτησε να ενταχθεί στο πρόγραμμα και η επαναλειτουργία του δημοτικού φυτωρίου.
Κωνσταντίνος Κοϊβέρογλου
k-tipos.gr