Γαλάζια τρόικα υπέρ της άμεσης εκλογής Προέδρου

Η τωρινή άποψη της Νέας Δημοκρατίας είναι υπέρ της ενίσχυσης αρμοδιοτήτων του Προέδρου αλλά εναντίον της άμεσης εκλογής του, ενώ κι άλλα στελέχη του κόμματος πήραν θέση, τροφοδοτώντας σενάρια διαφωνιών. Η Συγγρού βλέπει απλώς μια πολυγνωμία που υπήρχε και στο παρελθόν, ενώ μια αναδρομή στις συζητήσεις για το θέμα, ίσως αποδειχθεί διαφωτιστική.

Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος επέλεξε να δηλώσει δημόσια, τώρα που το θέμα ξαναμπήκε στην ατζέντα, ότι υποστηρίζει την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας απευθείας από τον λαό, με αυξημένες αρμοδιότητες, λόγω της κρισιμότητας των περιστάσεων. Στην ουσία, επανέφερε πρόταση που είχε καταθέσει το 2011 και θεωρεί πως η άμεση εκλογή του Προέδρου θα προσδώσει κύρος στον θεσμό, στο αξίωμα, όπως και στη θεσμική τάξη της χώρας. Μίλησε για «συναντίληψη όλων των πολιτικών δυνάμεων της χώρας αλλά και της κοινωνίας που απορρέει από μια δύσκολη πορεία 35 ετών, η οποία έφερε στην επιφάνεια δυσλειτουργίες του μεταπολιτευτικού συστήματος».

Ακολούθως, η Ντόρα Μπακογιάννη τοποθετήθηκε μέσω Τwitter: «Χρειαζόμαστε τη συνταγματική αναθεώρηση. Eχω ταχθεί υπέρ της εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας από τον λαό».

Το προσχέδιο

Πριν από λίγες μέρες ο υπεύθυνος συντονιστής για τις προτάσεις της ΝΔ σχετικά με τη Συνταγματική Αναθεώρηση, Κώστας Τασούλας, παρουσίασε στον πρόεδρο του κόμματος προσχέδιο εννέα σημείων με άξονα «τον καταστατικό εκσυγχρονισμό της χώρας για αναβάθμιση των θεσμών και ενίσχυση της συμβολής τους στην έξοδο από την κρίση». Σε αυτές περιλαμβάνεται «η επέκταση των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας χωρίς να αλλάζει ο τρόπος εκλογής του και χωρίς η εκλογή του να σχετίζεται με τη διάλυση της Βουλής».

Ωστόσο, το θέμα της άμεσης εκλογής του Προέδρου δεν τίθεται για πρώτη φορά. Ηδη κατά τη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση του 2001 η αρμόδια επιτροπή είχε εξετάσει το ενδεχόμενο, όπως και την ενίσχυση αρμοδιοτήτων του Προέδρου και το αν αυτό συνιστά αλλαγή του πολιτεύματος. Στο παρελθόν ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης είχε ταχθεί υπέρ της εκλογής από τους πολίτες, όπως και ο Ιωάννης Βαρβιτσιώτης.

Το περιβάλλον Καραμανλή θεωρεί ότι πρέπει να διασφαλιστεί πως η εκλογή Προέδρου δεν θα αποτελεί αφορμή για διάλυση της Βουλής. Ενας τρόπος είναι εκλογή από την κοινωνία, ένας άλλος εκλογή από τη Βουλή με 151 ψήφους. «Ο πιο καθαρός τρόπος είναι βέβαια η εκλογή από τον λαό», λένε όσοι μιλούν με τον πρώην πρόεδρο.

Ο Κώστας Καραμανλής φέρεται να υποστηρίζει την απευθείας εκλογή Προέδρου για δύο λόγους: γιατί έχει πειστεί ότι με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται η σταθερότητα, όπως και ότι έτσι αποφεύγονται τα παιχνίδια.

Αλλωστε, στη συζήτηση για αναθεώρηση που είχε γίνει το 2014 υπό τον Προκόπη Παυλόπουλο, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης είχε προτείνει, κάθε φορά που μια κυβέρνηση προκαλεί εκλογές χρησιμοποιώντας το θέμα του Προέδρου, η νέα κυβέρνηση που θα εκλεγεί να μένει στην εξουσία μόνο για το υπόλοιπο της θητείας που θα είχε η προηγούμενη αν δεν είχαν γίνει εκλογές.

Τότε, ήταν ο Προκόπης Παυλόπουλος που είχε βρει μια σολομώντεια λύση, προτείνοντας να επιχειρείται αρχικά η εκλογή Προέδρου από τη Βουλή και αν αυτό δεν καταστεί δυνατό να ακολουθεί απευθείας εκλογή από τους πολίτες, που όμως θα επιλέγουν μεταξύ υποψηφίων στηριζόμενων από τα κόμματα.

Τελικές αποφάσεις
Την ολοκληρωμένη πρόταση της ΝΔ θα καταθέσει η επιτροπή υπό τον κ. Τασούλα και ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα λάβει τις τελικές αποφάσεις. Η Συγγρού τονίζει πως η ύπαρξη διαφορετικών απόψεων εντός του κόμματος είναι στοιχείο δημοκρατικότητας, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τίθεται θέμα σύγκρουσης. Πηγές μάλιστα επισημαίνουν χαριτολογώντας ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως απλός βουλευτής κατέθετε επίσης προτάσεις που δεν γίνονταν αποδεκτές.

πηγη: ethnos.gr