Ξανθόπουλος: «Αδιανόητη και αντισυνταγματική η απαγόρευση πρόσβασης του κατηγορούμενου στη δικογραφία»

Την έντονη αντίδρασή του εξέφρασε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή που επεξεργάζεται το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας περί κυρώσεων της ΕΕ.

«Casus belli για την επιστημονική κοινότητα»

Ο κ. Ξανθόπουλος χαρακτήρισε το άρθρο 18 του νομοσχεδίου «αδιανόητο καθεστώς», καθώς, όπως είπε, απαγορεύει στον κατηγορούμενο την πρόσβαση σε τμήμα της δικογραφίας.

«Η απαγόρευση αυτή αποτελεί casus belli για την επιστημονική κοινότητα. Είναι μια αντισυνταγματική διάταξη που προσβάλλει το δικαίωμα ακρόασης του κατηγορουμένου και το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ», τόνισε.

Κριτική στη διαδικασία

Ο βουλευτής κατήγγειλε ότι η διαβούλευση του νομοσχεδίου έγινε «στα μέσα Αυγούστου» και χωρίς νομοπαρασκευαστική επιτροπή, κάνοντας λόγο για «ευθεία προσβολή του πνεύματος του νόμου και της κοινωνίας».

Συνεχείς παρεμβάσεις στους Κώδικες

Σημείωσε ακόμη ότι το νομοσχέδιο συνιστά την 26η επέμβαση στους Ποινικούς Κώδικες από το 2019 και την 4η παρέμβαση στο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μέσα στο 2025, γεγονός που – όπως είπε – αναιρεί την έννοια των Κωδίκων ως συνεκτικών νομοθετημάτων.

Ζητήματα ασφάλειας δικαίου

Ο κ. Ξανθόπουλος υπογράμμισε την αοριστία στη διατύπωση ποινικών κανόνων και χαρακτήρισε «εξαιρετικά επαχθές» το γεγονός ότι ειδικές ανακριτικές πράξεις, όπως άρση απορρήτου, παρακολούθηση, ανακριτική διείσδυση και συγκεκαλυμμένη έρευνα, θα μπορούν να εφαρμόζονται «γενικώς και αορίστως», ακόμη και πέραν των σοβαρών εγκλημάτων.

Κριτική και σε επίπεδο ΕΕ

Παράλληλα, αναφέρθηκε στην κριτική που άσκησε η Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή στην Κομισιόν, επειδή ούτε εκεί υπήρξε ουσιαστική διαβούλευση, ενώ, όπως είπε, «σοβαρά εγκλήματα, όπως εγκλήματα μίσους και έμφυλης βίας, μένουν εκτός του πεδίου ρύθμισης της Οδηγίας».



Η δικαιοσύνη του Κολοράντο προκαλεί σοκ στις ΗΠΑ με την απόφαση για τον Ντόναλντ Τραμπ

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο αποφάνθηκε χθες Τρίτη ότι ο Ντόναλντ Τραμπ δεν έχει δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία, εξαιτίας των πράξεών του όταν έγινε η επίθεση οπαδών του στο ομοσπονδιακό Καπιτώλιο, την 6η Ιανουαρίου 2021, απόφαση που χαρακτηρίζεται πολιτικό σοκ, με δυνητικά σοβαρές συνέπειες, που μένουν να φανούν, εν μέσω της ήδη θυελλώδους προεκλογικής εκστρατείας ενόψει των προεδρικών εκλογών του Νοεμβρίου του 2024.

Τα βλέμματα στρέφονται πλέον στο ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, στο οποίο θα προσφύγει ο Ρεπουμπλικάνος πρώην πρόεδρος, όπως ξεκαθάρισε εκπρόσωπός του.

Με πλειοψηφία τεσσάρων δικαστών στους επτά, το Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο επιβεβαίωσε πρωτόδικη απόφαση που αποφαινόταν πως ο Ντόναλντ Τραμπ προέβη σε «ανταρσία» την 6η Ιανουαρίου 2021, ενώ έκρινε επίσης —ανατρέποντας την αρχική απόφαση— πως το άρθρο 3 της 14ης τροπολογίας του Συντάγματος των ΗΠΑ, δυνάμει του οποίου αποφάσισε πως δεν έχει δικαίωμα να είναι υποψήφιος, είναι πράγματι εφαρμοστέο, παρότι ο ενδιαφερόμενος ήταν πρόεδρος της χώρας όταν εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα.

Εκείνη την ημέρα, εκατοντάδες οπαδοί του Ντόναλντ Τραμπ όρμησαν στο ομοσπονδιακό Καπιτώλιο για να προσπαθήσουν να εμποδίσουν την επικύρωση του εκλογικού αποτελέσματος του Νοεμβρίου του 2020, δηλαδή της νίκης του Δημοκρατικού αντιπάλου του Τζο Μπάιντεν.

Η ιστορική απαγγελία κατηγοριών σε βάρος του πρώην προέδρου την 1η Αυγούστου σε ομοσπονδιακό επίπεδο και κατόπιν την 14η Αυγούστου στην πολιτεία Τζόρτζια για τις φερόμενες παράνομες ενέργειές του με σκοπό να επιτύχει την ανατροπή του εκλογικού αποτελέσματος το 2020 άνοιξαν νομικές συζητήσεις για το εάν έχει δικαίωμα να είναι εκ νέου υποψήφιος για το ανώτατο κρατικό αξίωμα κι οδήγησαν σε προσφυγές στη δικαιοσύνη αρκετών πολιτειών.

Από τις περίπου δεκαπέντε τέτοιες διαδικασίες σε διάφορες πολιτείες, δύο απορρίφθηκαν ήδη σε Μινεσότα και Μίσιγκαν· η δικαιοσύνη του Κολοράντο έγινε η πρώτη που αποφάνθηκε πως ο Ντόναλντ Τραμπ δεν μπορεί να είναι υποψήφιος, όπως μεταδίδουν διεθνή πρακτορεία και αναμεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο.

Στην ετυμηγορία τους, με την οποία δίνουν εντολή στις εκλογικές αρχές της πολιτείας αυτής της αμερικανικής Δύσης -παραδοσιακού οχυρού των Δημοκρατικών- να αποσύρουν το όνομά του από τα ψηφοδέλτια ενόψει της εσωκομματικής διαδικασίας των Ρεπουμπλικάνων στη συγκεκριμένη πολιτεία για την ανάδειξη του υποψηφίου τους στις προεδρικές εκλογές, οι δικαστές σημειώνουν πως έχουν «επίγνωση» ότι απόφαση δυνητικά οδηγεί τη χώρα σε «αχαρτογράφητο έδαφος».

Εξάλλου, δίνουν αναστολή στην εφαρμογή της απόφασής τους μέχρι την 4η Ιανουαρίου, ώστε να δοθεί περιθώριο να γίνει προσφυγή στο ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο ως τότε.

Σε περίπτωση που υπάρξει προσφυγή στο ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο προτού εκπνεύσει η ισχύς της αναστολής, θα παραμείνει σε ισχύ και οι υπεύθυνοι για τις εκλογές «θα πρέπει να συμπεριλάβουν το όνομα του (πρώην) προέδρου Τραμπ στα ψηφοδέλτια των εσωκομματικών εκλογών (των Ρεπουμπλικάνων) για το 2024 ωσότου παραληφθεί (…) απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου», κατά την απόφαση.

Κατά συνέπεια, εν αναμονή απόφασης του ομοσπονδιακού Ανώτατου Δικαστηρίου, αρκετοί σχολιαστές προεξοφλούν πως το όνομα του Ντόναλντ Τραμπ θα βρίσκεται μολαταύτα στα ψηφοδέλτια της εσωκομματικής διαδικασίας των Ρεπουμπλικάνων στο Κολοράντο, όπως και σε αυτά των άλλων πολιτειών όπου θα διεξαχθεί η ψηφοφορία της «Σούπερ Τρίτης» την 5η Μαρτίου 2024.

«Αντιδημοκρατική»

Το Ρεπουμπλικανικό στρατόπεδο κατήγγειλε αμέσως την «αντιδημοκρατική» επίθεση εναντίον του υποψήφιου.

«Το Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο εξέδωσε εντελώς προβληματική απόφαση (…) και θα προσφύγουμε γρήγορα στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ και θα ζητήσουμε να ανασταλεί αυτή η βαθιά αντιδημοκρατική απόφαση», τόνισε ο Στίβεν Τσανγκ, ο εκπρόσωπος της προεκλογικής εκστρατείας του Ντόναλντ Τραμπ, σε ανακοίνωση Τύπου που δημοσιοποίησε.

Ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, ο Μάικ Τζόνσον, έκρινε από τη δική του πλευρά πως η απόφαση είναι «ανεύθυνη» και τίποτα λιγότερο από «ελάχιστα συγκαλυμμένη παραταξιακή επίθεση».

«Νικήσαμε!» πανηγύρισε αντίθετα η οργάνωση Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW, «Πολίτες υπέρ της Υπευθυνότητας και της Δεοντολογίας στην Ουάσιγκτον»), που υποστήριξε την ομαδική προσφυγή ψηφοφόρων στη δικαιοσύνη του Κολοράντο.

Η απόφαση αυτή είναι «όχι μόνο ιστορική και δικαιολογημένη, αλλά αναγκαία για να προστατευθεί το μέλλον της δημοκρατίας στη χώρα μας», υπερθεμάτισε σε ανακοίνωσή του ο πρόεδρος της CREW, ο Νόα Μπουκμπάιντερ.

«Ο κ. Τραμπ έδρασε με τη συγκεκριμένη πρόθεση να υποκινήσει πολιτική βία και να την κατευθύνει στο Καπιτώλιο, με σκοπό να εμποδίσει την επικύρωση» του εκλογικού αποτελέσματος, της νίκης του αντιπάλου του Τζο Μπάιντεν τον Νοέμβριο του 2020, αποφαινόταν στην πρωτόδικη απόφαση της, τη 17η Νοεμβρίου, η δικάστρια Σάρα Γουάλας.

Αντίθετα, έκρινε πως η 14η τροπολογία του Συντάγματος, που επικαλέστηκαν οι προσφεύγοντες, δεν ήταν εφαρμοστέα για τον πρώην πρόεδρο, αναγνωρίζοντας μολαταύτα πως υπάρχουν αμφιβολίες για αυτό.

Η 14η τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος υιοθετήθηκε το 1868· στο στόχαστρο την εποχή βρίσκονταν οι οπαδοί της Συνομοσπονδίας, οι Νότιοι που ηττήθηκαν στον εμφύλιο πόλεμο της απόσχισης (1861-1865), ώστε να αποκλείονται από κάθε δημόσιο αξίωμα όσοι, ενώ είχαν ορκιστεί να υπερασπίζονται το Σύνταγμα, προέβησαν σε «ανταρσία».

Στο SCOTUS

Ο Ντόναλντ Τραμπ έγινε χθες ο πρώτος διεκδικητής της προεδρίας στην αμερικανική ιστορία που κρίνεται από τη δικαιοσύνη πως δεν έχει δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα.

Συνήγορος του Ρεπουμπλικάνου επιχειρηματολόγησε στο Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο πως τα γεγονότα στο Καπιτώλιο δεν ήταν αρκετά σοβαρά για να χαρακτηριστούν ανταρσία ή στάση, ότι η ομιλία του πρώην προέδρου ενώπιον υποστηρικτών του στην Ουάσιγκτον πριν από την επίθεση προστατευόταν από το δικαίωμά του στην ελευθερία του λόγου, που είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο, και ότι το δικαστήριο δεν είχε τη δικαιοδοσία να στερήσει από τον κ. Τραμπ —που έχει πελώριο προβάδισμα στην εσωκομματική διαδικασία των Ρεπουμπλικάνων, κατά δημοσκοπήσεις— το δικαίωμα να είναι υποψήφιος.

Ο Κάρλος Σαμούρ, μέλος του Ανώτατου Δικαστηρίου του Κολοράντο που μειοψήφησε, επιχειρηματολόγησε σε μακροσκελή γνωμοδότησή του πως η διαδικασία δεν αποτελούσε «δίκαιο» μηχανισμό για να κριθεί αν έπρεπε να στερηθεί ο κ. Τραμπ το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, αφού δεν έχει καταδικαστεί για ανταρσία από τη δικαιοσύνη, κατά συνέπεια τού στερείται επίσης το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη για τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου.

«Ακόμη κι αν είμαστε πεπεισμένοι πως κάποιος υποψήφιος διέπραξε φρικτές πράξεις στο παρελθόν —ακόμη κι αν ενεχόταν σε ανταρσία, θα τολμούσα να πω— πρέπει να υπάρξει τήρηση της νόμιμης διαδικασίας προτού να είμαστε σε θέση να αποφανθούμε πως το πρόσωπο αυτό δεν έχει το δικαίωμα του εκλέγεσθαι», εξήγησε ο δικαστής Σαμούρ.

Στο ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο οι συντηρητικοί δικαστές έχουν καθαρή πλειοψηφία (6-3)· τρία μέλη του άλλωστε διορίστηκαν από τον Ντόναλντ Τραμπ.



Αλέξης Γεωργούλης: Αντιμέτωπος και με την ελληνική Δικαιοσύνη;

Αν ο ευρωβουλευτής κριθεί ένοχος, τότε δεν αποκλείεται να βρεθεί αντιμέτωπος και με την ελληνική Δικαιοσύνη – Αντιμέτωπος με ποινή φυλάκισης από 5 έως 10 χρόνια ο ηθοποιός.

Νέες πτυχές της υπόθεσης του Ευρωβουλευτή, Αλέξη Γεωργούλη επιχειρούν να φέρουν στο φως οι Αρχές, καθώς εξελίσσονται οι έρευνες, ενώ ο γνωστός ηθοποιός και πολιτικός βρίσκεται αντιμέτωπος, κατά πληροφορίες, με τις κατηγορίες του βιασμού και της πρόκλησης σωματικής βλάβης.

Ο ανεξάρτητος πλέον Ευρωβουλευτής φέρεται να επέδειξε κακοποιητική συμπεριφορά το 2020, αυτό, ωστόσο, που αναζητούν οι έρευνες είναι αν επέδειξε ανάλογη συμπεριφορά και σε άλλες φάσεις, όπως και κατά άλλων προσώπων.

Μιλώντας ο ίδιος τον Οκτώβριο του 2021, είχε δηλώσει σχετικά με φαινόμενα κακοποίησης που είχαν δημοσιοποιηθεί πως «ταράχτηκα πάρα πολύ, γιατί όταν βλέπεις κάτι που είναι λαμπερό, μία παράσταση, κάτι, δεν μπορείς να δεις τι υπάρχει από πίσω, τι κόπος, αλλά και τι ‘σαπίλα’ υπάρχει από πίσω», δεδομένου ότι το ελληνικό #MeToo είχε αρχίσει να αποκαλύπτεται μετά από σειρά επώνυμων καταγγελιών. Τότε, ο ανεξάρτητος πλέον Ευρωβουλευτής παρατηρούσε πως «ο ισχυρότερος επιβάλλεται με σεξουαλικό τρόπο στον ασθενέστερο και αυτό πρέπει να το δούμε», μολονότι η επώνυμη καταγγελία της Ελένης Χρονοπούλου τοποθετείται στην Άνοιξη του 2020.

Την ίδια ώρα, ερωτηματικά προξενεί η πολύκροτη υπόθεση σε νομικούς κύκλους των Αθηνών, με τον γνωστό ποινικολόγο, Αλέξη Κούγια να κάνει λόγο για «περίεργη υπόθεση». Ανάμεσα σε αυτά, ο κ. Κούγιας τοποθέτησε το γεγονός ότι δεν υπήρξε ένταλμα σύλληψης σε βάρος του Αλέξη Γεωργούλη μετά την καταγγελία ούτε και ο ίδιος κλήθηκε, όπως προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία, για εξηγήσεις στις Αρχές πριν από την άσκηση ποινικής δίωξης. «Μου κάνει εντύπωση η καθυστέρηση των 3 ετών. Στην Ευρώπη για την εξιχνίαση των εγκλημάτων κατά της γενετήσιας αξιοπρέπειας, υπάρχει μία ταχύτατη διαδικασία» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κούγιας.

Πάντως, αν ο ηθοποιός και Ευρωβουλευτής κριθεί ένοχος, τότε δεν αποκλείεται να βρεθεί αντιμέτωπος και με την ελληνική Δικαιοσύνη. Συγκεκριμένα, «υπάρχει το άρθρο 8 στον Κώδικα που λέει ότι για τον Έλληνα πολίτη υπάρχει μία δυσμενέστατη πρόβλεψη νομική. Μπορεί να δικαστεί και στο Βέλγιο και στην Ελλάδα. Αυτό που μπορεί να ζητήσει ο κ. Γεωργούλης είναι να εκτίσει την ποινή στην Ελλάδα», επισήμανε στην κατεύθυνση αυτή ο κ. Κούγιας, τη στιγμή που ο Ευρωβουλευτής με δεύτερη επιστολή προς την Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μετσόλα έχει ζητήσει την επιτάχυνση των διαδικασιών για την άρση της βουλευτικής ασυλίαςτου.

Εν τω μεταξύ, δημοσίευμα της εφημερίδας «Μπαμ» υποστηρίζει ότι ο Αλέξης Γεωργούλης «ήταν, τρόπον τινά, προετοιμασμένος, εδώ και χρόνια, για το τσουνάμι το οποίο θα ακολουθούσε». Κατά το δημοσίευμα, όταν ο Αλέξης Γεωργούλης συνάντησε μια Ελληνίδα φίλη του με επιτυχημένη διαδρομή στους ευρωπαϊκούς θεσμούς σε καφετέρια στο Κολωνάκι, φέρεται να της εκμυστηρεύθηκε ότι υπάρχει η πιθανότητα να «ακουστούν φήμες για εκείνον και διάφορες γυναίκες». Σημειωτέον ότι το ραντεβού τοποθετείται στις αρχές του 2020, ενώ την ίδια περίοδο προχώρησε σε καταγγελία εις βάρος του στις βελγικές Αρχές, η Ελένη Χρονοπούλου.

Ακόμη, στο ίδιο δημοσίευμαέρχονται στο φως και πληροφορίες για μια δεύτερη γυναίκα, η οποία φέρεται να υπέστη σεξουαλική παρενόχληση από τον Ευρωβουλευτή. Κατά πληροφορίες, πρόκειται για νεαρή γυναίκα που απασχολούνταν στο γραφείο του Ευρωβουλευτή στις Βρυξέλλες από τον Νοέμβριο του 2019 έως και τον Μάρτιο του 2020, με αντικείμενο τη φωτογράφηση του κ. Γεωργούλη για τις ανάγκες συνεντεύξεων του στα ΜΜΕ.

Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το δημοσίευμα, το πρόσωπο αυτό φέρεται να είχε καταφύγει στις υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που επιλαμβάνονται τέτοιων υποθέσεων, αλλά η υπόθεση δεν προχώρησε, ενώ το φερόμενο ως θύμα δεν αποτάνθηκε ποτέ στις βελγικές Αρχές, για να καταθέσει κάποια καταγγελία.

Αντίθετα, έκοψε τον “ομφάλιο λώρο” με το ευρωπεριβάλλον, επέστρεψε στη Θεσσαλονίκη και σήμερα εργάζεται σε πολυεθνική εταιρεία. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, βρίσκεται σε συνεννόηση με δύο δικηγόρους, διερευνώντας αν μπορεί και η ίδια να καταθέσει επίσημη καταγγελία.

Η εκτεταμένη δημοσιότητα, ωστόσο, που έλαβε η Ελένη Χρονοπούλου λειτουργεί ανασταλτικά, από ότι φαίνεται, για τη δεύτερη κοπέλα, προκειμένου να προχωρήσει περισσότερο η υπόθεση, καθώς δεν επιθυμεί να διαρρεύσουν τα προσωπικά της στοιχεία.

Στον κατάλογο των φερόμενων ως θυμάτων του Ευρωβουλευτή εντάσσεται, ωστόσο, και ένας άνδρας, ο οποίος κατέφυγε επίσης στις υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που σχετίζονται με παραβιάσεις ως προς τη συμπεριφορά των Ευρωβουλευτών. Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για τον υπεύθυνο του γραφείου του Αλέξη Γεωργούλη στις Βρυξέλλες, ο οποίος φέρεται να έχει καταγγείλει τον Ευρωβουλευτή για εργασιακό bullying, ενώ εικάζεται πως ο άνδρας αυτός είχε προτείνει στην κοπέλα που δέχτηκε την σεξουαλική παρενόχληση, να κάνει πρακτική άσκηση στο γραφείο του κ. Γεωργούλη.

«Τα αντανακλαστικά μας ήταν ακαριαία»

Κληθείσα να σχολιάσει χθες τις καταιγιστικές εξελίξεις γύρω από την υπόθεση, η Γραμματέας της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Ράνια Σβίγκου ανέφερε σχετικά πως «τα αντανακλαστικά μας ήταν ακαριαία. Από την πρώτη στιγμή είχαμε μια ξεκάθαρη και απόλυτη στάση: Δηλώσαμε ότι δε μπορεί να υπάρξει καμία ανοχή και καμία συγκάλυψη, όσο ψηλά και αν βρίσκεται κάποιος, γι’ αυτό το λόγο εξάλλου από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή η καταγγελία ο κ. Γεωργούλης έπαψε να είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και της Ευρωομάδας του». Και κατέληξε λέγοντας ότι «μας θλίβει πραγματικά ο τρόπος με τον οποίο πολλά Μέσα Ενημέρωσης δημοσιοποίησαν τα προσωπικά δεδομένα της καταγγέλλουσας, με πρώτα τα φιλοκυβερνητικά μέσα».

Υπενθυμίζεται ότι από πλευράς του, να επιταχύνει τις σχετικές διαδικασίες αναφορικά με την άρση της βουλευτικής ασυλίας του, ώστε να κληθεί σύντομα από τις δικαστικές Αρχές, ζητά από το Ευρωκοινοβούλιο με επιστολή του, ο Ευρωβουλευτής, Αλέξης Γεωργούλης, με φόντο την υπόθεση του βιασμού και του ξυλοδαρμού της Ελένης Χρονοπούλου.

Ο ανεξάρτητος πλέον Ευρωβουλευτής φέρεται να απέστειλε την περασμένη Τρίτη και δεύτερη επιστολή προς την Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ρομπέρτα Μετσόλα, ζητώντας -σύμφωνα με πληροφορίες του MEGA – εκείνη να συμβάλλει όσο το δυνατόν μπορεί, για να επισπευστούν οι διαδικασίες της άρσης της βουλευτικής του ασυλίας. Το νέο επιστολικό του αίτημα περιγράφει τις δύο κατευθυντήριες γραμμές της υπερασπιστικής του τακτικής. Αφενός να καταθέσει όσο πιο γρήγορα γίνεται, επιμένοντας στην αθωότητα του και αφετέρου να αποδείξει από μέρους ότι υπάρχει πολιτική σκοπιμότητα πίσω από τη δημοσιοποίηση της συγκεκριμένης καταγγελίας, καθώς αυτή ήρθε στο «φως», λίγο πριν από τις εθνικές εκλογές.

Αντίστροφη μέτρηση στις 8 Μαϊού

Σημειωτέον ότι με βάση το ποινικό σύστημα του Βελγίου και στην υποθετική περίπτωση καταδίκης του, ο Αλέξης Γεωργούλης αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης από 5 έως 10 χρόνια.

Σε διαδικαστικό επίπεδο, στις 8 Μαΐου αναμένεται να οριστεί εισηγητής για την υπόθεση του Αλέξη Γεωργούλη στην Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου. Ωστόσο, ο κ. Γεωργούλης για να κληθεί ενώπιον δικαστικών αρχών του Βελγίου, θα πρέπει πρώτα να αρθεί η ασυλία του και μετά να υπάρξει ακρόαση σε επίπεδο δικαστηρίου, ενώ είναι άγνωστο- ακόμα- το πότε θα συζητηθεί στην Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η υπόθεση, δηλαδή αν θα είναι στα τέλη Απριλίου ή αν θα πάει στις 30 Μαΐου.

Υπενθυμίζεται ότι το αίτημα άρσης της βουλευτικής ασυλίας του κατατέθηκε τη Δευτέρα του Πάσχα στο Ευρωκοινοβούλιο μετά από σχετική παραγγελία των βελγικών δικαστικών Αρχών, με αποτέλεσμα να γίνει γνωστή ευρέως η υπόθεση, πολύ περισσότερο στην Ελλάδα. Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με νομικούς κύκλους των Βρυξελλών, θα διευκολύνει τη διαδικασία της άρσης της βουλευτικής ασυλίας το γεγονός πως ο Αλέξης Γεωργούλης έχει ζητήσει ο ίδιος να προχωρήσει η διαδικασία της άρσης της, ώστε η επίμαχη υπόθεση να φτάσει πιο γρήγορα στο ακροατήριο.

 

Πηγή: protothema.gr