Στο αξίωμα του ανώτατου πολιτειακού άρχοντα ανέρχεται ο Κώστας Τασούλας και τυπικά σήμερα, μετά την εκλογή του από τη Βουλή ως νέου Προέδρου της Δημοκρατίας, παραλαμβάνοντας τη «σκυτάλη» του αξιώματος από την Κατερίνα Σακελλαροπούλου. Επί της διαδικασίας το μόνο που απομένει είναι η ορκωμοσία του Ηπειρώτη πολιτικού ενώπιον της εθνικής αντιπροσωπείας στις 13 Μαρτίου.

Οι αρμοδιότητές του είναι καθορισμένες από το Σύνταγμα της χώρας, κάποιες συμβολικές και κάποιες άλλες με ουσιαστικότερη επιρροή στη λειτουργία του κράτους. Ωστόσο υπάρχει και ένα άγνωστο εν πολλοίς δικαίωμα στο ευρύ κοινό, αυτό της απονομή χάριτος.

Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας έχει το δικαίωμα να μειώσει, να μετατρέψει ή ακόμα και να διαγράψει τις ποινικές κυρώσεις ενός καταδικασμένου ατόμου. Βέβαια δεν είναι μια απόφαση που μπορεί να πάρει μόνος του. Απαιτείται πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης και η γνώμη ενός ειδικού συμβουλίου, το οποίο αποτελείται κυρίως από δικαστές. Μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως όταν πρόκειται για Υπουργό που έχει καταδικαστεί, χρειάζεται και η έγκριση της Βουλής.

Το Σύνταγμα αναφέρει επί λέξει στο άρθρο 47:

«O Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει το δικαίωμα, ύστερα από πρόταση του Yπουργού Δικαιοσύνης και γνώμη συμβουλίου που συγκροτείται κατά πλειοψηφία από δικαστές, να χαρίζει, μετατρέπει ή μετριάζει τις ποινές που επιβάλλουν τα δικαστήρια, καθώς και να αίρει τις κάθε είδους νόμιμες συνέπειες ποινών που έχουν επιβληθεί και εκτιθεί.

O Πρόεδρος της Δημοκρατίας μόνο με τη συγκατάθεση της Bουλής έχει το δικαίωμα να απονέμει χάρη σε Yπουργό που καταδικάστηκε κατά το άρθρο 86 (σ.σ. είναι το άρθρο που αφορά τη δίωξη κατά μελών της κυβέρνησης και την παραπομπή σε Ειδικό Δικαστήριο).

Αμνηστία παρέχεται μόνο για πολιτικά εγκλήματα, με νόμο που ψηφίζεται από την Ολομέλεια της Bουλής με πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών.

Αμνηστία για κοινά εγκλήματα δεν παρέχεται ούτε με νόμο».

Η απονομή χάριτος από τους ανώτατους άρχοντες έχει βαθιές ρίζες στην ιστορία. Από την αρχαιότητα, οι ηγέτες χρησιμοποιούσαν αυτό το προνόμιο για να δείξουν δύναμη και μεγαλοψυχία. Στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, οι αυτοκράτορες μπορούσαν να σώσουν κάποιον καταδικασμένο, όπως και οι βασιλιάδες του Μεσαίωνα. Σήμερα, το δικαίωμα αυτό έχει περάσει στους σύγχρονους ηγέτες με μια ξεκάθαρα πιο… εκλεπτυσμένη μορφή, και χρησιμοποιείται υπό αυστηρούς κανόνες και μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

Να σημειωθεί ότι η χάρη του Π.τ.Δ. δεν ακυρώνει την απόφαση του δικαστηρίου, αλλά λειτουργεί μόνο για το μέλλον του καταδικασμένου. Για παράδειγμα, αν κάποιος έχει καταδικαστεί σε φυλάκιση, η χάρη μπορεί να μειώσει ή να διαγράψει το υπόλοιπο της ποινής, αλλά δεν διαγράφει το γεγονός ότι καταδικάστηκε.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ακόμη, ότι η απονομή χάριτος δεν είναι το ίδιο με την αμνηστία. Η αμνηστία μπορεί να σβήσει τελείως ένα αδίκημα, ακόμα και για περιπτώσεις πολλών προσώπων μαζί. Αντίθετα, η χάρη αφορά συγκεκριμένα άτομα και δίνεται μόνο μετά από αμετάκλητη καταδίκη.

Έχουν υπάρξει κατά το παρελθόν φορές που κοινωνικές ομάδες ή οργανώσεις ζητούν να δοθεί χάρη σε κάποιον, θεωρώντας ότι η ποινή του ήταν άδικη ή υπερβολική. Άλλες φορές πάλι η κοινή γνώμη μπορεί να αντιδράσει αρνητικά, αν θεωρεί ότι κάποιος δεν άξιζε να ευνοηθεί.

Για να υποβληθεί μια αίτηση απονομής χάριτος, χρειάζονται διάφορα δικαιολογητικά, ένα παράβολο 120 ευρώ και χρόνος αναμονής που μπορεί να φτάσει τους 18 μήνες. Παρόλο που η διαδικασία φαίνεται ξεκάθαρη (η διαδικασία αναφέρεται στο Εθνικό Μητρώο Διοικητικών Διαδικασιών της Ελληνικής Κυβέρνησης μέσω του https://mitos.gov.gr/index.php, στην πραγματικότητα μόνο λίγα αιτήματα γίνονται δεκτά, ενώ τα περισσότερα απορρίπτονται πριν καν φτάσουν στο γραφείο του Προέδρου.

Περιπτώσεις απονομής χάριτος στην Ελλάδα

Αν και οι περισσότερες απονομές χάριτος δεν γίνονται γνωστές, υπάρχουν κάποιες που έχουν απασχολήσει την κοινή γνώμη.

Το 2012, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας έδωσε χάρη σε έναν πρώην χρήστη ναρκωτικών, ο οποίος είχε καταδικαστεί σε τετραετή φυλάκιση επειδή πριν από 14 χρόνια είχε κλέψει μια ρόδα αυτοκινήτου. Ο άνθρωπος αυτός είχε καταφέρει να απεξαρτηθεί και να βρει δουλειά, και κρίθηκε ότι η ποινή του δεν είχε πλέον λόγο ύπαρξης.

Το 2019, ο Προκόπης Παυλόπουλος αποδέχτηκε αίτημα απονομής χάριτος μιας άνεργης μητέρας τεσσάρων παιδιών. Η γυναίκα αυτή δεν μπορούσε να προσληφθεί σε μια θέση οκτάμηνης σύμβασης στον Δήμο Καλαμάτας, επειδή είχε δικαστική εκκρεμότητα λόγω μιας απλήρωτης οφειλής. Ο Πρόεδρος έδωσε τη χάρη, επιτρέποντάς της να εργαστεί και να στηρίξει την οικογένειά της.

Το 2020, η Διδασκαλική Ομοσπονδία Ελλάδος ζήτησε χάρη για μια πρώην διευθύντρια εκπαίδευσης, η οποία είχε απολυθεί μετά από δικαστική απόφαση για τον τρόπο που είχε κρίνει υποψήφιους διευθυντές σχολείων.

Η υπόθεση Δημήτρη Κουφοντίνα:Πρόκειται για μια από τις πιο γνωστές και αμφιλεγόμενες περιπτώσεις. Το καταδικασμένο για τρομοκρατικές επιθέσεις και δολοφονίες μέλος της 17 Νοέμβρη, έκανε απεργία πείνας, ενώ συγκεντρώθηκαν χιλιάδες υπογραφές υπέρ της απονομής χάριτος. Η τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου, παρά τις πιέσεις, δεν έκανε δεκτό το αίτημα.

Τέλος, μια από πιο πολυσυζητημένες περιπτώσεις απονομής χάριτος στην Ελλάδα ήταν αυτή του Χρήστου Ρούσσου. Το 1976, ο Ρούσσος, 19 ετών ναύτης τότε, δολοφόνησε τον 22χρονο εραστή του, Ανέστη Παπαδόπουλο, που τον πίεζε να εκπορνευτεί. Καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη.

Αρκετά χρόνια αργότερα, ο Ρούσσος ζήτησε απονομή χάριτος, αλλά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Χρήστος Σαρτζετάκης αρνήθηκε, παρά το γεγονός ότι το Συμβούλιο Χαρίτων εισηγήθηκε υπέρ. Οι δηλώσεις του Σαρτζετάκη, ότι «δεν πρόκειται απλώς για έναν δολοφόνο, αλλά για έναν ομοφυλόφιλο», προκάλεσαν οργή.

Το 1987, υπήρξαν διαδηλώσεις και πολιτικές πιέσεις για την απονομή χάριτος. Μελίνα Μερκούρη, Μάνος Χατζιδάκις, Μιχάλης Ράπτης, Οτέλο ντε Καρβάλιο, Έντουαρτ Κέννεντυ, Ιβ Μοντάν, Ζαν Λουί Ρεντινιάν ήταν μερικοί από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του Ρούσσου.

Ο Σαρτζετάκης επέμεινε στην άρνησή του, γεγονός που προκάλεσε κρίση. Τελικά, όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής εξελέγη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, η απονομή χάριτος στον Ρούσσο ήταν μία από τις πρώτες του αποφάσεις.

Η υπόθεση αυτή ενέπνευσε την ταινία «Άγγελος» του Γιώργου Κατακουζηνού και το ντοκιμαντέρ «Ήσαν και οι δύο ανώμαλοι», που πήρε τον τίτλο του από ένα δημοσίευμα της εποχής.

Πηγή:newsbeast.gr

Δημοσιογράφος: Κύριε Μιχαηλίδη, ως Δήμαρχος Νέστου και Πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων (ΠΕΔ), έχετε εκφράσει έντονη αντίδραση στο σχέδιο νόμου για τις συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ.

Σάββας Μιχαηλίδης: Καταρχάς, σας ευχαριστώ για την ευκαιρία να μιλήσω για ένα τόσο κρίσιμο θέμα. Το σχέδιο νόμου για τις συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ προκαλεί σοβαρές ανησυχίες τόσο στους Δήμους όσο και στις τοπικές κοινωνίες. Ο βασικός προβληματισμός μας είναι ότι η εφαρμογή του σχεδίου υπονομεύει τη βιωσιμότητα και την αποτελεσματικότητα αυτών των δημοτικών επιχειρήσεων. Οι ΔΕΥΑ έχουν ιδρυθεί με στόχο να εξυπηρετούν τις ιδιαίτερες ανάγκες κάθε τοπικής κοινωνίας, λαμβάνοντας υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητες, όπως γεωγραφία, πληθυσμό και υποδομές. Η υποχρεωτική συγχώνευση θα δημιουργήσει μεγάλες, δυσλειτουργικές δομές, με συνέπεια να υποβαθμιστεί η ποιότητα των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης.

Δημοσιογράφος: Οι υποστηρικτές του σχεδίου υποστηρίζουν ότι οι συγχωνεύσεις θα μειώσουν το κόστος και θα βελτιώσουν την αποδοτικότητα. Ποια είναι η δική σας άποψη;

Σάββας Μιχαηλίδης: Αυτή η άποψη είναι επιφανειακή και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Είναι αλήθεια ότι σε ορισμένες περιπτώσεις μεγαλύτερες δομές μπορούν να είναι πιο αποδοτικές. Ωστόσο, στην περίπτωση των ΔΕΥΑ, η λειτουργία τους εξαρτάται από την τοπική διαχείριση και τις γεωγραφικές συνθήκες. Μια υποχρεωτική συγχώνευση σημαίνει ότι απομακρύνεται η διαχείριση από την τοπική κοινωνία, οδηγώντας σε αυξημένη γραφειοκρατία και καθυστερήσεις. Επιπλέον, οι οικονομίες κλίμακας που επικαλούνται οι υποστηρικτές του σχεδίου δεν ισχύουν πάντα. Αντίθετα, η αύξηση της πολυπλοκότητας και της γεωγραφικής διασποράς μπορεί να οδηγήσει σε μεγαλύτερο κόστος λειτουργίας.

Δημοσιογράφος: Πώς αντιδρά η τοπική αυτοδιοίκηση στο σχέδιο αυτό;

Σάββας Μιχαηλίδης: Η αντίδραση είναι μαζική και ενιαία. Από τους 332 Δήμους της χώρας, οι 271 έχουν εκφράσει την πλήρη αντίθεσή τους στο σχέδιο νόμου. Αυτή η ευρεία αντίδραση αποδεικνύει ότι το πρόβλημα είναι εθνικό και δεν αφορά μόνο μεμονωμένες περιοχές. Οι Δήμοι ζητούν να παραμείνει η αυτοτέλεια των ΔΕΥΑ και να υπάρξει μια ουσιαστική διαβούλευση με τους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης. Ως ΠΕΔ, έχουμε αποστείλει ψηφίσματα στο Υπουργείο Εσωτερικών και έχουμε ζητήσει την απόσυρση του νομοσχεδίου. Δεν μπορεί να ληφθεί μια τόσο σημαντική απόφαση χωρίς τη συμμετοχή και τη συναίνεση των τοπικών κοινωνιών.

Δημοσιογράφος: Τι πιστεύετε ότι κρύβεται πίσω από αυτή την προσπάθεια;

Σάββας Μιχαηλίδης: Υπάρχει μια γενικότερη τάση υποβάθμισης του ρόλου της τοπικής αυτοδιοίκησης και συγκέντρωσης εξουσιών. Οι ΔΕΥΑ είναι ένας κρίσιμος φορέας για τις τοπικές κοινωνίες, και η συγχώνευσή τους μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για την ιδιωτικοποίηση του νερού. Αυτή είναι μια εξέλιξη που θα πλήξει άμεσα τους πολίτες, καθώς το νερό δεν είναι απλώς ένα αγαθό αλλά θεμελιώδες δικαίωμα. Η εμπειρία από άλλες χώρες έχει δείξει ότι η ιδιωτικοποίηση οδηγεί σε αυξήσεις τιμών και υποβάθμιση των υπηρεσιών. Πιστεύω ότι αυτό πρέπει να μας ανησυχήσει όλους.

Δημοσιογράφος: Ποια είναι τα επόμενα βήματα για την τοπική αυτοδιοίκηση;

Σάββας Μιχαηλίδης: Συνεχίζουμε τις πιέσεις προς την κυβέρνηση, τόσο σε θεσμικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο. Παράλληλα, συνεργαζόμαστε με άλλες ΠΕΔ και την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) για να παρουσιάσουμε εναλλακτικές προτάσεις. Αντί για συγχωνεύσεις, πιστεύουμε ότι πρέπει να δοθεί έμφαση στη χρηματοδότηση των ΔΕΥΑ, στη βελτίωση των υποδομών τους και στην ενίσχυση της διαφάνειας.

Δημοσιογράφος: Ποιο είναι το μήνυμά σας προς την κυβέρνηση και τους πολίτες;

Σάββας Μιχαηλίδης: Προς την κυβέρνηση, το μήνυμα είναι ξεκάθαρο: Ακούστε τις τοπικές κοινωνίες. Το νερό είναι δημόσιο αγαθό, και η διαχείρισή του πρέπει να παραμείνει στα χέρια των τοπικών κοινωνιών. Προς τους πολίτες, θα ήθελα να πω ότι αυτή η μάχη είναι δική μας. Όλοι πρέπει να συμμετέχουμε ενεργά στη διαφύλαξη των δικαιωμάτων μας. Η φωνή μας έχει δύναμη, και μπορούμε να αποτρέψουμε εξελίξεις που θα πλήξουν την καθημερινότητά μας.

Βοήθημα που αγγίζει ακόμη και τα 1.000 ευρώ μπορούν να εξασφαλίσουν αγρότισσες μητέρες με τρία παιδιά ή και περισσότερα. Την εν λόγω ενίσχυση, η οποία χορηγείται μέσα από τα προγράμματα Αγροτικής Εστίας, για να την διεκδικήσει μια μητέρα θα πρέπει να πληροί συγκεκριμένες προϋποθέσεις, αλλά και να προλάβει να υποβάλλει την σχετική αίτηση εντός των προθεσμιών που ήδη «τρέχουν». Το διάστημα που έχουν στην διάθεσή τους για να υποβάλλουν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά είναι 14 ημέρες.

Συγκεκριμένα, ήδη από την Τετάρτη 5 Ιουνίου έχει ενεργοποιηθεί η συγκεκριμένη διαδικασία με την προθεσμία που έχει καθοριστεί να λήγει την Τρίτη 25 Ιουνίου. Όλες οι ενδιαφερόμενες μητέρες για το εν λόγω πρόγραμμα της Αγροτικής Εστίας, θα πρέπει να υποβάλλουν αίτηση για να εξασφαλίσουν το εν λόγω βοήθημα, αποκλειστικά και μόνο στα ΚΕΠ όλης της χώρας.

«Σήμερα, λίγο πριν από μία σημαντική ψηφοφορία κατά συνείδηση θα σας ζητήσω να ξεχάσετε όλα τα άλλα και να ακούσετε μόνο τη συνείδηση σας. Να σκεφτείτε τι θα ψηφίσετε. Η κυβέρνηση δεν νιώθει να απειλείται από την αντιπολίτευση, αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητα καλό και δεν σημαίνει ότι έχει πάντα δίκιο», δήλωσε ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς στην αρχή της ομιλίας του στη Βουλή επί του νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια, ξεκινώντας με επίθεση στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Μάλιστα, συνέχισε αναφερόμενος στα ελληνοτουρκικά, εξαπολύοντας νέα «βέλη» προς την κυβέρνηση, επειδή υπέγραψε «συμφωνία περί φιλίας με την Τουρκία».

«Εγώ προειδοποίησα ότι είναι λάθος. Πριν λίγες ημέρες, ο κ. Ερντογάν είπε και πάλι ότι θα μας ρίξει στη θάλασσα. Είναι αυτό φιλία;», σημείωσε, για να προσθέσει πως «η υπερβολική αυτοπεποίθηση μπορεί να οδηγήσει την κυβέρνηση στο να ξεκοπεί από την πραγματικότητα και από την κοινωνία».

«Δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα ο γάμος ομοφύλων»

«Ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα. Ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών δεν είναι υποχρεωτικός. Αν θέλει μία χώρα να το κάνει, αν θέλει όχι. Άρα ξεκινάει από ένα ψέμα. Όλη η επιχειρηματολογία υπέρ της ψήφισής του έχει ξεκινήσει από ένα ψέμα», είπε χαρακτηριστικά.

Και προσέθεσε πως «τα δικαιώματα των ομόφυλων ζευγαριών κατοχυρώνονται πλήρως με το σύμφωνο συμβίωσης. Ο γάμος προσφέρει το δικαίωμα της τεκνοθεσίας. Δεν μιλάμε μόνο για το δικαίωμα δύο ενηλίκων, αλλά και το δικαίωμα των ανηλίκων και στους δύο γονείς. Υπάρχουν περιπτώσεις που παιδιά δεν έχουν έναν από τους δύο γονείς. Αυτές τις περιπτώσεις τις στερεί η μοίρα, όχι η Πολιτεία», υποστήριξε.

«Όταν το κράτος δίνει παιδιά στην επίβλεψη δύο μανάδων ή πατεράδων, τους αφαιρεί οριστικά το δικαίωμα σε μάνα και πατέρα παραβιάζοντας το δικαίωμα των παιδιών», συνέχισε ο κ. Σαμαράς, προσθέτοντας πως, για τα παιδιά που ζουν ήδη σε περιβάλλον από ομόφυλα ζευγάρια, αυτό μπορεί να καλυφθεί με μία απλή συμβολαιογραφική πράξη, ή με μία προσθήκη στο σύμφωνο συμβίωσης, δηλαδή στο υπάρχον νομικό πλαίσιο.

«Καταργούμε την πυρηνική οικογένεια»

«Καταργούμε την πυρηνική οικογένεια. Μάνα και πατέρας είναι δύο διακριτά συναισθηματικά πρότυπα. Κανείς δεν μπορεί να τα αντικαταστήσει. Το λέει και το Σύνταγμα», τόνισε.

Σημείωσε, μάλιστα, πως «όταν εξισώνεις τη συμβίωση με γάμο, τότε θα αναγκαστείς να αλλάξεις και τη ζωή αυτών που δεν έχουν καμία σχέση με αυτά. Κάποιοι σίγουρα θα καταφύγουν στα δικαστήρια για τους τίτλους Γονέας 1 και Γονέας 2. Έχει ήδη συμβεί στη Γαλλία. Θα ζητήσουν να διδάσκεται στα σχολεία η οικογένεια ως κάτι πιο ουδέτερο, πράγμα που θα εξοργίσει εκατομμύρια γονείς».

Όσο για την παρένθετη μητέρα, ο Αντώνης Σαμαράς σχολίασε πως «σίγουρα κάποιος θα το διεκδικήσει στα δικαστήρια. Με ποια λογική θα επιτρέψουμε την παρένθετη μητέρα στα ετερόφυλα ζευγάρια και θα την απαγορεύσουμε στα ομόφυλα; Παντρεμένα ομόφυλα ζευγάρια που χωρίς λόγους υγείας θα μετατρέπουν την μητρότητα σε επάγγελμα και εμπόριο. Το νομοσχέδιο ανοίγει την πόρτα να συμβούν αυτά που δεν προβλέπει», επέμεινε.

«Μίλησα για αυτά που θα συμβούν. Ακούστε τώρα τι έχει ήδη συμβεί», συνέχισε ο πρώην πρωθυπουργός, αναφέροντας τα εξής:

«Στις 14/12, ψηφίστηκε από την Ευρωβουλή, σχέδιο κανονισμού που περιλαμβάνει συνολική ανατροπή του οικογενειακού δικαίου. Εδώ αυτό αποσιωπήθηκε πλήρως. Απάλειψη σε κάθε αναφορά τού πατέρα και της μητέρας και αναφορά σε Γονέας 1 και Γονέας 2. Θα πρέπει η Ελλάδα να αναγνωρίζει τις σχέσεις του παιδιού με διεμφυλικό γονέα, με πολλούς γονείς κ.λπ.

»Τι λέει ο πρόλογος της έκθεσης: Είναι σημαντικό να επιτρέπει μη παραδοσιακούς γονικούς σχηματισμούς ακόμη και για περισσότερους από δύο γονείς. Θα χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα!», είπε χαρακτηριστικά.

Και προσέθεσε: «Πάμε στην παράταξή μας. Βουλευτές μας έκαναν αποχή. Είναι στην παράταξή μας ο Γονέας 1 και Γονέας 2; Και τι θα κάνει η παράταξή μας όταν έρθει στο Συμβούλιο η τελική έκθεση αυτού του Κανονισμού; Άκουσα να λένε πως ο γάμος των ομοφύλων είναι δέσμευση της παράταξης. Καμία δέσμευση δεν έχουμε λάβει, καμία αντίρρηση να δεχθούμε τα δικαιώματα, έχουμε κάνει πολλά για τους ΛΟΑΤΚΙ. Σε καμμία κοινωνία κάποιο ‘θέλω’ δεν μπορεί να γίνεται και δικαίωμα».

Τόνισε, μάλιστα, πως «με το Σύμφωνο Συμβίωσης δεν δεχθήκαμε τότε την αναδοχή, επί ΣΥΡΙΖΑ, και τώρα δεχόμαστε την τεκνοθεσία».

«Είναι πρωτοβουλία που δεν έχουμε καμία υποχρέωση να ψηφίσουμε επειδή ανήκουμε στο ΕΛΚ. Τι είπε ο Χάρης Γεωργιάδης, να απορρίψουμε τις υπερβολές της woke κουλτούρας που αρνείται τα φύλα. Αν η κεντροδεξιά δεν ξυπνήσει από τον λήθαργο, τότε έρχονται δύσκολες μέρες για τη Δημοκρατία», υποστήριξε ο κ. Σαμαράς.

«Είμαστε ένας πυλώνας ασφάλειας,σταθερότητας και ειρήνης σε μια ευρύτερη ταραγμένη περιοχή» – Τα μηνύματα που έστειλε ο Νίκος Δένδιας από τον Άγιο Ευστράτιο

Στις εκδηλώσεις για την 111η Επέτειο της Απελευθέρωσης του Αγίου Ευστρατίου βρέθηκε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας, ο οποίος εκπροσώπησε τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και την Κυβέρνηση στους εορτασμούς.

«Στον Άγιο Ευστράτιο, για την 111η Επέτειο της Απελευθέρωσης. Ένα νησί – σύμβολο εθνικής συμφιλίωσης και τοπόσημο υπεράσπισης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας μας στο Αρχιπέλαγος, όπου πάλλεται ιστορικά η καρδιά της Ελλάδας», ανέφερε σε σχετική ανάρτησή του ο Νίκος Δένδιας.

Αναλυτικά η ομιλία του κ. Δένδια:

«Πανοσιολογιότατε, Κυρία Δήμαρχε, Στρατηγέ, Αγαπητοί εκλεκτοί προσκεκλημένοι, Κυρίες και κύριοι,

Νιώθω μεγάλη τιμή και μεγάλη χαρά, που συμμετέχω σήμερα στον εορτασμό της Επετείου Απελευθέρωσης του Αγίου Ευστρατίου.

Ο Άγιος Ευστράτιος γιορτάζει τα 111 χρόνια από την αποτίναξη του ζυγού, που τον κρατούσε μακριά από τον εθνικό κορμό.

Ο Εθνικός Στόλος και η στρατιωτική αρετή των Ελλήνων κατά την περίοδο των Βαλκανικών Πολέμων, απελευθέρωσαν το νησί από τους Οθωμανούς. Το ενσωμάτωσαν στο αναγεννημένο Ελληνικό Κράτος.

Η απελευθέρωση των νησιών του Αιγαίου, αποτελεί μια από τις ένδοξες σελίδες της νεότερης ελληνικής ιστορίας, της ιστορίας του Πολεμικού Ναυτικού, της ιστορίας των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας και αποτέλεσε ένα σημαντικό βήμα στην πορεία για την εθνική μας ολοκλήρωση.

Γυρνάμε πίσω και κοιτάμε τα γεγονότα, όχι απλώς από ένα τυπικό καθήκον, αλλά γιατί η αναδίφηση στο χθες βοηθά στη δημιουργία έμπνευσης για το αύριο.Βοηθά στο να δανειστούμε αξιολογικούς κώδικες, βοηθά στο να μιμηθούμε συμπεριφορές, γιατί
σήμερα, σε μια πολύπλοκη εποχή, το εθνικό καθήκον διευρύνεται. Και οφείλουμε πάνω και πρώτα από όλα να εδραιώνουμε την εθνική μας ομοψυχία και την εθνική μας ενότητα.
Και αυτή η παρατήρηση έχει σημασία, όταν γίνεται εδώ, στον Άγιο Ευστράτιο, ένα νησί που έχει ιδιαίτερο ειδικό βάρος και στο οποίο βρίσκεται το Μουσείο Δημοκρατίας.

Κυρίες και κύριοι,

Ζούμε σε μια εποχή όπου η γεωπολιτική αβεβαιότητα και οι ανακατατάξεις εξελίσσονται με απίστευτη ταχύτητα.

Εμείς, η πατρίδα μας, στηριζόμενοι στις Ένοπλες Δυνάμεις μας και στην αξιόπιστη εξωτερική μας πολιτική, έχουμε αποκτήσει παρουσία στη διεθνή πολιτική σκηνή. Είμαστε ένας πυλώνας ασφάλειας,σταθερότητας και ειρήνης σε μια ευρύτερη ταραγμένη περιοχή.Τα νησιά του Αρχιπελάγους μας σηματοδοτούν όχι μόνο τα δικά μας εθνικά ελληνικά σύνορα, αλλά και τα ευρωπαϊκά σύνορα.

Συνιστούν για εμάς τους Έλληνες τον πυρήνα και το σημείο που πάλλεται ιστορικά η καρδιά της Χώρας, που πάλλεται η καρδιά της πατρίδας μας.

Και θα ήθελα με την ευκαιρία αυτή να επαναδιατυπώσω την διαχρονική και απόλυτη προσήλωση κάθε Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας στην υπεράσπιση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο Δίκαιο της Θάλασσας, των νησιών της Πατρίδας μας.

Θα ήθελα να επαναδιατυπώσω την απόλυτη συνταγματική υποχρέωση υπεράσπισης του έσχατου βράχου και της έσχατης βραχονησίδας της πατρίδας μας. Η Ελλάδα, κυρίες και κύριοι, δεν έχει καμία πρόθεση, αλλά και δεν υφίσταται καμία συνταγματική πρόβλεψη, για να καταστεί η χώρα περιορισμένης κυριαρχίας.

Διατηρεί όπως κάθε χώρα στον πλανήτη το αυτονόητο δικαίωμα της άμυνας έναντι κάθε επιβουλής. Διατηρεί το δικαίωμα της άμυνας κάθε σημείου του εθνικού της χώρου.

Η χώρα μας παραμένει προσηλωμένη στις αρχές του Δικαίου, στις αρχές του Διεθνούς Δικαίου, στις αρχές του Δικαίου της Θάλασσας, στις αρχές του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, που απαγορεύουν κατηγορηματικά όχι μόνο τη χρήση βίας, αλλά και την απειλή της χρήσης βίας. Οι κανόνες και τα δικαιώματα που εμπεριέχονται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, στο Διεθνές Δίκαιο, στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, οφείλουν να αποτελούν το πλαίσιο κάθε έλλογης συζήτησης μεταξύ των κρατών.

Επαναδιατυπώνοντας τη μεγάλη μου συγκίνηση που βρίσκομαι σήμερα εδώ, σας ευχαριστώ θερμά που με ακούσατε».