Αντιμέτωπος με τη δικαιοσύνη βρίσκεται και πάλι, την Παρασκευή 13 Μαρτίου, ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της ΔΕΗ, Στέργιος Νέζης για την υπόθεση της «μίζας» των 250.000 ευρώ που φέρεται να έλαβε από τον επιχειρηματία Ευάγγελο Μυτιληναίο, το 2003, μέσω εξωχώριας εταιρίας, προκειμένου να ανατεθεί στη ΜΕΤΚΑ έργο στο εργοστάσιο της ΔΕΗ στο Λαύριο.

Η δίκη του Στέργιου Νέζη ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων είχε προσδιοριστεί για τις 29 Ιανουαρίου, ωστόσο, η εισαγωγή του με πνευμονία στο νοσοκομείο οδήγησε στη διακοπή της. Τώρα ήρθε η ώρα της κρίσης για τον κ. Νέζη οκτώ περίπου μήνες μετά την πρωτόδικη καταδίκη του, χωρίς κανένα ελαφρυντικό, σε κάθειρξη 5 ετών για ξέπλυμα μαύρου χρήματος το οποίο συνδέεται με το αδίκημα της δωροδοκίας. Ένα αδίκημα που το δικαστήριο έκρινε ότι είχε παραγραφεί με αποτέλεσμα να γλυτώσει την καταδίκη ο επιχειρηματίας Ευάγγελος Μυτιληναίος αν και οι δικαστές με την απόφασή τους δέχτηκαν πως διαπράχθηκε.

Ο κ. Νέζης υποχρεώθηκε να καταβάλλει εγγύηση 100.000 ευρώ για να του χορηγήσει αναστολή το πρωτόδικο δικαστήριο το οποίο παράλληλα αποφάσισε την κατάσχεση και δήμευση του ποσού των 250.000 ευρώ που, κατά την κατηγορία, ήταν η «μίζα» που δόθηκε.

Οι δικαστές του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων (Πρόεδρος: Κοτσομύτη Ελένη, Εφέτες: Χρυσικοπούλου Αικατερίνη, Γκουρογιάννη Μαίρη, Νίκα Διονυσία, Εισαγγελέας: Φλωρίδης Βασίλης) έχουν ως δεδομένο ότι οι δυο πρωταγωνιστές της υπόθεσης πρωτοδίκως παραδέχτηκαν τη διαδρομή των 250.000 ευρώ μέσω εξωχώριας εταιρίας. Μια διαδρομή που ξεκίνησε από λογαριασμό του Ευάγγελου Μυτιληναίου και σύμφωνα με την κατηγορία, «ξεπλύθηκε» για να φτάσει «καθαρό» στον τελικό αποδέκτη Στέργιο Νέζη.

Το πρωτόδικο δικαστήριο δεν πείστηκε από τους λόγους που επικαλέστηκαν οι κατηγορούμενοι σε μια προσπάθεια να εξηγήσουν τη διαδρομή των χρημάτων που μέσω εξωχώριας εταιρίας, δόθηκαν από τον Ευάγγελο Μυτιληναίο στον Στέργιο Νέζη κατά το χρονικό διάστημα που ο τελευταίος διατελούσε Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ και ενώ ήταν σε εξέλιξη ο διεθνής Διαγωνισμός που είχε προκηρύξει η ΔΕΗ για την κατασκευή σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο Λαύριο, που τελικά ανακηρύχθηκε μειοδότης και ανέλαβε η ΜΕΤΚΑ.

Οι απολογίες τους χαρακτηρίστηκαν από απλοϊκούς ισχυρισμούς και αντιφάσεις με το Στέργιο Νέζη να ομολογεί πως έλαβε τα χρήματα με αυτό τον τρόπο για λόγους φοροαποφυγής και τον επιχειρηματία Ευάγγελο Μυτιληναίο να ρίχνει ολόκληρη την ευθύνη για την «ύποπτη» συμφωνία στον πατέρα του, ο οποίος έχει φύγει από τη ζωή. Και οι δυο ισχυρίστηκαν πως τα χρήματα αφορούσαν μελέτη για τη ΛΑΡΚΟ, η οποία συμφωνήθηκε το 2009 και παραδόθηκε το 2003 χωρίς, ωστόσο, να δώσουν πειστική εξήγηση πώς τα χρήματα κατατέθηκαν άπαξ παρά τον ισχυρισμό πως η μελέτη γινόταν σταδιακά.

Οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, υιοθετώντας την πρόταση του εισαγγελέα που έκανε λόγο για προσπάθεια των κατηγορουμένων «να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα» και για «συμπεριφορά που δεν αντέχει στη λογική» καταδίκασαν τον Στέργιο Νέζη για ξέπλυμα μαύρου χρήματος ενώ δεν επιβλήθηκε ποινή στον Ευάγγελο Μυτιληναίο λόγω παραγραφής.

Η πρωτόδικη απόφαση εκδόθηκε τον περασμένο Ιούλιο, μετά από ακροαματική διαδικασία περίπου 10 μηνών, λίγες μόλις ημέρες αφότου τέθηκε σε ισχύ ο νέος Ποινικός Κώδικας ο οποίος είχε υιοθετήσει αλλαγές στο νόμο περί καταχραστών του δημοσίου οι οποίες χαρακτηρίστηκαν από νομικούς «διατάξεις πλυντήριο» και οδήγησαν σε ξαφνικό θάνατο υποθέσεις διασπάθισης δημοσίου χρήματος και διαφθοράς δημιουργώντας αίσθηση ατιμωρησίας. Οι επίμαχες διατάξεις, που άφηναν στο απυρόβλητο τους πρωταγωνιστές υποθέσεων διαφθοράς, προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις εντός αλλά και εκτός Ελλάδος με αποτέλεσμα η κυβέρνηση της Ν.Δ. να προχωρήσει, τον περασμένο Νοέμβριο, σε τροποποιήσεις.