Quantcast
Connect with us

ΑΠΟΨΕΙΣ

Κωνσταντίνος Γκαρέλας | Τα κάστανα της ανάπτυξης

  Πολύς λόγος έγινε τελευταία για την υποτιθέμενη ανάκτηση της αξιοπρέπειας της χώρας μας από τη νέα κυβέρνηση. Πολλοί πολίτες περπατάνε «υπερήφανοι» και «με το κεφάλι ψηλά» στο δρόμο, γιατί μια ελληνική κυβέρνηση για «πρώτη φορά» (υποτίθεται ότι) διαπραγματεύεται. Πρωτοφανή επίπεδα στήριξης απολαμβάνει η κυβέρνηση από ψηφοφόρους όλων των αποχρώσεων. Έχω ξαναγράψει και εξηγήσει παρόλα αυτά γιατί αυτό που γίνεται ΔΕΝ είναι διαπραγμάτευση και δεν μπορεί να οδηγήσει πουθενά, ούτε βέβαια να είναι αιτία υπερηφάνειας και «αξιοπρέπειας». Διαπραγματεύομαι σημαίνει ότι αρχικά συμφωνώ στους όρους και την έκταση της διαπραγμάτευσης. Η έκταση της διαπραγμάτευσης μπορεί να οριστεί διασταλτικά ή περιοριστικά αλλά πάντα σε συμφωνία με τα αντισυμβαλλόμενα μέρη. Οι όροι, οι κανόνες της διαπραγμάτευσης, μπορεί να είναι και αυτοί μερικώς μεταβλητοί, αλλά συνήθως είναι δεδομένοι κατά παράδοση και κατά σύμβαση και επιδέχονται πολύ λίγες αλλαγές και μετατροπές. Για παράδειγμα, αν πηγαίνεις σε μια τράπεζα για να ζητήσεις δάνειο, και να θέλεις να αλλάξεις συνολικά και από τα θεμέλια τους όρους δανειοδότησης και να τους κάνεις κατά πως εσένα σου ταιριάζει, αυτό προφανώς δεν πρόκειται να οδηγήσει σε ολοκλήρωση συμφωνίας σύναψης δανείου, αλλά στην έξωση κακήν κακώς του υποψήφιου δανειολήπτη από την τράπεζα. Παρόμοια, το να πηγαίνει μια χώρα στους «Θεσμούς» (δηλαδή -για να καταλαβαινόμαστε- στην «Τρόικα») και να λέει θέλω να αλλάξω τον τρόπο και τους όρους δανειοδότησης, σε τέτοιο βαθμό ώστε να αλλάξει η δομή και η φύση όχι μόνο της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και της δομής και της οικονομικής λειτουργίας του κόσμου ολόκληρου, αυτό δεν είναι και τόσο «αξιοπρέπεια» και «υπερηφάνεια», αλλά μάλλον άγνοια, αυτοτύφλωση και ατεκμηρίωτος μεγαλοϊδεατισμός, για να μην πω διαπραγματευτικός χουλιγκανισμός. Το να πηγαίνεις πάλι στους «Θεσμούς» (είτε αυτοί είναι το Γιούρογκρουπ, είτε το Συμβούλιο Υπουργών, είτε Διάσκεψη  Κορυφής ντυμένος σαν νυχτόβιος και να κάνεις γενικόλογες διαλέξεις μη δίνοντας συγκεκριμένα στοιχεία και μην καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις και σχέδια, πέρα από λάθος και αντιπαραγωγική τακτική, είναι κάτι που προφανώς έχει επισύρει τη μήνη όλων των άλλων ατυχών παραβρισκόμενων εταίρων, δυσχεραίνοντας ακόμα περισσότερο την ήδη αδύναμη διαπραγματευτική θέση της χώρας.
      Δεν ξέρει κανείς πάντως τι να σκεφτεί και να πιστέψει. Το μόνο καλό, γιατί πρέπει να βρούμε και κάποιο καλό στην όλη κατάσταση, για να μη χάσουμε την ελπίδα που είναι απαραίτητη για τη συνέχιση της όποιας προσπάθειας που κάνει ο καθένας μας στη ζωή του, είναι ότι η νέα κυβέρνηση διακρίνεται εκτός από την ασυμβατικότητά της και για το ότι προσπαθεί να εννοεί και να κάνει αυτά που λέει. Δηλαδή δε διακρίνεται από τη σκόπιμη διγλωσσία προηγούμενων πολιτικών και κυβερνήσεων, που μαζί με την ανικανότητά τους έκανε τους πολίτες να εξοργιστούν. Βέβαια το ότι ειλικρινά πιστεύει η κυβέρνηση στις χίμαιρες και άλλα αριστερά παραμύθια, δε σημαίνει ότι κινδυνεύουμε σαν χώρα από αυτές τις χίμαιρες λιγότερο! Αλλά ευτυχώς για εμάς φαίνεται ότι η πραγματικότητα, που τη ζουν πλέον οι νέοι κυβερνήτες μας από το «θάλαμο διακυβέρνησης» και όχι από τις ανεύθυνες «κερκίδες», τους αναγκάζει σε πολλές και πρωτόγνωρες για αυτούς προσαρμογές. Ίσως επειδή, παρά τα παραμύθια που σαν «καλοί αριστεροί», με καλή πρόθεση πιστεύουν, έχουν πραγματικά καλές προθέσεις και θέλουν να βοηθήσουν τη χώρα, και επειδή εννοούν αυτά που θέλουν και λένε, ίσως, με τον καιρό, να κατορθώσουν τελικά ΑΥΤΟΙ να κάνουν τις απαραίτητες διορθωτικές κινήσεις για την επιβίωση και την ανάπτυξη της χώρας. Ότι ΔΕΝ έκαναν δηλαδή διαδοχικές «ατυχήσασες» προηγούμενες κυβερνήσεις. Αν θέλουν το καλό της χώρας, και όχι να μας κάνουν «Κούγκι», πράγμα για το οποίο ΔΕΝ έχουν καμία εξουσιοδότηση (αντίθετα οι πολίτες τους ψήφισαν γιατί διαβεβαίωναν με κάθε τρόπο ότι η όποια λύση τους προβλήματος θα προκύψει ΕΝΤΟΣ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρώ!) δηλαδή να μας ανατινάξουν, όπως δήλωσε ότι θα μας κάνει ο «πάνσοφος» κύριος Καμένος αν δεν ικανοποιηθούν οι ορέξεις του, θα πρέπει να προβούνε στις απαραίτητες και μηδέποτε γινόμενες από οποιαδήποτε κυβέρνηση διορθώσεις, ή «μεταρρυθμίσεις», και στο δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα. Είναι και αυτή η τελευταία μια «κακιά» λέξη, που ίσως τιμής ένεκεν θα έπρεπε πλέον να αποφεύγουμε, γιατί έχει «πολιτογραφηθεί» ως «δεξιά». Αλλά δεν έχει σημασία πως θα τις πουν, σκοπός είναι να γίνουν, να δοθεί χώρος δράσης στην ανθρώπινη πρωτοβουλία, είτε αυτή θα πραγματωθεί στον ιδιωτικό είτε στο δημόσιο τομέα.
      Μέχρι στιγμής δεν είδαμε βέβαια κάτι συγκεκριμένο από την κυβέρνηση, αλλά αν θέλει έχει την ευκαιρία πραγματικά να αλλάξει τη χώρα, να βάλει τη σφραγίδα της στην αναγέννησή της, αντί με τη συνέχιση μιας συγκρουσιακής τακτικής να βάλει την υπογραφή της στον οικονομικό και έτσι και πολιτικό και κοινωνικό θάνατό της. Αυτή η αναγέννηση, και η σε αυτήν συμπεριλαμβανόμενη και περιπόθητη περιλάλητη «ανάπτυξη», ΔΕΝ είναι κάτι το μαγικό ή το άπιαστο και απραγματοποίητο. Βέβαια σε δύο κυρίως τομείς χωρίζεται η προσπάθεια για την επίτευξή της, έστω κι αν αυτοί οι τομείς αλληλεξαρτώνται και αλληλοεπηρεάζονται: εννοώ τις μεταρρυθμίσεις στον Δημόσιο Τομέα, όπου τα πράγματα είναι τραγικά δύσκολα, με όλη την αδράνεια που χαρακτηρίζει τη λειτουργία του και την έλλειψη στοιχειωδών εργαλείων και τρόπων ελέγχου του, και τις μεταρρυθμίσεις στον ιδιωτικό τομέα, όπου τα πράγματα είναι σχετικά πολύ πιο εύκολα. Εννοώ ότι ο δημόσιος τομέας στη χώρα μας έχει καταντήσει ένα αυτόνομο, πολυκέφαλο και ανεξέλεγκτο τέρας, που υπάρχει και ζει για τον εαυτό του, απομυζώντας ταυτόχρονα τον από τη φύση του παραγωγικό και συγκροτημένο ιδιωτικό τομέα από πόρους και ζωτική ενέργεια που χρειάζεται ο τελευταίος για να συντηρηθεί και να υπάρξει, πόσο μάλλον για να αναπτυχθεί. Για αυτό θα συμβούλευα την κυβέρνησή μας, να σκύψει στις ανάγκες και να ακούσει τις προτάσεις του ιδιωτικού τομέα, που ο άμοιρος δε ζητάει πολλά, μάλλον δε ζητάει ΤΙΠΟΤΑ, μόνο χώρο, μόνο πλαίσιο, σταθερούς και κατά το δυνατό ευνοϊκούς κανόνες για να υπάρξει και να αναπτυχθεί. Εξάλλου στη χώρα μας πάντα ο ιδιωτικός τομέας και οι εργαζόμενοί του ήταν εκείνοι που πραγματικά μοχθούσαν και παρήγαν, και από τον ιδρώτα και το μόχθο τους ζει και βασιλεύει και ο δημόσιος τομέας με τους προνομιούχους «δημόσιους» υπαλλήλους τους. Το πώς θα αξιοποιήσει η κυβέρνηση ενδεχόμενη πραγματική ανάπτυξή του, εννοώ και φορολογικά, πως θα σταματήσει δηλαδή η εκτεταμένη φοροδιαφυγή, και εδώ η λύση είναι εύκολη και προφανής και την έχω καταθέσει πολλές φορές, θα το κάνω τηλεγραφικά για ακόμα μία εδώ: διασταυρούμενοι έλεγχοι στην «πηγή»! Συνεργεία του ΣΔΟΕ να κινούνται και να ελέγχουν διαρκώς και ανεξάρτητα το ένα από το άλλο την παραγωγική και εμπορική διαδικασία. Μόνο τότε όλοι οι επαγγελματίες θα αναγκαστούν να συμμορφωθούν. Είναι λαϊκισμός να λέγεται ότι μόνο οι μεγάλες επιχειρήσεις φοροδιαφεύγουν, και «ας μην κυνηγήσουμε τους μικρούς», ενώ είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο ότι κυρίως οι μεγάλες επιχειρήσεις όχι μόνο συμμορφώνονται κατά το μεγαλύτερο ποσοστό, σχεδόν 100%, σε όλες τις –δυστυχώς ασταθείς και διαρκώς εναλλασσόμενες- απαιτήσεις των νόμων, αλλά αποδίδουν και αναλογικά με τον αριθμό και με το συνολικό κύκλο εργασιών τους πολύ μεγάλο ποσοστό από τα φορολογικά έσοδα του κράτους. Δυστυχώς αν οριστεί το αφορολόγητο όριο εισοδήματος στις 12,000 Ευρώ το χρόνο, οι περισσότεροι μικροεπιχειρηματίες, δηλαδή η συντριπτική μερίδα του «ιδιωτικού τομέα» στη χώρα μας, που αποτελείται ακριβώς από μικροεπιχειρηματίες, δε θα πληρώνουν πάλι σχεδόν κανένα φόρο στο κράτος μας, δηλαδή στο κοινό μας ταμείο.
      Αυτό δε σημαίνει βέβαια ότι θα πρέπει να διατηρήσουμε το καταστροφικό και αντιπαραγωγικό τρόπο υπερφορολόγησης της προηγούμενης κυβέρνησης, της φορολόγησης των εισοδημάτων των επαγγελματιών και μικροεπιχειρηματιών με 26% από το πρώτο ευρώ χωρίς καμιά φορολογική απαλλαγή! Για αυτό το προηγούμενο παρανοϊκό καθεστώς είχα εκφράσει την αρνητικότατη άποψή μου σε διάφορα άρθρα μου, όπως στο «Σταγόνα στον ωκεανό της φοροδιαφυγής» (http://kostasgarelas.blogspot.gr/2013/08/blog-post.html ) και βέβαια στο «Ο θάνατος του εμποράκου» (http://kostasgarelas.blogspot.gr/2012/10/blog-post.html ). Δυστυχώς η στοιχειώδης λογικής είναι είδος σε πλήρη ανεπάρκεια στη χώρα μας, ενώ ο παραλογισμός και το ψέμα κανόνας. Ελπίζω οι καινούριοι κυβερνήτες μας να ακούσουν και να εφαρμόσουν τη φωνή της λογικής σε σχέση με τον ιδιωτικό τομέα, ο οποίος είναι τόσο εύκολα διαχειρίσιμος σε σχέση με τον αυτονομημένο και αδηφάγο δημόσιο τομέα. Τι σας ζητάμε εντιμότατοι και εξοχότατοι κυβερνήτες μας; Την άδεια να υπάρξουμε και να αναπτυχθούμε! Γιατί μας αντιμετωπίζετε πάντα με ύπουλο και απρόβλεπτο τρόπο; Γιατί πάντα βάζετε και «την πληρώνουν» οι συνεπείς και συνεργάσιμοι, ενώ οι ασυνεπείς βρίσκονται πάντα στο (φορολογικό) απυρόβλητο; Γιατί δε μας αφήνετε να κάνουμε τη δουλεία μας, ενώ αντίθετα συνεχώς μας αιφνιδιάζετε με τις αλλοπρόσαλλες νομοθετήσεις σας; Αναφέρομαι βέβαια στις παλιότερες κυβερνήσεις, γιατί από την καινούρια ΔΕΝ είδαμε ακόμα «φως», δηλαδή σχετικούς νέους νόμους. Δυστυχώς ακόμα ΔΕΝ πήρε «μπρος» η νέα κυβέρνηση σχετικά. Ελπίζουμε παρόλα αυτά οι νέοι υπουργοί με την καθοδήγηση και τον έλεγχο του Πρωθυπουργού κ. Τσίπρα, να κάνουν επιτέλους το σωστό και να βοηθήσουν, ή έστω να μην εμποδίσουν, όπως συνέβαινε κατά κόρον στο παρελθόν, τον ιδιωτικό τομέα να κάνει τη δουλειά του και «να βγάλει τα κάστανα –της ανάπτυξης- από τη φωτιά»! Ελπίζω τώρα που κατάλαβαν (κατάκτησαν) οι νέοι κυβερνήτες μας την εξουσία, να μην καταντήσουν κι αυτοί το «κράτος» τσιφλίκι του πατρός και… παρανάλωμα του κόμματός τους και των «κολλητών» τους! Ας μην τηρήσουν αυτή την καταστροφική «παράδοση», ας μη μας απογοητεύσουν τραγικά και αυτοί. Γιατί πλέον τα ψέματα τελείωσαν, όπως και η υπομονή των εταίρων μας. Οι κυβερνητικά κατευθυνόμενες ανακοινώσεις στις ειδήσεις από τα κρατικά κανάλια, που κάνουν συνεχώς λόγο για «τεράστια δυσκολία ανταπόκρισης» στις χρηματοδοτικές ανάγκες της χώρας (ευτυχώς επιτέλους το κατάλαβαν!) είναι δείγματα μιας κυβερνητικής αφύπνισης και μιας προσαρμογής στην αμείλικτη και σκληρή πραγματικότητα. Ας ελπίσουμε επιτέλους αυτή να επισυμβεί.
 

Click to comment

Απάντηση

MEDIA

Έμφυλη Βία: Γυναικοκτονία

Ως γυναικοκτονία μπορούμε να πούμε ότι είναι ότι χειρότερο μπορεί να λάβει χώρα, ως βία κατά των γυναικών.  Η γενική έννοια της γυναικοκτονίας παραπέμπει στη δολοφονία μιας γυναίκας ή ενός κοριτσιού εξαιτίας του φύλου τους. Με τη Διακήρυξη της Βιέννης για τις Γυναικοκτονίες  ο ΟΗΕ, αναγνώρισε διαφορετικά είδη γυναικοκτονίας, όπως: η δολοφονία γυναίκας ως αποτέλεσμα συντροφικής βίας, ο βασανισμός και η δολοφονία γυναίκας ως αποτέλεσμα μισογυνισμού,  η δολοφονία γυναικών και κοριτσιών εξαιτίας του σεξουαλικού προσανατολισμού τους και της ταυτότητας φύλου, και άλλες περιπτώσεις  γυναικοκτονίας οι οποίες συνδέονται με  το οργανωμένο έγκλημα, εμπόρους ναρκωτικών, ή την εμπορία γυναικών και κοριτσιών.

Ο όρος γυναικοκτονία, έρχεται από παλιά, όταν το 1976 τον κατέγραψε η κοινωνιολόγος Diana E. H. Russel, ορίζοντας έτσι το εγκληματολογικό και ανθρωπολογικό αυτό φαινόμενο. Ο όρος «γυναικοκτονία» έγινε ευρέως γνωστός και υιοθετήθηκε από την εγκληματολογία μετά το 1992, έπειτα από μία συλλογή δεδομένων  που επιμελήθηκαν από κοινού η εγκληματολόγος Jill Radford,  και η κοινωνιολόγος  Diana. H. Russel.

Τα συστήματα συλλογής δεδομένων, ποικίλλουν σε μεγάλο βαθμό από το ένα κράτος μέλος της ΕΕ στο άλλο, καθώς βασίζονται σε διάφορες πηγές. Για την Ελλάδα τα δεδομένα τα έχουμε από την Ελληνική Αστυνομία και εφόσον αυτά δημοσιοποιούνται. Έτσι υπολογίζεται ότι στην Ευρώπη το 30% των γυναικών ή / και κοριτσιών, που έχουν πέσει θύμα ανθρωποκτονίας, δολοφονούνται από πρόθεση από τον ερωτικό σύντροφο.

‘Όταν μιλάμε για ερωτικό σύντροφο, εννοούμε  τον  πρώην ή νυν σύζυγος ή σύντροφος, ανεξάρτητα από το αν ο δράστης μοιράζεται ή μοιραζόταν κατά το παρελθόν την ίδια στέγη με το θύμα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ελληνικής Αστυνομίας στην Ελλάδα,  το 2017,  το 35 % ήταν θύματα ανθρωποκτονίας που σχετιζόταν με ενδοοικογενειακή βία.

Ένα σημαντικό θέμα που έχει προκύψει, ώστε να επανασχεδιαστεί η νομοθεσία για να υπάρχει σημαντική αντιμετώπιση του προβλήματος, είναι η κατανόηση του προβλήματος ως προς την φύση του και την συχνότητά του, όπως επίσης και το κίνητρο της δολοφονίας.

Εάν γυρίσουμε λίγο το χρόνο προς τα πίσω, θα θυμόμαστε τα στυγερά εγκλήματα – γυναικοκτονίες  που διαπράχτηκαν στην Ελλάδα,  στο τέλος του 2018 και στην αρχή του 2019, και συγκεκριμένα  για το βιασμό και την γυναικοκτονία της Ελένης Τοπαλούδη στη Ρόδο, από δύο νεαρούς άντρες με τους οποίους αρνήθηκε να συνευρεθεί ερωτικά, και τη δολοφονία της Αγγελικής Πέτρου στην Κέρκυρα, από τον πατέρα της, ο οποίος δεν ενέκρινε  τη σχέση που είχε με άνδρα από το Αφγανιστάν.

Συνοπτικά τα τελευταία 5 έτη, έχουμε αντίστοιχα από το έτος 2019, μέχρι και σήμερα, κατά έτος αντίστοιχα: 17, 19, 31, 26, 15, 6, με τελευταία την περίπτωση,  της 28ης έξω από το Αστυνομικό Τμήμα των Αγίων Αναργύρων και την στυγερή δολοφονίας της από τον πρώην σύντροφό της.

Παγκοσμίως,  κάθε  μέρα, σε όλο τον κόσμο, δολοφονούνται 137 γυναίκες, κατά μέσο όρο, από (πρώην ή νυν) συζύγους ή συντρόφους ή από κάποιο μέλος της οικογένειας τους, ενώ το 2017,  ένα ποσοστό  58% διαπράχθηκε από (πρώην ή νυν) συζύγους ή συντρόφους ή μέλη της οικογένειας τους, με βάση τα στοιχεία  του Γραφείου των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα (UNODC).

Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΕ το 22% των γυναικών, έχει πέσει θύμα, σωματικής ή / και σεξουαλικής βίας. Οι χώρες με τα μεγαλύτερα ποσοστό  γυναικοκτονιών,  είναι η Αργεντινή, το Ελ Σαλβαδόρ, η Ινδία, η Ονδούρα και το Μεξικό, ενώ υψηλά ποσοστά καταγράφονται και στη Γουατεμάλα, την Κολομβία, τη Βραζιλία, τη Ρωσία και τη Νότια Αφρική.  Επιπλέον, με βάση τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου για την Ισότητα των Φύλων, EIGE:

  • Στην Βρετανία, κάθε τρεις μέρες δολοφονείται μία γυναίκα
  • Στη Σουηδία, κάθε δέκα μέρες κακοποιείται μέχρι θανάτου από το σύζυγο ή σύντροφό της
  • Στην Ισπανία, μία γυναίκα δολοφονείται κάθε τέσσερεις μέρες, περίπου 100 τον χρόνο
  • Στην Γαλλία, μία γυναίκα δολοφονείται κάθε πέντε μέρες εξαιτίας κακοποίησης στο σπίτι
  • Στην Ελλάδα, την Πέμπτη 11/04/2024, καταγράφηκαν 103 περιστατικά, έγιναν 43 συλλήψεις με αυτόφωρη διαδικασία, ενώ 3 θύματα ζήτησαν να μεταφερθούν σε κατάλυμα, με την πλειονότητα των περιστατικών να έγιναν στη Αττική, και συγκεκριμένα έγιναν 47 καταγγελίες και 17 συλλήψεις.
  • Επίσης δημιουργήθηκε νέα πλατφόρμα, με το όνομα stop-bulling.gov.gr,  για την δημιουργία καταγγελιών φαινομένων bulling στα σχολεία, όπου γονείς και μαθητές, μπορούν να καταγράψουν τα φαινόμενα βίας όπου πέφτουν στην αντίληψή τους, ή είναι οι ίδιοι θύματα σχολικού εκφοβισμού
  • Επίσης με τα τελευταία στατιστικά στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ. κάθε 45 λεπτά η αστυνομία δέχεται μία καταγγελία για ενδοοικογενειακή βία, ενώ 270 γυναίκες χρησιμοποίησαν το panic button

Βέβαια δεν θα πρέπει να παραλείπουμε και την δημιουργία  ειδικών διαμορφωμένων χώρων  που θα λειτουργούν ως safe houses, για την βραχυπρόθεσμη ασφαλή φιλοξενία γυναικών – θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας, καθώς και μελών της οικογένειάς  τους, σε όλη την επικράτεια. Χώροι οι οποίοι θα φυλάσσονται από την ΕΛ.ΑΣ., ενώ σε συνεργασία με τις δομές του Υπουργείου Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής, την Τοπική Αυτοδιοίκηση και άλλους φορείς, θα παρέχεται κάθε είδους βοήθεια και στήριξη.

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

MEDIA

Έμφυλη Βία: Σεξισμός, άγνοια ή παρανόηση

Πολλές φορές έχουμε ακούσει σε συνομιλίες, να αποκαλούν τον συνομιλητή σε μια συζήτηση σεξιστή. Αυτοί όμως που χρησιμοποιούν αυτήν την λέξη , γνωρίζουν την έννοια αυτής, ή πολύ περισσότερο, ποια είναι τα χαρακτηριστικά ενός ατόμου με σεξιστική συμπεριφορά, πιο άτομο είναι πραγματικά σεξιστής και τη συνεπάγεται άραγε αυτή η συμπεριφορά στο άτομο – θύμα που είναι αποδέκτης αυτής της συμπεριφοράς. Τη να εννοούμε άραγε όταν αναφέρουμε αυτή την λέξη;  Γνωρίζουμε άραγε  τις προεκτάσεις αυτής, αλλά και της επιπτώσεις που μπορεί να έχει η αβίαστη χρήση αυτής της λέξης

Με τον όρο Σεξισμό, εννοούμε,  κάθε έκφραση ή πράξη, λέξη, ή χειρονομία,  η οποία βασίζεται στην ιδέα ότι κάποια άτομα, πιο συχνά γυναίκες, είναι κατώτερα από άλλα. Αυτό προκύπτει  στην πεποίθηση ότι κάποια  άτομα, εξαιτίας του φύλου τους, ή της κοινωνικότητάς τους,  είναι διαφορετικά και συνήθως είναι τα ποιο ευάλωτα και τα πιο αδύναμα άτομα. Σε περισσότερο βαθμό επηρεάζονται οι γυναίκες και τα κορίτσια. Άρα αναφερόμαστε στην διαφορετικότητα του ατόμου τόσο ως προς το φύλλο, είτε αναφερόμαστε στην βιολογική του υπόσταση, είτε αναφερόμαστε στην κοινωνική υπόσταση. Συνδέεται άμεσα με τα στερεότυπα και τους ρόλους των φύλλων και αφορά στην πεποίθηση ότι το ένα φύλλο είναι ανώτερο από το άλλο. Η έννοια του φαινομένου αυτού περικλείει την έννοια ότι οι άνδρες είναι πιο σημαντικοί από τις γυναίκες και ότι οι γυναίκες είναι για να βοηθούν τους άνδρες.

Εδώ θα πρέπει να κάνουμε μία μικρή παρένθεση και να αναφερθούμε στον καλοήθη σεξισμό, κατά τον οποίο το ένα φύλο και ιδιαίτερα το γυναικείο, έχει ρόλους στερεότυπους και περιοριστικούς, οι οποίοι επιφανειακά φαίνονται θετικοί. Υπάρχει ένα κύμα ευγένειας προς το γυναικείο φύλλο, όμως στην πραγματικότητα οι εκφράσεις αυτές υπομονεύουν την ανωτερότητα του άνδρα. Οι υποτιθέμενες αρετές που αποδίδονται στη γυναίκα είναι πάντα αυτές που η πατριαρχία τις θέλει να έχουν, ήτοι υπομονή, αντοχή, ενσυναίσθηση, έτσι ώστε να μπορούν να επιτελούν την συναισθηματική εργασία για όλους τους άλλους, ενώ τα δικά της συναισθήματα αγνοούνται παντελώς.

Σοβαρές και βλαβερές συνέπειες, έχει το φαινόμενο του σεξισμού, τόσο σε γυναίκες, όσο και σε άνδρες, όταν αυτά τα φαινόμενα έχουν να κάνουν με εθνικότητα, ηλικία, σεξουαλικό προσανατολισμό, αναπηρία, θρησκεία ή άλλους παράγοντες.

Φαινόμενα σεξισμού συναντούμαι σε κάθε μορφή δημόσιας και ιδιωτικής δραστηριότητας. Στον χώρο της δημοσιογραφίας ένα ποσοστό 63% έχει υποστεί λεκτική βία, ενώ για τις οικιακές εργασίες οι γυναίκες αφιερώνουν διπλάσιο χρόνο από τους άνδρες. Ενώ όλες σχεδόν οι γυναίκες έχουν δεχτεί

το  φαινόμενο του mansplaining & του manterrupting,  στον χώρο εργασίας.

Ο σεξισμός βασικά ξεκινά βασικά, από την χρήση του αρσενικού γένους,  στην ομιλία. Έτσι από την ομιλία μπορούμε να συμπεράνουμε και να αναγνωρίσουμε την συγκεκριμένη συμπεριφορά, αφού εκφράζει τον τρόπο σκέψης  και τις πράξεις μας. Σημαντικό επίσης είναι και το φαινόμενο του σεξισμού στους χώρους εργασίας. Το φαινόμενο εμφανίζεται τόσο σε άνδρες όσο και σε γυναίκες, και έχει να κάνει με την εξωτερική εμφάνιση ή τον τρόπο ντυσίματος. Ο σεξισμός στο εργασιακό περιβάλλον έχει να κάνει με την υπομονεύει  την αποτελεσματικότητα των θυμάτων.

Υπομονετικά σχόλια δημιουργούν εκφοβιστική & καταπιεστική ατμόσφαιρα για αυτούς που τα αντιμετωπίζουν και μπορούν να μετατραπούν σε βία ή παρενόχληση. Τα θύματα εμφανίζουν υψηλότερα επίπεδα άγχους και κατάθλιψη.

Σε πολλούς τομείς εμφανίζονται φαινόμενα σεξισμού, όπως, όταν γίνονται συνεντεύξεις σε αθλήτριες, δεν αναφερόμαστε στο κατόρθωμα των αθλητριών, στην δεξιότητα και δύναμη των αθλητριών,  αλλά στον οικογενειακό τους ρόλο. Άλλο παράδειγμα αποτελεί η εμφάνιση των γυναικών σε πολιτιστικές ή αθλητικές εκδηλώσεις, όπου οι γυναίκες εμφανίζονται με σέξι ενδυμασία και έχουν διακοσμητικό ρόλο. Τα σεξιστικά αστεία μπορούν να εκφοβίσουν και να κάνουν τους ανθρώπους να σωπάσουν και να υπoβαθμίσουν την σεξιστική συμπεριφορά.

Continue Reading

MEDIA

Έμφυλη Βία: Η δύναμη της δημοσιογραφίας στην αντιμετώπιση της Βίας

Τα ειδησεογραφικά κείμενα ή απλά ο λόγος και οι απόψεις που εκφράζουν οι δημοσιογράφοι έχει σοβαρό αντίκτυπο μεταξύ των αναγνωστών / στριών και της πραγματικότητας. Οι δημοσιογράφοι πλαισιώνουν γεγονότα και όψεις του γίγνεσθαι, ώστε να ενημερωθεί η κοινή γνώμη με τρόπο γλαφυρό και αντικειμενικό. Εδώ θα πρέπει να δώσουμε ιδιαίτερη προσοχή στην μετάδοση των ειδήσεων που μεταφέρονται, να είναι μελετημένα σωστά και να μεταφέρουν αντικειμενικά την είδηση χωρίς υπερβολή και σκληρά λόγια και εικόνες, προστατεύοντας όχι μόνο το κοινωνικό σύνολο, αλλά και το θύμα.

Ο δημοσιογραφικός λόγος πρέπει να είναι πληροφοριακός, το ύφος απρόσωπο και ουδέτερο, με αποστασιοποίηση του δημοσιογράφου από τα γεγονότα, ώστε να αποδίδεται αντικειμενικότητα, χωρίς υπερβολές και προσωπικές απόψεις, που θα βλάψουν όχι μόνο το θύμα, αλλά και την κοινωνία, ώστε να αποτελούν μέρος του προβλήματος και να συμβάλλουν στην λύση του προβλήματος.

Η αναπαράσταση της έμφυλη βίας από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, παρουσιάζεται με έναν ιδιαίτερο τρόπο, που περιλαμβάνει ή την παρουσίαση ειδεχθών εγκλημάτων, ή εστιάζει στην διαφορετικότητα μεταξύ θύτη – θύματος, ή υπό την επήρεια διαφόρων άλλων παραγόντων, ή στο ασταθές οικογενειακό περιβάλλον του θύτη, εστιάζοντας οπτικά στο προσωπικό επίπεδο του θύτη και όχι στην κοινωνική διάσταση του προβλήματος.

Η αναπαράσταση των μορφών της βίας, θα πρέπει να γίνεται και να επικεντρώνεται στον αποτρεπτικό και προστατευτικό τρόπο αντιμετώπισης του συμβάντος από το θύμα, να μην εστιάζεται στο κάθε αυτό γεγονός αλλά να συνδυάζεται με πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση  της βίας.

Δεν θα πρέπει να αναφερόμαστε μόνο σε φαινόμενα ενδοοικογενειακής βίας, με θύματα γυναίκες ( αν και κατέχουν ποσοστό 85% φαινομένων ενδοοικογενειακής βίας ), αλλά και σε περιπτώσεις που υπάρχουν θύματα άνδρες ή παιδία.

Παρουσιάζοντας φαινόμενα έμφυλης βίας, θα πρέπει να επικεντρωθούμε στα εξής:

  • Πως δομούνται και αναπαριστάνονται οι μορφές έμφυλης βίας;
  • Πως οι τρόποι αναπαράστασης της έμφυλης βίας συμβάλλουν στην διαιώνιση ή στην αντίσταση του φαινομένου της βίας;
  • Στερεότυπα που υποβόσκουν ή γεννούν αυτές τις συμπεριφορές;
  • Ευαισθητοποίηση και αντιμετώπιση των ακραίων κοινωνικών φαινομένων,
  • Υποστήριξη ευάλωτων κοινωνικών ομάδων
  • Εκστρατείες ευαισθητοποίησης σχετικά με τις ανισότητες των φύλων και τις διακρίσεις,
  • Προστασία προσωπικών δεδομένων, με εξασφάλιση συγκατάθεσης (όπου είναι εφικτό), με ιδιαίτερη προσοχή στις ευαίσθητες προσωπικές πληροφορίες τόσο του θύματος όσο και του θύτη, με σεβασμό των δικαιωμάτων και των δύο μερών,
  • Τα φαινόμενα έμφυλης βίας θα πρέπει να τυγχάνουν χειρισμού άμεσα με ταχύτητα, σοβαρότητα και εμπιστευτικότητα

Η αντιμετώπιση της έμφυλης βίας και ειδικότερα η βελτίωση της γνώσης σχετικά με το θέμα αυτό αποτελεί προτεραιότητα. Όμως δεν υπάρχουν συγκρίσιμα και αξιόπιστα δεδομένα, πέραν των περιστατικών που καθημερινά συμβαίνουν και καταγράφονται από την αστυνομία, γιατί υπάρχουν και περιστατικά που λόγω ιδιαίτερων δεδομένων και συνθηκών δεν βλέπουν ποτέ το φώς της δημοσιότητας, με άμεσο αποτέλεσμα να εμποδίζεται η λήψη μέτρων πολιτικής.

Τα τελευταία έτη, ιδίως μετά την πανδημία του COVID, έχουν γίνει μελέτες τόσο σε Ευρωπαϊκό, όσο και σε  διεθνές επίπεδο, ώστε να βελτιωθεί η γνώση για αυτή την μάστιγα. Σε αυτό συνέβαλε και η  συνάντηση που έγινε στις 10 Μαρτίου 2016, όπου η Ομάδα Εργασίας για την Στατιστική του Εγκλήματος και της Ποινικής Δικαιοσύνης αποφάσισε να οργανώσει μια ειδική επιτροπή στο πλαίσιο της Συνθήκης της Κωνσταντινούπολης,  η οποία αποτελεί την πιο ολοκληρωμένη διεθνή συνθήκη για την καταπολέμηση και την πρόληψη της βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας.

Βέβαια δεν θα πρέπει να παραλείπουμε και να ξεχνάμε ταυτόχρονα, ότι όλα τα άτομα  είναι εν δυνάμει ή μπορεί να γίνουν θύματα, αλλά και θύτες, κάποιας από όλες τις μορφές της βίας. Όμως οι  γυναίκες και τα κορίτσια όλων των ηλικιών, είναι πιο ευάλωτα και  θίγονται περισσότερο σύμφωνα με τα διαθέσιμα δεδομένα. Ορθή λοιπόν αντιμετώπιση του προβλήματος, αντικειμενικότητα στην λήψη  και μετάδοση πληροφοριών, αναλυτική και εμπεριστατωμένη μελέτη όλων των εν δυνάμει δεδομένων, για την ορθή μετάδοση της πληροφορίας, χωρίς λογοκρισία και τετελεσμένη απόφαση, χωρίς  γνώση των  πραγματικών συμβάντων, όπως επίσης σημαντικό είναι να  λαμβάνουμε  σοβαρή υπόψη  και την ιστορική αναδρομή των γεγονότων, που οδηγούν σε αποτρόπαιες και καταδικαστικές από όλους συμπεριφορές τέτοιου είδους, όσο ήπιας μορφής και εάν είναι.

Continue Reading
Green logo ENA Club with text ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ

Κατοικία

a house with a green roof and road signs left and right
blue circle with steel construction
arrows as a circle symbol of recycling
paint cans
letters AG as logo
gear and tool as logo pavlidis

newsletter



Καιρος

Πρωτοσέλιδα

Χρήσιμα

Δρομολόγια Πλοίων από και προς Καβάλα

Γιατροί ΕΟΠΥΥ ΚΑΒΑΛΑΣ

espa logo

espa_logo_en