Quantcast
Connect with us

ΑΜΥΝΑ

Ελλάδα κατά Ρωσίας λόγω της συμφωνίας με τη Βουλγαρία;

Ως συνήθως, άλλο είναι το σοβαρό θέμα που ανακύπτει ως αποτέλεσμα της αεροπορικής συμφωνίας που υπέγραψε η Ελλάδα με τη Βουλγαρία, από αυτά που συζητάει η χώρα στον δημόσιο διάλογο και τα μέσα ενημέρωσης. Μεγάλη συζήτηση έχει ξεκινήσει με βάση το σενάριο τα ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη να κληθούν να υπερασπίσουν τον εναέριο χώρο της Βουλγαρίας, την ασφάλεια της οποίας, θεωρητικά, απειλεί μόνο η Ρωσία. Ήδη έχουν αρχίσει οι πρώτες αναφορές, ότι η εξέλιξη είναι επικίνδυνη για την ασφάλεια της χώρας, επειδή ενδεχομένως τα ελληνικά μαχητικά θα έρθουν αντιμέτωπα με ρωσικά αεροσκάφη.

Του Μιχαήλ Βασιλείου

Η πρώτη σύσταση που μπορεί κάποιος να κάνει, είναι «ψυχραιμία». Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, αφού ακόμα και να υφίσταται τέτοιο ενδεχόμενο, στο πλαίσιο των αποστολών περιπολίας – αστυνόμευσης του εναέριου χώρου της Βουλγαρίας, το να περιμένει κανείς σκληρές… εμπλοκές και διπλωματική αναστάτωση, πάει πολύ, μα πολύ μακριά.

Εάν η Μόσχα διαμαρτυρηθεί για τη συμφωνία αυτή, θα είναι σα να παραδέχεται ότι επιβουλεύεται τη βουλγαρική ασφάλεια! Ύστερα, όλοι δείχνουν αν ξεχνούν την ιδιότητα της χώρας ως μέλους της Ατλαντικής Συμμαχίας, στην οποία είναι μέλος και η Βουλγαρία. Όπως το ΝΑΤΟ στέλνει στις Βαλτικές Δημοκρατίες μαχητικά αεροσκάφη που περιπολούν στον εναέριο χώρο , καθώς δεν μπορούν με τις δικές τους αεροπορικές δυνάμεις να κάνουν, έτσι γίνεται και στη δική μας περίπτωση.

Η ΝΑΤΟϊκή παρουσία στη Βαλτική, δεν σημαίνει αυτόματα την εμπλοκή με ρωσικά μαχητικά και μάλιστα σε μια περιοχή πολύ πιο επικίνδυνη από τη δική μας για τις σχέσεις ανατολής και δύσης, αφού εκεί πρόκειται για τα σύνορα της Ρωσίας. Άντε να περάσει κάπως πιο «δεικτικά» ρωσικό βομβαρδιστικό, να σπεύσουν τα μαχητικά, να βγάλουν… μια δυο αναμνηστικές φωτογραφίες και όλοι να πάνε στη δουλειά τους. Είναι η χρήση των στρατιωτικών μέσων για πολιτικούς σκοπούς, έτσι στέλνονται τα σαφέστερα διπλωματικά μηνύματα.

Στην περίπτωση Ελλάδας και Βουλγαρίας η κατάσταση είναι ακόμα πιο «χαλαρή». Εάν ποτέ οδηγηθούμε σε καταστάσεις όπως αυτές που φοβόμαστε, τότε αυτό που θα έχει συμβεί θα είναι τόσο αρνητικό, που εκ των πραγμάτων η χώρα δεν θα έχει περιθώριο να κάτσει με τα χέρια σταυρωμένα.

Kostadin_Peak_Border_Pass_Bulgaria_Greec

Δεν εννοούμε με αυτή την αναφορά την εμπλοκή σε πόλεμο, ούτε… εκχώρηση διαμόρφωσης των απόψεων που διατυπώνει η ελληνική εξωτερική πολιτική οπουδήποτε. Και εάν κάτι είναι βέβαιο, είναι το ότι η Μόσχα, σε τέτοιες περιπτώσεις, θα θέλει να έχει στις ΝΑΤΟϊκές συσκέψεις χώρες που θα τηρήσουν στάση προσεκτική, επιδιώκοντας τον συμβιβασμό και όχι την αναμέτρηση.

Επίσης, αυτό που δεν θα πρέπει να ξεχνάμε, είναι η μόνιμή μας «γκρίνια», ως χώρα», ότι πάντα οι «ισχυροί» μεροληπτούσαν υπέρ της Τουρκίας. Και είναι αλήθεια αυτό. Διότι επί Ψυχρού Πολέμου, ουδείς μπορούσε να μη δώσει σημασία στα 1.700 χιλιόμετρα κοινών συνόρων της Τουρκίας με την πρώην Σοβιετική Ένωση. Κι εμείς, αδιαφορώντας για την πραγματικότητα στο έδαφος, αντί να ψάχνουμε τρόπους να είμαστε χρήσιμοι ώστε να διεκδικούμε τον σεβασμό των ευαισθησιών μας, φωνάζαμε «έξω από το ΝΑΤΟ», την ώρα που η Τουρκία εκμεταλλευόταν συστηματικά τις υπηρεσίες που πρόσφερε στην Ατλαντική Συμμαχία, μεγιστοποιώντας την ήδη τεράστια γεωστρατηγική της σημασία. Κι εμεις μιλούσαμε… για αδικία και παρανομία, κάνοντας τους άλλους να γελούν.

Τόσο απλά. Όσον αφορά τις εκκλήσεις για… ουδετερότητα, τα αποτελέσματα τα είδαμε το 1974 με την προσκόλληση της Λευκωσίας, εν μέσω διπολισμού στο διεθνές σύστημα, με το Κίνημα των Αδεσμεύτων. Καλύτερα θα ήταν να είχε συμφωνήσει με την ΕΣΣΔ, διότι τότε είχε τρόπο να υπερασπίσει συμμάχους τόσο μακριά από το έδαφός της, κάτι που δεν ισχύει – προς το παρόν τουλάχιστον – σήμερα με τη διάδοχο, τη Ρωσία.

Για να μην απεραντολογούμε όμως, η συμφωνία με τη Βουλγαρία είναι σημαντική και για άλλους λόγους και θυμίζουμε τη στάση της χώρας αυτής το 1987 στην κρίση του Μαρτίου με την Τουρκία. Διότι είχε παίξει ρόλο. Και για να φτάσουμε στο σήμερα, η στάση των δυο χωρών απέναντι στον «μακεδονικό» αλυτρωτισμό είναι κοινή σε πολύ μεγάλο βαθμό. Οι Βούλγαροι γείτονες, παρά τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν, δείχνουν ειλικρινείς διαθέσεις να αναπτύξουν τη χώρα τους μέσα στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η βοήθεια που λαμβάνουν καταγράφεται και όχι μόνο στη Σόφια.

Το ερώτημα βέβαια που δεν θα είναι εύκολο να απαντηθεί, αφού όταν υπάρχουν τέτοιες συνεννοήσεις γίνονται στο παρασκήνιο της διεθνούς πολιτικής, είναι τι ζήτησε η Ελλάδα στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης αυτής της συμφωνίας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Και φυσικά, αναφερόμαστε στα ζητήματα ελληνικής ασφάλειας, είτε αυτά αφορούν υλικό που μπορεί να ενισχύσει τις Ένοπλες Δυνάμεις, είτε σε πιο «άυλο» επίπεδο, αυτό των προσπαθειών της χώρας οι υδρογονάνθρακες που φαίνεται να υπάρχουν σε σημαντικές ποσότητες, να μπορέσουν να αξιοποιηθούν, προς όφελος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού πρώτα ωφεληθεί η ελληνική οικονομία.

Διότι εάν δεν το έχουμε καταλάβει, διανύουμε περίοδο σοβαρών ανακατατάξεων. Σε αυτές τις περιόδους κρίνονται «συστήματα ασφαλείας» και αντίστοιχα «υποσυστήματα» που θα καθορίσουν την πορεία του κόσμου στις δεκαετίες που έρχονται. Όποιος θεωρεί ότι η χώρα μας έχει την πολυτέλεια να μένει απαθής και να κρύβεται, αντί να διεκδικεί ρόλους και να διεκδικεί – λαμβάνει χειροπιαστά ανταλλάγματα γι’ αυτούς, απλώς πλανάται.

Εάν οι σχέσεις Ουάσιγκτον – Μόσχας συνεχίσουν να κλιμακώνονται, το μόνο βέβαιο είναι ότι είναι θέμα χρόνου να υπάρξει ένα «τείχος» από τις Βαλτικές Δημοκρατίες, την Ουκρανία, τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία και την Ελλάδα, που θα είναι το «σύνορο» του νέου Ψυχρού Πολέμου. Και η Τουρκία τα ίδια.

Ας αξιοποιήσουμε λοιπόν την κατάσταση που διαμορφώνεται, για την οποία δεν μπορούμε να κάνουμε και πολλά, με τρόπο που να μεγιστοποιήσει την εθνική μας ασφάλεια και να στήνει στα πόδια της την οικονομία. Απέχοντας, μόνο ζημιά μπορούμε να κάνουμε, μεγαλύτερη από αυτή που έχουμε ήδη πάθει. Να είμαστε παρόντες, να διατυπώνουμε απόψεις, να θέτουμε ενεργά τα συμφέροντά μας και να μπαίνουμε στη διαδικασία της συναλλαγής για να τα εξυπηρετήσουμε.

nato_flags.jpg

«ΟΚ, εγώ θα περιπολώ στη Βουλγαρία, μη στείλεις εσύ αεροπλάνα, εσύ τι θα κάνεις για μένα; Με ενδιαφέρουν άμεσα ατά τα τρία πράγματα, με αυτή τη σειρά προτεραιότητας»… Ας αναλογιστούμε σε πόσες περιπτώσεις θα μπορούσε να δουλέψει αυτό το μοντέλο. Μόνο όταν ζητάς παίρνεις. Αρκεί να ξέρεις να δίνεις κι εσύ, ώστε μεγιστοποιώντας τη συνεισφορά σου, στο πλαίσιο πάντα της λογικής, να έχεις λόγο. Αλλιώς, δεν σου δίνει σημασία κανείς.

Όσοι ονειρεύονται «αλλαγή γεωπολιτικού προσανατολισμού» της χώρας και την ταύτιση με το «ομόδοξο ξανθό γένος» (και οι Βούλγαροι ομόδοξοι είναι…), απλά δεν έχουν την παραμικρή ιδέα για το πώς «δουλεύει» ο κόσμος αυτός και ποια είναι τα πραγματικά περιθώρια κινήσεων της χώρας. Κι επειδή παρότι έβριζαν τους νεοσυντηρητικούς στις ΗΠΑ και το «όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας», χωρίς να το καταλαβαίνουν κάνουν ακριβώς το ίδιο. Πόλωση. Αναρωτήθηκε κανείς άραγε το πώς επηρεάζει ελληνικά προβλήματα ασφαλείας (π.χ. η δράση της ΜΙΤ στη Θράκη, ή στο Κυπριακό) η ρωσική λογική, βάσει της οποίας αποσπάστηκε η Κριμαία από την Ουκρανία;

Διότι πολλοί δεν αντιλαμβάνονται, ότι η Ελλάδα οφείλει να έχει εξαιρετικές σχέσεις με τη Ρωσία για πλειάδα λόγων, ακόμα και «συναισθηματικών» που είναι υπαρκτοί. Όχι όμως σε βάρος των δικών της συμφερόντων, τα οποία σε πολλά επίπεδα δεν είναι συμβατά με τα ρωσικά στον σημερινό διεθνή καταμερισμό ισχύος. Κι αυτό δεν θα αλλάξει επειδή εμείς, για παράδειγμα, θα αποφασίσουμε να δηλώσουμε πίστη στο Κρεμλίνο, ενώ η Τουρκία θα παραμείνει απέναντι.

Ας σκεφτούμε μόνο το κίνητρο εδαφικού ακρωτηριασμού της χώρας πόσο και σε ποιους θα αυξηθεί δραματικά για γεωστρατηγικούς λόγους. Και ο ελληνικός χώρος δεν μπορεί να προστατευθεί από τη Ρωσία με τα σημερινά δεδομένα. Για πολλούς λόγους. Για τη ρωσική στρατηγική θα γίνουμε εργαλείο στο πλαίσιο της στρατηγικής της απέναντι στο ΝΑΤΟ. Κι ενώ το ΝΑΤΟ θα το έχουμε δίπλα (ναυτική παρουσία και όχι μόνο), η Ρωσία θα βρίσκεται μακριά…

Ας συμβουλευόμαστε λίγο τη γεωγραφία, δεν κάνει κακό, πολιτική δεν μπορείς να κάνεις με το συναίσθημα. Το μέγα ζητούμενο για τη συμφωνία της Ελλάδας με τη Βουλγαρία, είναι να μην είναι μια αποκομμένη συμφωνία, αφού έτσι δεν θα έλεγε τίποτε, αλλά να εντάσσεται στο πλαίσιο ενός ευρύτερου σχεδιασμού για την ασφάλεια της χώρας, ο οποίος θα φέρνει άμεσα αποτελέσματα και χειροπιαστά. Παντού…

Click to comment

Απάντηση

ΑΜΥΝΑ

ΥΠΕΘΑ Ν. Παναγιωτόπουλος: «Οι 2+2 κατευθύνσεις της επόμενης ημέρας»

Του Νικόλαου Ι. Παναγιωτόπουλου,

Υπουργού Εθνικής Αμύνης

«Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας της επόμενης μέρας, όποιος και να είναι αυτός πρέπει να αφιερωθεί με όλες του τις δυνάμεις στο έργο της ενίσχυσης των Ενόπλων Δυνάμεων. Είναι έργο εθνικής σημασίας και ακόμα κατεπείγον γιατί οι γεωπολιτικές συνθήκες περιπλέκονται.

Πρώτα είναι η ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων με οπλικά συστήματα, αλλά και η συνέχεια της προσπάθειας για συντήρηση και αναβάθμιση των υπαρχόντων. Και στους δύο τομείς έχουν γίνει σπουδαία πράγματα κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες. Η προσπάθεια όμως σίγουρα δεν διακόπτεται, εντατικοποιείται, διότι οι ανάγκες υπάρχουν και παραμένουν. Σε αυτό το πλαίσιο καλούμαστε να κινηθούμε με ταχύτητα, διαφάνεια και αποτελεσματικότητα για να ολοκληρώσουμε τις μεγάλες αποφάσεις για την πρόσκτηση των νέων οπλικών συστημάτων, αλλά και να υλοποιήσουμε τις αποφάσεις που ήδη έχουν ληφθεί.

Δεύτερον η εντατική αμυντική διπλωματία. Ανοίξαμε δρόμους που ούτε μπορούσαμε να διανοηθούμε ότι υπάρχουν όλα αυτά τα χρόνια, αναπτύσσοντας στρατηγικές σχέσεις και συμμαχίες όχι μόνο με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία που είναι προφανείς ισχυροί συμμαχικοί εταίροι, αλλά και με άλλες χώρες όπως το Ισραήλ, η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Σαουδική Αραβία και άλλες.

Σε επίπεδο Ε.Ε. προσωπικές σχέσεις με τους εταίρους Υπουργούς είναι απολύτως επιβεβλημένες. Εκτός από αυτούς τους δύο άξονες εκτιμώ ότι η κατάσταση στην Ουκρανία και οι απαιτήσεις που έχουν δημιουργηθεί, αποτελούν μια πρώτης τάξης ευκαιρία για την εγχώρια αμυντική βιομηχανία.

Ασφαλώς πρέπει να συνεχιστούν οι προσπάθειες της μέριμνας προς το προσωπικό. Λύσαμε κάποια προβλήματα, δεν δεχθήκαμε ποτέ ότι τα λύσαμε όλα, εκτιμώ στο κέντρο αυτής της προσπάθειας βρίσκεται η ολοκλήρωση και υλοποίηση του νέου Μισθολογίου για τις Ένοπλες Δυνάμεις, το οποίο εδώ και αρκετούς μήνες είναι υπό επεξεργασία από τα Επιτελεία. Γιατί είναι σωστό και δίκαιο το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων να αμείβεται ανάλογα με τις υπηρεσίες που πρόσφερε αποδεδειγμένα και συνεχίζει να προσφέρει στην Πατρίδα και αυτό είναι το κεντρικό σημείο της παρέμβασης της επόμενης ημέρας».

Continue Reading

ΑΜΥΝΑ

Παναγιωτόπουλος (ΥΕΘΑ): Δεν πιστεύω ότι οι στρατηγικοί στόχοι της Τουρκίας θα αλλάξουν

Τα F-35 είναι το μέλλον της Πολεμικής Αεροπορίας

Ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις βρίσκονται σε καλύτερο σημείο από παλιότερα, αλλά και πως «δεν θα ακυρώσουμε καμία παραγγελία επειδή τώρα είμαστε καλύτερα με τους Τούρκους» ανέφερε ο υπουργός Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος μιλώντας στο 8ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών που διεξάγεται στους Δελφούς μεταξύ 26 και 29 Απριλίου και τελεί υπό την Αιγίδα της Α.Ε της Προέδρου της Δημοκρατίας, Κατερίνας Σακελλαροπούλου.

Τη συζήτηση συντόνισε ο δημοσιογράφος του MEGA και της Βραδυνής, Ιορδάνης Χασαπόπουλος.

Για τις σχέσεις με την Τουρκία, ο υπουργός ανέφερε πως «Υπάρχουν κανάλια επικοινωνίας. Θεωρώ ότι αυτή η κατάσταση ίσως μπορούσε να οδηγήσει σε καλύτερη συνεννόηση των δύο πλευρών. Όμως δεν πιστεύω πως μακροπρόθεσμα οι στρατηγικοί στόχοι της Τουρκίας στην περιοχή θα αλλάξουν.

Δεν θα ακυρώσουμε καμία παραγγελία επειδή τώρα είμαστε καλύτερα με τους Τούρκους. 

Όλη η προσπάθεια αναβάθμισης και ενδυνάμωσης της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας συνεχίζεται με αμείωτους ρυθμούς. Το δόγμα της «γαλάζιας πατρίδας» ζει και βασιλεύει». Αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να συνεχίσουμε την προσπάθεια να είμαστε μια χώρα άκρως αποτρεπτική».

Περιγράφοντας τους τέσσερις βασικούς άξονες της επόμενης ημέρας για το υπουργείο Άμυνας, ο Νίκος Παναγιωτόπουλος σημείωσε: «Αμυντική διπλωματία και εξοπλισμοί και αμυντική βιομηχανία και προσωπικό».

Ενώ ερωτώμενος σχετικά με τις αποδοχές του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων, δήλωσε:

«Το προσωπικό έδειξε μέσα από σειρά αποστολές αποτελεσματικότητα. Έδειξε ότι αξίζει να αμειφθεί γι αυτό δεδομένου ότι και στα χρόνια της οικονομικής δυσκολίας οι περικοπές ήταν αναλογικά περισσότερες από αλλού. Αυτή η αδικία πρέπει να αρθεί και να προσελκύσουμε έμψυχο δυναμικό στις Ένοπλες Δυνάμεις. Κάναμε ό,τι μπορούσαμε με δεδομένο ότι η προτεραιότητα ήταν οι εξοπλισμοί. Δόθηκε μια σχετική οικονομική ενίσχυση. Ο πρωθυπουργός εξήγγειλε και υλοποιούμε κάποια οικονομικά κίνητρα.

Το νέο μισθολόγιο είναι υπό επεξεργασία.

Σύντομα ο πρωθυπουργός θα έχει την τελική πρόταση. Θα την υποβάλλουμε στο υπουργείο Οικονομικών. Θεωρώ ότι την επόμενη μέρα σύντομα θα είμαστε σε θέση κάνουμε ανακοινώσεις. Είναι ένα ειδικό ζήτημα που αφορά το νέο μισθολόγιο των Ενόπλων Δυνάμεων. Αποκαθιστά αδικίες, στρεβλώσεις και το δίκαιο».

Για τα 2+2 C-130 από τις ΗΠΑ, ο υπουργός Άμυνας, σημείωσε:

«Τα C-130 είναι ένας στόλος που εξαιτίας της αδυναμίας επαρκούς υποστήριξης, είχαν μειωθεί πολύ σε διαθεσιμότητες. Αναζητήσαμε και δρομολογήσαμε λύσεις, για να δούμε κατά πόσο υπήρχε η δυνατότητα απόκτησης κάποιων τέτοιων αεροσκαφών μέσω του προγράμματος πλεονάζοντας υλικού των ΗΠΑ. Βελτιώνουμε τους αριθμούς μας. Όταν οι ΗΠΑ σου προσφέρουν δύο από το απόθεμά τους δεν έχεις παρά να δεχθείς».

Όσο για τα F- 35, ο Νίκος Παναγιωτόπουλος σημείωσε:

«Τα F-35 είναι 5ης γενιάς. Είναι το μέλλον της Πολεμικής Αεροπορίας με φοβερές δυνατότητες, ηλεκτρονική αναβάθμιση αυτών των αεροσκαφών και κάποια στοιχεία stealth. Βρισκόμαστε σε μια φάση που έχοντας πάρει το “πράσινο φως” για να μπούμε στο πρόγραμμα, έχει κατατεθεί η προσφορά και περιμένουμε την απάντηση για να ξεκινήσουμε την τελική διαπραγμάτευση, ώστε να τα πάρουμε το 2028 – 2029».

Τέλος, για το ρόλο της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας στο πλαίσιο των εξοπλιστικών προγραμμάτων που τρέχουν, για το οποίο έχει γίνει αρκετή κριτική, ο υπουργός ανέφερε: «Η Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία είναι το κύριο ζήτημα σε ό,τι αφορά την ατζέντα της Άμυνας την επόμενη ημέρα.

Μέσα από τις δουλειές που κλείσαμε και τα καινούργια συστήματα και την προσπάθεια αναβάθμισης των υπαρχόντων μεγάλο κομμάτι είναι η ύπαρξη εξωστρεφούς ανταγωνιστικής παραγωγικής εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας. Αν τόσα χρόνια δεν υπήρχε έντονο αντικείμενο τώρα με όλα αυτά που γίνονται θεωρώ ότι η αναβάθμιση της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας είναι αναγκαία προϋπόθεση».

Continue Reading

ΑΜΥΝΑ

Επίσκεψη ΥΠΕΘΑ Ν. Παναγιωτόπουλου με Χαρδαλιά, Φλώρο και Μητσοτάκη στην ΔΥΚ και ΚΕΕΔ

Ο Υπουργός Εθνικής Αμύνης κ. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος, ο Υφυπουργός Εθνικής Αμύνης κ. Νικόλαος Χαρδαλιάς και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος συνόδευσαν τον Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη κατά τις επισκέψεις του στη Διοίκηση Υποβρυχίων Καταστροφών (ΔΥΚ) στον Σκαραμαγκά και το Κέντρο Εκπαιδεύσεως Ειδικών Δυνάμεων (ΚΕΕΔ) στο Μεγάλο Πεύκο.

Παρόντες ήταν επίσης ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος Άγγελος Χουδελούδης, ο Αρχηγός ΓΕΝ Αντιναύαρχος Ιωάννης Δρυμούσης, ο Διοικητής Διοικήσεως Ειδικού Πολέμου του ΓΕΕΘΑ Αντιστράτηγος Δημήτριος Χούπης, ο Διοικητής της ΔΥΚ Πλοίαρχος Κωνσταντίνος Νασσόπουλος και ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας κ. Θάνος Ντόκος.

Στην έδρα της ΔΥΚ πραγματοποιήθηκε μικρής κλίμακας άσκηση επιδείξεως με τη συμμετοχή εννέα τελειοφοίτων της Σειράς 197 – 198 ενώ στο ΚΕΕΔ έγινε επίδειξη με την ανάπτυξη ελικοπτέρων, εξωλέμβιων Zodiac, jet ski και αλεξιπτωτιστών με Αντικειμενικό Σκοπό την κατάληψη ακτής και τη διάσωση ομήρου.

Continue Reading
Green logo ENA Club with text ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ

Κατοικία

a house with a green roof and road signs left and right
blue circle with steel construction
arrows as a circle symbol of recycling
paint cans
letters AG as logo
gear and tool as logo pavlidis
timetable

newsletter



Καιρος

Πρωτοσέλιδα

Χρήσιμα

Δρομολόγια Πλοίων από και προς Καβάλα

Γιατροί ΕΟΠΥΥ ΚΑΒΑΛΑΣ

espa logo

espa_logo_en